Соседи мамы Лещенко: "Мы каких-то баснословных доходов у них не видели"
Как рассказал глава НАБУ Артем Сытник, детективы проверили источники происхождения "денег на квартиру" и нарушений не обнаружили. Но кое-что накопали. Во-первых - депутат не внес в декларацию о доходах свою маму, у которой взял почти треть суммы (77 тысяч долларов). А он обязан был внести имущество и доходы родителей в свою декларацию, так как они прописаны в его квартире, считает Сытник.
- Лещенко подавал декларации, как народный депутат в 2014-15 году и указывал об имуществе свое место жительства город Киев, улицу Туровскую. Причем члены семьи, живущие по этому адресу, в декларацию не были включены. В то же время существуют депозитные счета, которыми оперировала его мать, она тоже прописана по этому адресу. При такой ситуации, этого члена семьи нужно было вносить в декларацию и декларировать эти депозиты, - сказал Сытник.
Второе - парламентарий взял беспроцентный займ у руководителя "Украинской правды" Алены Притулы.
- На кредитном рынке Украины отсутствует реальная возможность для получения беспроцентных кредитов. Самым низким ориентиром для кредитных ставок является учетная ставка НБУ в 15%. Поэтому существуют признаки возможности получения народным депутатом Лещенко денежной выгоды. Ориентировочная сумма выгоды составляет 188 тысяч в 2016 и 565 тысяч гривен в каждом следующем году при условии сохранения учетной ставки в 15%.
А раз есть возможная выгода, хотя долг все равно отдавать придется, то это уже тянет на признаки подарка. Дескать "подарок – это денежные средства или другое имущество, преимущества, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предоставляются бесплатно или по цене, ниже минимальной рыночной".
Казалось бы, раз рапортуете о наличии нарушения бери виновника за жабры. Но нет. Сытник подчеркнул, что админнарушения являются компетенцией не НАБУ, а Нацагенства по предотвращению коррупции, которое далее и займется этим делом.
Тем временем, харьковский юрист и журналист Алексей Романов, написал на своей страничке в Фейсбуке, что мать Сергея Лещенко, Тамара Яковлевна, 1949 года рождения, на депозитах которой было 77 тысяч долларов, не является ни предпринимателем, ни учредителем какой-либо фирмы. Ничего не знают о высоких доходах семьи депутата и соседи, проживающие по улице Туровской (адрес указан в декларации нардепа) в Киеве.
- Мы каких-то баснословных доходов чисто внешне не видели. Но кто знает, как семья жила, может, экономили и откладывали, - рассказали нам жильцы дома.
|
ЕСТЬ МНЕНИЕ
В долг без процентов может давать любой
Журналист имел право взять беспроцентную ссуду у своего шефа Алены Притулы
- Если бы народный депутат брал кредит у банка без процентов либо под процент, который оказался ниже, чем для других клиентов, можно было бы говорить о нарушении, - комментирует адвокат Андрей Авторгов, партнер юридической фирмы "Агентство по вопросам долгов и банкротства". – В данном случае договор займа заключался с физическим лицом. Гражданский кодекс Украины позволяет заключать такие договора, в том числе, на беспроцентной основе. Так что хоть Алена Притула, хоть любимая девушка Анастасия Топольская, хоть черт лысый такой договор могли заключить. Второе нарушение заключается в том, что Лещенко не внес в декларацию депозит, которым оперировала его мама, приписанная с сыном по одному адресу. А вносить полагается доходы всех членов семьи.
- Тут надо разбираться в том, сколько зарабатывает мама, могла она накопить такую сумму или нет.
Что касается совместного проживания по одному адресу, то для совершеннолетнего человека членами семьи являются муж, жена дети. С мамой народный депутат просто зарегистрирован на одной площади. Эксперт говорит, что не нашел в Административном кодексе ни одной статьи, по которой можно было привлечь Сергея Лещенко к ответу.
КСТАТИ
О законности скидки от застройщика - ни слова
Еще одна претензия, которая выдвигалась к депутату в связи с покупкой квартиры, касалась скидки в 37%, которую ему предоставил продавец. Эксперты, которых опросила "КП" в Украине", назвали две причины, каким образом могла вырисоваться эта умопомрачительная скидка, на которую можно купить полдюжины квартир эконом-класса. Вариант 1. Поскольку дом пока не сдан в эксплуатацию, это могла быть продажа по переуступке. Первичный инвестор мог продать ее по договору действительно за 7,5 млн грн., а разницу между реальной ценой и той, что указана в договоре переуступки, взять наличкой и положить себе в карман. Грубо говоря - на самом деле Сергей заплатил за жилье гораздо больше.
Вариант 2. Сейчас продавцы действительно могут делать большую скидку, но в таких домах она зачастую является негласной. Причина проста: продавцы не хотят раздражать покупателей, которые выкупили свое жилье раньше.
|
Тем временем
Лещенко готовится к суду
- НАБУ подтвердило, что мои средства не приобретение жилья являются полностью легальными и честно заработанными. Никаких преступлений не найдено. Я готов дальше отстаивать свою правоту перед Нацагентством по противодействию коррупции и судом. Надеюсь, что и они смогут в кратчайшие сроки разобраться в деле, - отчеканил Сергей Лещенко. Депутат уточнил, что в НАБУ предоставил сотни документом, даже времен СССР, чтобы исключить коррупционную составляющую своих заработков. Вот только от ответа, за какие заслуги Алена Притула предоставила беспроцентный займ и чем занимается его мама он ушел.
