Вятрович: "Я не отрицаю героизма Красной армии во время Второй мировой войны"
Директор Института национальной памяти Владимир Вятрович ответил на статью журналиста Джоша Коэна, который раскритиковал его деятельность. В своем блоге на "Радио Свобода" Вятрович написал, что Коэн имеет небольшое понимание специфики украинской истории.
- Что делает Коген - это отрицание важности ОУН для истории Западной Украины в межвоенный период. При этом обвиняет меня в попытках сделать то же с памятью воинов Красной армии. Но ни я, ни Институт национальной памяти не отрицают героизм Красной армии во время Второй мировой войны. Памятные торжества 8-9 мая по всей Украине являются свидетельством этого. Два года подряд красноармейцы сидели бок о бок с ветеранами УПА и не возникло никаких проблем с этим, - рассказал Вятрович.
По его словам, Институт выступает за упоминание всех исторических событий из жизни украинцев, не зависимо от того, были они националистами, коммунистами или воевали в войсках союзников на полях Нормандии.
- Обвинения ОУН и УПА в коллаборационизме, ксенофобии, участия в Холокосте и этнических чистках, характерное для советской историографии и пропаганды, до сих пор поддерживается рядом исследователей на Западе… Кроме того, Коэн настаивает на том, что ОУН активно участвовала в преследованиях евреев 1941 года во Львове. И нет никаких документов ОУН, чтобы доказать активное участие Организации в этих событиях, - отметил Вятрович.
Что в статье
Вятровича обвинили в том, что он убирает из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках, чтобы обелить ОУН-УПА и прочих украинских националистов.
- Казалось бы, события 75-летней давности давно стали уделом истории. Но на самом деле, они остаются частью информационной войны, которая идет в настоящее время между Украиной и Россией, - говорится в статье.
- Взгляды Вятровича популярны на западе Украины, где стоит немало памятников Бандере, и где есть улицы его имени ("Центр исследований освободительного движения" находится во Львове на улице Бандеры). Но многие украинцы на юге и востоке страны не поддерживают националистическое наследие из эпохи Второй мировой войны. В восточном городе Луганске и в Крыму местные власти поставили памятники жертвам ОУН-УПА. В этом плане, чтобы навязать всей стране националистическую версию истории, необходимо искоренить взгляды и убеждения многих украинцев, не разделяющих идеи националистов, - пишет Коэн.
- Проблема состоит в том, что доводы Вятровича в защиту ОУН и УПА не согласуются с теми подробными свидетельствами, которые представили многочисленные западные историки. Идеология ОУН была открыто антисемитской, называвшей евреев "преимущественно чужеродным телом в нашем национальном организме". В ней использовались фразы типа "бороться с евреями как со сторонниками московско-большевистского режима" или "Украина для украинцев! Смерть московско-большевистской коммуне!" На самом деле, еще до нападения нацистов на Советский Союз лидеры ОУН, такие как Ярослав Стецько, открыто поддерживали истребление евреев в немецком стиле, - сказано в материале.
- Укрепление украинской демократии, не говоря уже о стремлении Украины вступить в Европейский Союз, требует, чтобы страна призналась в наиболее мрачных аспектах своего прошлого. Но если Вятрович настоит на своем, такое покаяние будет невозможно, и Украина никогда не сможет полностью рассчитаться со своим непростым прошлым, - заключил Коэн.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Вятрович предложил праздновать День Победы 8 мая, а 9 мая работать
- 8 и 9 мая в этом году больше всего впечатлила разница в атмосфере празднований. Первый день – спокойствие, взаимное уважение, внимание ко всем ветеранам. Второй – напряжение, взаимная нетерпимость, политизация. Поэтому, что 9 мая до сих пор происходит в формате, который определяет Москва, – пишет Вятрович.
