Нью-йоркский судья обвинил Аргентину в неуважении
Нью-йоркский судья Томас Гриеса признал Аргентину виновной в презрительном отношении к американскому правосудию.
- Проблема в том, что Аргентинская Республика предпринимала и предпринимает шаги для того, чтобы попытаться избежать ключевых элементов постановления, - заявил судья. При этом Гриеса отложил принятие решение о возможном наказании, написало издание Clarin.
Адвокаты, представляющие латиноамериканскую сторону, заявили, что говорить о неуважении к суду со стороны Аргентины "совершенно абсурдно".
До недавнего времени выплаты по облигациям госдолга производились через счет в Bank of New York Mellon, куда правительство Аргентины 26 июня перечислило 539 тысяч долларов.
Однако Гриеса признал последний платеж недействительным, требуя, чтобы Буэнос-Айрес сначала рассчитался с кредиторами, которые не приняли условия реструктуризации. Американский судья постановил, что Буэнос-Айрес не должен осуществлять платежи, пока не рассчитается с иностранными хедж-фондами, скупившими в свое время дефолтные аргентинские облигации.
|
Переговоры 30 июля между аргентинским правительством и иностранными инвестиционными фондами, выигравшими иск в суде Нью-Йорка в размере 1,5 млрд долларов, не увенчались успехом, что дало повод говорить о техническом дефолте по отношению к почти 93 процентам держателей реструктурированного долга.
Но Аргентина не считает это дефолтом, поскольку продолжает платить по процентам. Буэнос-Айрес рассчитывает, что смена места платежа по облигациям может стать выходом из ситуации. Свои действия Аргентина мотивирует соображениями справедливости. Страна отдаст 100 процентов долга, но "на равных и честных условиях", что означает отсутствие давления со стороны США.
Буэнос-Айрес предложил держателям облигаций получать свои проценты в аргентинских банках. Без вмешательства судьи из Нью-Йорка, который расценил этот шаг как попытку уклониться от выполнения его решения, написал newsru.ua.
Нынешняя ситуация стала сигналом, что все хитросплетения в международной финансовой системе придаются огласке и обнаруживают весь масштаб ущерба от практики монетарных решений.
|
ПРИЧИНЫ
Нынешний судебный спор, который разгорелся между Аргентиной и судом США неискушенному наблюдателю может показаться верхушкой айсберга. Последние 30 лет экспансии глобализации Аргентина делает попытки вернуться к экономическому национализму. Нужно сказать, удается это ей "через пень-колоду". Вначале проигрыш в Фолклендской войне Великобритании в 1982 отрезал доступ к месторождениям нефти и газа. Затем рецепты неолиберальных реформ, вступление в организацию ВТО в 1995 году и сотрудничество с МВФ только усугубили ситуацию в и без того слабой и несбалансированной экономике. Ворох проблем в 2001 году разразился крупнейшим в истории дефолтом.
ЭХО ДЕФОЛТА
Индустриально-аграрная страна с высокотоварным сельским хозяйством объявила, что не cможет обслуживать долг $95 миллиардов. Вскоре была согласована реструктуризация, которую поддержали почти 93 держателей государственных облигаций. Были установлены сроки погашения до 2033 года. Однако группа инвесторов во главе с хедж-фондом Elliott Management не согласилась на эти условия и начала судебную тяжбу в США.
Нужно сказать, что облигации Аргентина выпускала в соответствии с американским законодательством. Это позволяет кредиторам в случае дефолта предъявить правительству иски в судах США. Страна выплачивала проценты, оставляя позицию инвесторов-отказников на их усмотрение. Однако решение федерального окружного судьи Нью-Йорка Томаса Гриеса поставило страну на грань дефолта.
|
Он не только обязал Буэнос-Айрес выплатить несогласным инвесторам более $1,5 миллиарда, но и запретил до тех пор выплаты более сговорчивым кредиторам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
США не признали юрисдикцию ООН по долгу Аргентины
Аргентина обратилась в Международный суд ООН с петицией против США.Буэнос-Айрес объяснил свой шаг тем, что хочет рассмотреть спор с Вашингтоном о реструктуризации долга в Гааге, поскольку решения американских судов по данному вопросу нарушают суверенность Аргентины.
