Благо в нашей стране с нынешней системой управления есть гарантия, что таковых случаев будет предостаточно. Можно предположить, что именно такие события станут содержанием предстоящей президентской кампании – 2015.
Об этом пишет в своем блоге на сайте "Корреспондент" лидер Общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук.
Он считает, что, с одной стороны, это пойдет на пользу делу установления законности и справедливости в отдельных эпизодах с преступлениями должностных лиц или ДТП при участии мажоров, чиновников и правоохранителей. "Но основная цель таких действий – подрыв стабильности нынешней власти любой ценой – может иметь самые печальные для страны последствия", – отмечает лидер "Украинского выбора".
Возвращаясь к событиям во Врадиевке, политик считает, что усиление централизации власти влечет за собой не только увеличение полномочий. Усиливается при этом и ответственность – вплоть до того, что любое негативное событие даже на бытовом уровне автоматически проецируется на высшую точку вертикали. "Обратите внимание: всего несколько часов понадобилось, чтобы оппозиция сделала попытку воспользоваться народным недовольством. Виновниками затянувшегося беспредела автоматически были объявлены чиновники до уровня министров правительства и, собственно, президента. На фоне вполне резонных требований наказать виновных у политиков сразу же появились грезы о всеукраинском восстании. По мнению мечтателей, результатом такого восстания должен быть их собственный взлет на вершину вертикали. Причем в рамках существующей системы и с полным сохранением нынешних возможностей власти", – полагает Виктор Медведчук.
По мнению политика, простая смена персон в Кабмине, парламенте или Администрации президента не может быть выходом из этой ситуации. Страна нуждается в перераспределении власти и ответственности на всех уровнях. А местное руководство, в том числе и органы охраны правопорядка, только тогда будут служить интересам общины, когда они от нее напрямую зависят.
Проблема в том, что сегодня все ровно наоборот. Поэтому власть должна либо продемонстрировать искреннее желание пойти навстречу гражданам, либо же она будет вынуждена иметь дело с неуправляемой народной стихией, подстрекаемой политическими оппонентами. "Мы не обманем процесс формирования гражданского общества, вопрос стоит лишь в том, какую форму примет народная самоорганизация. Она может стать импульсом для преобразования и развития нашей страны. А может и противопоставить себя власти, оппозиции и самому государству, отправив их всех на свалку истории", – подчеркнул Виктор Медведчук.