Парламентские выборы в Украине признала даже оппозиция
И к сожалению для одной из политических сил - без "майдана". Народ не только не вышел на улицы, он даже крайне вяло пришел на выборы. Отчасти это можно объяснить тем, что люди устали от выборов и поняли, что предвыборные баталии и продпайки раз в пять лет уже не так радуют, как раньше. Очень печально, но стоит признаться самим себе: к сожалению, в выборах украинские граждане ищут не хлеба, а зрелищ. То есть не связывают свой выбор с изменениями качества жизни, выбирают "потому что жалко Юлю" либо "потому что так ей и надо" и т.д.
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПЕРЕГОВОРАМ
Действительно, Партии регионов впервые в украинской истории удалось набрать столь высокий для отечественных партий власти процент на парламентских выборах. Для власти было очень важно их признание мировым сообществом. Правящая партия не скрывала, что именно эту задачу поставила себе как главную, вступая в предвыборную кампанию. На сегодняшний день никто из международных наблюдателей не спешит с резкими оценками относительно демократичности выборов в Украине. Эту ситуацию оппозиция и власть интерпретируют по-разному: по версии оппозиции, это тенденция, ведущая к мировой изоляции Украины во главе с Виктором Януковичем, а правящая партия считает, что непризнания не последует.
Наверняка так и произойдет, ведь международные организации, ведущие наблюдения за выборами, в своих отчетах фиксируют лишь нарушения. ПАРЕ и ОБСЕ, чье мнение может быть решающим, предпочитают избегать резких формулировок, оставляя государству право самому принимать решения в сфере внутренней политики. Судя по осторожным заявлениям от наблюдательных миссий Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по демократическим институтам и правам человека, Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы, Европейского парламента и Парламентской ассамблеи НАТО, а также ряда евродепутатов о том, что окончательную оценку украинским выборам давать пока рано, вряд ли стоит ожидать чего-то большего, чем замечаний о не безупречности процедуры работы избирательных комиссий, но никак не о признании либо непризнании выборов.
Самым ярким свидетельством того, что признание выборов в каком-либо государстве также зависит от его отношений с миром, являются недавние президентские и парламентские выборы в соседней Российской Федерации. Мир признал их, несмотря на многочисленные акции протеста. И это в том числе урок для Украины относительно того, как необходимо управлять своей репутацией.
Примечательно, что все резкие негативные оценки украинских парламентских выборов со стороны международных организаций сопровождаются уточнениями, суть которых сводится к тому, что на финальные отчеты и сам факт признания выборов это не повлияет. Другими словами, украинские выборы резко критикуют либо статусные спикеры, но в приватном порядке, либо официально спикеры не самого высокого уровня. На дипломатическом языке это означает приглашение к переговорам.
ЖЕЛЕЗНАЯ ЗАЩИТА ДЛЯ РЕГИОНАЛОВ
Удивляет двойственная позиция украинской оппозиции - ее лидер голодает в тюрьме, а сама партия не заявляет о непризнании выборов, ограничиваясь лишь непризнанием выборов только в округах, где не победили их кандидаты. Политтехнологически это правильно, если не задумываться о том, может ли себе такое позволить партия, позиционирующая себя как единственный оплот демократии в тоталитарном государстве? Наверное, нет. Цинизм заключается в том, что "Батькивщина" устами одного из лидеров Сергея Соболева в эфире "Свободы слова" на ICTV отчетливо это подтвердила - эта политическая сила не будет сама давать оценки выборам, а подождет, пока это сделают международные организации в своих финальных отчетах, которые, возможно, будут готовы аж к началу следующего года.
И, кроме того, это уже третье за последний год предательство оппозицией своего лидера - после голосования за закон о выборах и поход на выборы вопреки собственным обещаниям отказаться от них, пока Юлия Тимошенко находится в заключении. Как ни странно, но в ее поддержку сегодня больше выступают почему-то именно представители международных организаций-наблюдателей, а не возглавляемой ею партии. Получается, демократия и права человека в Украине больше нужны ОБСЕ, а не "Батькивщине".
Возглавляемая Арсением Яценюком оппозиция, в очередной раз проигнорировав своего духовного лидера, подарила Партии регионов железную защиту от непризнания выборов миром: как могут быть не признаны выборы в целом, если оппозиционные кандидаты победили в большом количестве мажоритарных округов и прошли по списку? Никак. Получается, оппозиция разменяла Юлию Тимошенко и признание выборов на несколько десятков своих мандатов. Не осознавать этого Арсений Яценюк и Александр Турчинов не могут.
Предвыборная кампания оппозиции призывала избирателей сделать выбор в их пользу как носителей демократических ценностей. "Мы демократы, потому что мы против Януковича, а он - не демократ". Но это чрезвычайно сложная и неустойчивая смысловая конструкция. Эти выборы показали, что "Батькивщина" на сегодняшний день - это пока всего лишь политический оппонент Партии регионов, но никак не оппозиция, и тем более не демократическая. И, если у большой части украинского общества есть вопросы к правящей партии относительно ее морального права на власть, после выборов у граждан уже назрел адресованный "Батькивщине" вопрос о моральном праве называться оппозицией.
ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА
Елена Дьяченко - директор консалтинговой компании "Партия власти". Работала заместителем директора Института Национальных Стратегий и Компании "Общественный диалог", возглавляла PR-департаменты и информационно-аналитические управления ряда крупных украинских компаний, сотрудничала с ведущими украинскими СМИ. Осуществляла аналитическое сопровождение государственных структур, компаний финансового сектора, энергетических компаний и политических партий.
