Украина проиграла суд России из-за секретных документов Павла Лазаренко
"Изъять из госбюджета Украины путем списания Госказначейством с любого счета в пользу Минобороны РФ задолженность в размере 3 миллиарда 113 миллионов гривен… плюс судебный сбор в сумме 61 тысяча гривен", - такой вердикт вынес вчера судья Анатолий Ивченко по делу о долгах ЕЭСУ. Напомним, речь идет о временах, когда компанией руководила Юлия Тимошенко.
И хотя иск и не был удовлетворен в полном размере (россияне требовали оплатить еще и неустойку в 16 миллионов долларов) - сумма эквивалентна деньгам, направленным на выплату вкладчикам Сбербанка СССР.
Впрочем, не столько сумма, а сколько само признание вины вызвало большой резонанс среди экспертов. Сторонники Тимошенко уже объявили о сдаче госинтересов и пообещали отменить это решение после выборов.
Сами же участники судебного процесса по иску Минобороны России решение украинских судей не комментируют. Эксперты считают, что дело политизировано. Ведь доказать правоту российской стороны было весьма непросто, тем более что долг возник в весьма смутное время взаимозачетов и бартера.
Примечательно, что основным аргументом Минобороны РФ был документ, подтверждающий государственные гарантии, выданные экс-премьером компании-должнику ЕЭСУ, а именно письмо за подписью тогдашнего руководителя Кабмина Павла Лазаренко, в котором он якобы обещал расплатиться по долгам частной компании.
- Госгарантии действительно давались под подписи Павла Лазаренко, и, насколько мне известно, российская сторона предъявила копии или даже оригиналы украинских документов с грифом "для служебного пользования", подтверждающие этот факт. Откуда у них появились такие бумаги - другой вопрос. Получить их легальным путем они вряд ли смогли бы, - рассказал "КП" заведующий отделением проблем европейской интеграции Национального института стратегических исследований Павел Рудяков.
К слову, решение суда вступает в силу, если не будет подана апелляционная жалоба. Впрочем, Украина (при желании) может затаскать дело по судам: рассмотрение его сначала в апелляционной, затем в кассационной инстанциях практически сведет на нет шансы Минобороны РФ выбить долги.
КОМПЕТЕНТНО
"До компенсации дело не дойдет"
Владимир Фесенко, руководитель Центра политического анализа "Пента":
- Сомневаюсь, что дойдет до реальных выплат. Выплачивать 400 миллионов долларов - слишком много, даже ради борьбы с Юлией Тимошенко. Ведь этот проигрыш, очевидно, будут использовать как юридический аргумент по обвинению Тимошенко в уголовном деле ЕЭСУ. Это юридическое подтверждение материальных убытков, которые экс-премьер нанесла Украине.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Минобороны РФ требует от правительства вернуть долг, образовавшийся еще в 1996 году из-за того, что компания ЕЭСУ задолжала российским военным стройматериалов на 327 млн долларов. Стройматериалы поставлялись по схеме взаимозачета за долги по газу.
В декабре 2005 года российская прокуратура закрыла это дело из-за истечения срока давности. Повторно тема возникла летом 2011 года, когда глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков написал письмо Николаю Азарову с просьбой погасить долг 15-летней давности.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Верховный суд обезглавили
Елена ГАЛАДЖИЙ
|
Не проработав и года, председатель Верховного суда Украины Петр Пилипчук написал заявление об отставке. Причина - достижение пенсионного возраста.
- 13 октября Петру Пилипчуку исполняется 65 лет. Соответственно, за месяц до этой даты он должен подать заявление об отставке, что и было сделано, - заявила руководитель пресс-службы Высшего совета юстиций Оксана Лысенко. Через неделю, 25 сентября, вопрос об увольнении рассмотрят на заседании ВСЮ.
Среди основных претендентов на эту должность эксперты называют Леонида Фесенко. Сейчас Фесенко является главой Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Напомним, Верховный суд вправе пересматривать решения специализированных судов, если они вынесли противоположные решения, а также корректировать решение Европейского суда по правам человека.
