Реформа ЖКХ: экономим на газе и восстанавливаем шахты
НЕ ЗНАЮТ, С КАКОЙ СТОРОНЫ ПОДОЙТИ
Приближающиеся холода напомнили о реформировании жилищно-коммунального хозяйства. Уж сколько здесь всего вроде бы сделано, но воз и ныне там: зимой в квартирах холодно, а счета за отопление приходят огромные.
Реформу ЖКХ обсуждают годами. Однако однозначного ответа - что проводить, что изменять и как - нет. Ясно только то, что коммунальное хозяйство, созданное в советские годы, нам сегодня не подходит. Поскольку оно основывается на наличии дешевого газа. Мы же голубое топливо покупаем по 440 долларов за тысячу кубометров, и это не предел. Такая цена для коммунального хозяйства практически неподъемная. Прибавьте к зависимости от импортного топлива еще и износ инфраструктуры, неэффективное управление, непрозрачное формирование тарифов - и получите длинный список проблем, которые нужно решать.
Точечные ремонты теплотрасс и домов ни к чему хорошему не приводят. Это временное латание дыр в системе, которое не меняет принципы работы.
На сегодняшний день в структуре услуг ЖКХ, которые получают потребители, существуют три основные статьи расходов, рассказывает народный депутат Украины Александр Клименко, который возглавляет предвыборный штаб "Нашей Украины" в Донецкой области.
По его словам, это закупка энергоресурсов (газ, уголь, мазут), затем процесс преобразования первичных энергоресурсов в энергию (электричество и тепло), а также их транспортировка к потребителям. Причем проблемы начинаются уже при закупке энергоресурсов.
- Импортный газ очень дорогой, и если формировать тарифы для населения исходя из цены на голубое топливо, то они будут в 3-4 раза дороже. Поэтому газ, который добывается в Украине, идет на покрытие нужд населения, - продолжил Клименко. - Однако это не выход, а только временная мера.
ВЫБРАТЬ ЕСТЬ ИЗ ЧЕГО
Кардинально решить вопрос можно так: отапливать дома не газом, а другими энергоносителями.
- Можно использовать уголь. Во многих городах существуют теплоцентрали, которые до сих пор работают на угольном топливе, - сказал Клименко.
Экономическая целесообразность такой замены легко просчитывается. Тонна угля стоит примерно 100 долларов. Для получения такого же количества тепла, как при сжигании 1 тысячи кубометров газа, потребуется в полтора раза больше угля.
- Даже в этом случае угольное топливо будет гораздо дешевле газа. Тысяча кубов российского газа стоит 440 долларов, а полторы тонны угля - всего 150, - привел пример депутат.
По его словам, от замены газа на уголь выиграет не только ЖКХ, но и промышленность. Потребляя собственный уголь, мы восстановим шахты и создадим новые рабочие места. При этом газ собственной добычи целесообразнее использовать не на нужды коммуналки, а для экономики и, соответственно, для людей.
Второй вариант - правильное использование электроэнергии. Дело в том, что электроэнергия в ночное время продается у нас по самым низким тарифам, днем намного дороже. Так почему бы этим не воспользоваться?
- Идея состоит в том, чтобы производить и использовать всевозможное оборудование, которое в ночное время будет потреблять электроэнергию, накапливать ее, а днем отдавать, например, для обогрева помещений. Такая технология активно используется в Ирландии, Германии, Дании, - предложил Клименко.
Газ также можно заменить биотопливом, которое можно получать как из коммунальных отходов, так и от деятельности деревообрабатывающих и сельскохозяйственных предприятий. Это третий способ экономить газ и реформировать ЖКХ.
- По оценкам, в Украине ежегодно можно собирать как минимум 120 миллионов тонн биомассы. В эквиваленте ею можно заменить около 70 миллиардов кубометров газа, - говорит Александр Клименко.
Использование биотоплива в отоплении уже доказало свою эффективность. Некоторые украинские предприятия реконструируют котельные. В итоге они экономят собственные деньги, а еще развивают местную инфраструктуру и создают рабочие места.
Любопытно, что биотопливом для котельных интересуются даже россияне, у которых проблем с газом нет. Они устанавливают у себя котлы, которые работают на пеллетах. Это биотопливо получают из торфа, древесных отходов и отходов сельского хозяйства.
Также пеллетные котлы очень популярны в Европе. Это относительно новый вид отопительного оборудования. Он пользуется спросом, поскольку считается экономным и экологически чистым.
БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ
Замена газа на другие виды топлива - это первый этап реформирования. Второе, что необходимо сделать, - отремонтировать сети тепло- и водоснабжения. Они в очень изношенном состоянии, и в результате обогреваем улицы, а не дома. По официальным данным, потери составляют до 40 процентов.
- Уменьшая энергоемкость, мы можем сократить потребление энергоресурсов в два, а иногда и в три раза. По такому пути пошла наша соседка Польша, достигнув разительных результатов в энергоемкости жилищно-коммунальной сферы и, как следствие, зависимости от импортного газа, - привел пример Клименко.
Однако выполнить все это возможно лишь, если будет составлена государственная программа системного реформирования ЖКХ. И если в стране будет на то политическая воля. Пока таковой нет, считает политик. Почему - вопрос риторический. Любые хорошие предложения утопают в системе бюрократии и лоббизма.
Чем заменить импортный газ
Использовать украинский уголь, а голубое топливо собственной добычи направить на развитие экономики.
Правильно использовать электроэнергию.
Создавать биотопливо.
