Валерий Асадчев: "В парламент пройдет много специалистов"
В политику Асадчев, бывший губернатор Полтавской области и соратник президента Ющенко, пришел из Руха. Он был в числе энтузиастов, которые выдвинулись в парламенты третьего-четвертого созывов с искренним намерением добиться качественных перемен в стране, на тот момент страдающей от кризиса девяностых и только-только научившейся жить по правилам рынка.
Карьеру сделал довольно быстро: путь от инженера-технолога Института электросварки им. Патона до главы одного из столичных районов прошел всего за четыре года. И сегодня Асадчев оставляет за собой право думать и принимать решения свободно от партийных "боссов" и вместе с тем быть - по собственному признанию - "человеком стойких политических взглядов".
"ВОЗВРАЩАЮСЬ К ИЗБИРАТЕЛЯМ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ"
- В этом году парламентские выборы пройдут по партийно-мажоритарной системе. Как вы считаете, возвращение мажоритарки сможет качественно улучшить состав будущей Верховной Рады?
- В парламент пройдет много специалистов. Ведь выиграть выборы по мажоритарному округу достаточно непросто. Каждый мажоритарщик проходит определенное народное чистилище, доказывает свою компетентность, отчитывается о проделанной ранее работе. К тому же он ответственный перед конкретными избирателями. И если он будет плохо работать, то на следующих выборах уже не получит кредит доверия. В то же время возвращение мажоритарки приведет к политической размытости парламента.
- По вашим словам, стать народным депутатом по мажоритарному избирательному округу намного сложнее, чем по партийным спискам. Так почему же вы решили стать именно мажоритарщиком? Ведь вам предлагали высокие места в списке "Нашей Украины".
- В 2002 году я прошел в Верховную Раду по одному из киевских округов. За 4-ю каденцию парламента успел много чего сделать для своих избирателей. Поэтому возвращаюсь к ним с чистой совестью.
В бытность народным депутатом я работал в бюджетном комитете и отвечал за наполненность столичной казны. Мною разработано и реализовано много программ по воссозданию памятников культуры. Тогда мы воссоздали Михайловский Златоверхий собор и Успенский.
Много усилий было приложено, чтобы в моем округе открыли две новые станции метро, в том числе и на Нивках - "Сырецкую". В планах было вести далее ветку метрополитена на Виноградарь. Но, увы, не хватило времени реализовать задуманное.
- Став народным депутатом, на каких вопросах сосредоточитесь?
- Сейчас в Киеве уничтожается историческая среда и культурная аура. Бизнес, безразлично относясь к истории города, крушит архитектурные памятники и на их месте возводит торговые и офисные центры, отели, рестораны. Никто не занимается воссозданием исторических памяток. Разговоры о том, что на эти цели нет средств, - беспочвенны. Просто нужно уметь правильно распределять деньги и не воровать их.
На сегодняшний день в реконструкции нуждается Мазепинский, Богоявленский и Николаевский соборы.
ДЕНЬГИ - НА ЕВРОПЕЙСКИХ РЫНКАХ
- Недавно президент подписал соглашение о создании зоны свободной торговли с СНГ. Насколько нам выгодны рынки постсоветских стран?
- Как опытный экономист могу сказать: чем больше мы будем двигаться в сторону России и СНГ, тем меньшим у нас будет рост ВВП. Считаю, что нужно стремиться покорять европейские рынки. Ведь рынок Европейского союза - самый капитализированный. Да, он сложный и конкурентный. Но… Деньги лежат там. Выходя на рынки постсоветских стран, Украина рискует попасть под монопольное влияние России. Нам могут навязывать не выгодные для нас правила игры.
- Как Украина может приблизиться к Европе?
- Никакого тайного рецепта нет. Украина должна опять стать демократической страной. При президенте Викторе Ющенко было очень много сделано для евроинтеграции. Официальный Брюссель считал Украину страной с развитой демократией, свободой выбора и политической деятельности. Европа тогда нам не устанавливала никаких ограничений, не угрожала санкциям. Уровень коррупции был значительно ниже, чем сейчас.
Поэтому необходимо возвращаться к былым ценностям, по новой развивать демократию.
РЕШЕНИЕ ЯЗЫКОВОГО КОНФЛИКТА
- После того как Закон "Об основах государственной языковой политики" в конце прошлой недели вступил в силу, многие ожидают усугубления существующего языкового конфликта. Как его можно избежать?
- Я не одобряю решение президента Виктора Януковича подписать языковой закон. Но в то же время считаю, что не стоит сейчас спекулировать на теме украинского и русского языков. Все, кто хотят говорить на украинском языке, пусть говорят. Им же никто не запрещает этого делать. И даже в тех регионах, в которых какому-то языку предоставят статус регионального, чиновники обязаны владеть украинским.
Лично я общался, общаюсь и буду общаться на украинском языке. Поделюсь своими наблюдениями. Сейчас в повседневной жизни можно встретить очень много украиноязычных людей. В первые годы независимости украинцев, которые отдавали предпочтение "мове", было намного меньше. В начале 90-х на украинском говорили преимущественно деятели культуры и искусств.
В УКРАИНЕ ЕСТЬ ДВА ВИДА ОППОЗИЦИИ
- Сейчас на электоральном поле много партий, которые себя позиционируют как оппозиционные. Почему бы всем не объединиться, не запутывать избирателя?
- Да, надо это признать. Украинскому избирателю сейчас сложно разобраться с оппозиционными политическими силами. К сожалении, оппозиция в нашей стране неоднородная. Есть оппозиция действующей власти, а есть оппозиция действующей системе власти, как "Наша Украина", Украинская народная партия и Конгресс украинских националистов. Мы - оппозиция той коммунистической системе власти, которая порождает авторитарные режимы. Нынешнюю объединенную оппозицию Тимошенко - Яценюка не устраивают конкретные персоналии при власти. То есть если они выиграют выборы и придут к власти, то в системе ничего не поменяют.
- Уже с осени начнет заседать Конституционная ассамблея. Что и как нужно изменить в Основном законе страны?
- Конституционная ассамблея создана при президенте, поэтому он должен сказать, что его не устраивает в Основном законе. Мое мнение: главная цель Ассамблеи - изменить способ избрания президента. В Конституции может появиться норма об избрании главы государства в сессионном зале 300 голосами.
|
НА РЕФОРМЫ НУЖНО ВРЕМЯ
- Почему так происходит, что власть провозглашает достаточно неплохие реформы, но так и не доводит их до конца?
- Ни в одной стране мира реформы быстро не реализовывались. Нужно время. Иногда за одну каденцию власти нереально воплотить в жизнь все задуманное.
При президенте Викторе Ющенко много реформ было провозглашено и реализовано. Мы обещали создать новые рабочие места, и они были созданы. Повышались социальные стандарты. Вспомните, за пять лет президентства Виктора Ющенко не было ни одной забастовки.
До сих пор успешно реализовывается наша программа "безбарьерного пространства" для инвалидов. Именно при Ющенко в стране начали устанавливать пандусы.
Но чтобы эффективней реализовывать реформы, необходимо следовать примеру западных стран. Там власть многие свои действия согласовывает с оппозицией. Ведь она прекрасно понимает, что завтра оппозиция может стать властью. И если они хотят, чтобы их программы были воплощены в жизнь, нужно сотрудничать друг с другом, а не воевать. И тогда страна постоянно будет двигаться вперед.
В Украине же каждая новая власть начинает работать "с чистого листа". При таком подходе мы никогда фундаментально не сдвинемся с места. И у оппозиции, и у власти должен быть единый стратегический путь развития страны.
Фото УНИАН и из личного архива Валерия Асадчева.
