Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
17 апреля
Загрузить еще

Новинки российских выборов: Говорящие урны 
и веб-камеризация всей страны

Новинки российских выборов: Говорящие урны 
и веб-камеризация всей страны
Фото: Избирательный участок на Кавказе. Этого человека, танцующего лезгинку, интернет-пользователи приняли за главу Чеченской Республики. Но это не он.

Победили человеческий фактор

Россияне выбирали нового главу государства как с помощью бумажных бюллетеней, так и электронных. С бумажными все ясно - заполнил, опустил в урну, потом эту урну вскроют, голоса пересчитают. Но на российских выборах появились новшества - электронная урна, электронный бюллетень для голосования. На предыдущих думских выборах россияне уже видели эти изобретения.

Дмитрию Медведеву 4 марта воспользоваться электронной урной удалось не сразу - она не приняла его бюллетень с первой попытки.

"Электронные корзины" использовались для оперативного подсчета голосов. В них опускался бумажный бюллетень, который сканировал компьютер. Чтобы избирателям было легче ориентироваться, корзины "разговаривали" - давали подсказки: "здравствуйте, опускайте бюллетень лицевой стороной вниз", "повторите попытку", "ваш бюллетень обработан". 

Такие устройства стояли в центральной части России. А россияне отдаленных регионов страны могли проголосовать с помощью более продвинутых технологий - электронных бюллетеней.

На участке избиратель получал карточку со штрих-кодом, потом оставался наедине с КЭГ и делал свой выбор, ткнув пальцем в сенсорный дисплей. Ткнул не туда - есть возможность ошибку исправить. Всего на президентских выборах в РФ таких установок работало 311 штук. Идея ноу-хау… - экономия. Не нужно печатать бюллетени, меньше шансов, что бюллетень будет испорчен при голосовании. Плюс - быстрота и точность подсчета.

 

Хит просмотров. Поселок Меседой в Чечне. Избирательный участок оборудован на дому. По-домашнему тепло все прошло.

Ноу-хау понравилось Европе

Но больше всего людям понравилось, что на избирательных участках работали видеокамеры. Каждый желающий через Интернет мог следить, как люди голосуют, а члены избирательных комиссий подсчитывают результаты.

Веб-трансляцию на участках организовали, чтобы предотвратить фальсификации. На прокладку кабелей и закупку аппаратуры потратили 13 миллиардов рублей (3,25 миллиарда гривен). Для сравнения, на украинских выборах президента в 2011 году наша ЦИК на все про все потратила в два раза меньшую сумму.

Выборы он-лайн произвели впечатление. Люди, зная, что их снимают и показывают, приходили на избирательные участки в национальных костюмах. А продвинутая молодежь провела весь день перед мониторами компьютеров, разглядывая, как голосуют знакомые.

Сейчас систему видеонаблюдения на участках свернули. Ее собираются использовать для дистанционного обучения, а потом опять применить на выборах. Такой метод был использован впервые не только в России, но и в мире. Депутаты из ЕС уже заявили, что и себе хотят российское изобретение на выборах в Европарламент. А вот в Украине подобное новшество в ближайшем будущем не появится. Слишком дорого.

 

Другой хит. В ночь перед голосованием в Ставрополе кипели совсем другие страсти. 

МНЕНИЯ

Виталий БАЛА, политтехнолог:

- Россияне вложили в веб-трансляцию большие деньги. Только одних проводов по стране проложили 20 тысяч километров, а видеокамер установили около 200 тысяч. Понятно, что видеокамеры не дают 100-процентной гарантии от фальсификаций, но они являются фактором сдерживания - это превентивная мера. Все вещи, которые сделали у себя россияне на выборах, положительные, и их нужно переносить на украинские реалии. Но на это нужны очень большие средства,  которых у нас нет. А еще нужно желание властей. В России видеотрансляцию на избирательных участках создали по просьбе Владимира Путина, который таким образом продемонстрировал, что победил на выборах в честной борьбе.

Юрий РОМАНЕНКО, директор аналитического центра "Стратагема":

- Ни электронное, ни традиционное - бумажными бюллетенями - голосование не защищено от фальсификаций. Подтасовать голоса можно на каком-то транзитном сервере, куда стекаются результаты. Это даже россияне признавали, когда устанавливали у себя на участках КЭГ. Менять нужно не методы голосования, а мышление при подсчете голосов. Выборы честные не там, где воюют с фальсификациями, а там, где никто не помышляет их подправить под определенного кандидата или партию.

А КАК У НАС?

Хотим голосовать 
эсэмэсками и через Интернет

В Верховной Раде сейчас зарегистрирован законопроект об электронном голосовании по-украински. Документ предлагает голосовать с помощью SМS и через Интернет. Если закон примут, приходить на избирательные участки не нужно. А еще предусмотрена возможность голосовать в течение нескольких недель - вплоть до того момента, когда ЦИК официально завершит эту процедуру и закроет избирательные участки. Однако вряд ли этот закон будет принят, поскольку в нем не прописана система защиты результатов волеизъявления.