«Шпионские страсти» на очной ставке Леонида Кучмы и Николая Мельниченко получили логическое продолжение. Адвокат экс-президента Виктор Петруненко обратился к следователю, ведущему дело Кучмы, с просьбой проверить, вел ли бывший майор Госохраны незаконную запись очной ставки с помощью мини-видеокамеры, вмонтированной в часы. И получил положительный ответ.
Пока проверка Генпрокуратуры никаких результатов не дала. По информации источника в ГПУ, на первый взгляд посторонних механизмов в часах Мельниченко не обнаружили. А по мнению экспертов, никаких результатов и не будет: доказать, что человека «писали», постфактум практически невозможно.
«НУЖНО БЫЛО БРАТЬ С ПОЛИЧНЫМ»
- Если не осталось материальных носителей записей, а существуют лишь подозрения, - доказать нельзя. Нужно брать только с поличным, - считает специалист по частным расследованиям из Севастополя Юрий Мезрин.
Задавшись вопросом, насколько легко можно приобрести такое же устройство, которое мог использовать Мельниченко, «Комсомолка» нашла десятки интернет-сайтов со «шпионской» продукцией. «Солидные часы белого металла» - именно так адвокат Виктор Петруненко описывал хронограф экс-майора - продаются примерно в дюжине интернет-магазинов. Производство - Китай, стоимость - от 450 до 600 гривен.
«Выглядят и работают как обычные кварцевые часы! Видеочасы полезны как тем, кто любит развлекаться, незаметно снимая на камеру веселых от выпитого друзей, так и тем, для кого скрытое наблюдение - профессиональная обязанность», - описывает свою продукцию один из онлайн-магазинов.
- Товар ходовой. Покупателей интересует не как «шпионский» атрибут, а в качестве прикола, инструмента для розыгрыша друзей, - рассказали нам в магазине. - Кроме часов, есть булавки для галстуков, пуговицы, ручки с видеозаписью.
МОЖНО ЗАЩИТИТЬСЯ «ГЛУШИЛКОЙ»
Технические характеристики у таких видеокамер не на высоте: они снимают примерно 29 кадров в секунду (качество записи - как у посредственной камеры видеонаблюдения), время работы - час-полтора. Размер картинки - вполне подходящий для просмотра на мониторе компьютера, при показе на большом экране телевизора запись будет «зернистой». Угол обзора позволяет снимать, если рука «шпиона» лежит на столе, а циферблат часов направлен на собеседника.
Любопытная подробность: часы экс-майора привлекли внимание адвоката Петруненко потому, что они остановились и показывали приблизительно то время, когда Николай Мельниченко вошел в здание Следственного управления. Из информации, доступной в Сети, следует: это означает, что не работали ни хронограф, ни видеокамера. Если, конечно, она вообще была в часах…
Эксперты пояснили «Комсомолке», что Леонид Кучма мог бы и защититься от незаконной записи. Если бы он заподозрил собеседника в желании записать его показания, он мог бы задействовать специальную «глушилку».
- Поскольку по нашим законам разрешено все, что является защитой, «глушилки» свободно продаются и довольно часто используются, например, при проведении деловых переговоров, - пояснил Юрий Мезрин. - Законом преследуется лишь сбор сведений в отношении лица без его согласия.
Впрочем, учитывая, что в кабинете, отведенном под очную ставку, уже проводилась официальная запись - по настоянию следователя Кучма беседовал с Мельниченко перед видеокамерой, - использовать защитные средства у Кучмы не было никаких шансов.
КСТАТИ
На пленках - голоса Литвина и Деркача
Анна МАМОНОВА
Заместитель главы ГПУ Ренат Кузьмин рассказал, на чем строится уголовное дело против Леонида Кучмы.
Последняя экспертиза показала, что на пленках Мельниченко записаны голоса бывшего руководства страны: экс-президента Леонида Кучмы, покойного главы МВД Юрия Кравченко, ныне спикера, а ранее главы Администрации президента Владимира Литвина и бывшего главы СБУ Леонида Деркача.
- Мы подтвердили отсутствие монтажа в том числе. По этой причине пленки положены в основу обвинения Кучмы, - заявил заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин в интервью журналу «Фокус», добавив, что всех участников разговора следствие планирует проверить на причастность к убийству Гонгадзе.
По его словам, следователи приобщили записи Мельниченко к делу на основании последней экспертизы - фоноскопической. Ее провели в 2010 году. Не исключено, что занимался ею Киевский научно-исследовательский институт судебной экспертизы Министерства юстиции.
- Наши специалисты известны во всем мире, и в Украине фоноскопическую экспертизу проводят с начала 90-х годов, - заявил «КП» один из экспертов института. Однако сообщать детали наотрез отказался, поясняя это тайной следствия.
Как рассказали эксперты, фоноскопическая экспертиза - это традиционная и законная процедура, которая устанавливает подлинность записанной на фонограмме информации. Фоноскописты проверяют, монтировали ли запись, устанавливают подлинность голосов и тип устройства, которым проводилась запись. При этом представляемые на экспертизу фонограммы могут быть зафиксированы как на магнитной пленке, так и в цифровой форме.
Единственный вопрос - какая часть записей была отдана на экспертизу.
Напомним, что осенью 2009 года аутентичность пленок подтвердили немецкие специалисты. Фоноскопию провели по наставлению ПАСЕ. В декабре 2008 года в Вашингтоне Мельниченко в присутствии представителей Генпрокуратуры Украины передал европейским экспертам записывающее устройство и фрагменты записей. Все расходы взяло на себя правительство Украины.
Однако когда пришли выводы немецкой экспертизы, выяснилось, что нужна еще и лингвистическая проверка. Международные фоноскописты не знают тонкостей ни русского, ни украинского языков, объяснял тогда замгенпрокурора Николай Голомша.
Хронология экспертиз
2000 год
Эксперты национального исследовательского учреждения и технической службы министерства юстиции Нидерландов установили, что пленки не монтировались и на них записана «спонтанная, оригинальная беседа».
2002 год
Американская фирма Best Tec (США) признала записи аутентичными. Однако украинская прокуратура открестилась от выводов экспертов.
2003-2004 годы
Специалисты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции и Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел России пришли к выводу, что речь на пленках искажена, поэтому невозможно установить участников записи.
2008-2009 годы
Экспертизу провели специалисты из Германии. Результат - подтверждена аутентичность пленок.
СПРАВКА «КП»
Какие еще технические «игрушки» могут быть в гардеробе майора?
Ручка-видеокамера. Цена: от 310 грн.
Пуговица-видеокамера. Цена: от 1000 грн.
Ручка-диктофон. Цена: около 1000 грн.
Очки-видеокамера. Цена: от 200 грн.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Адвокаты Кучмы просят другого следователя
Следователь по особо важным делам Владислав Грищенко, который ведет дело Кучмы, перестал устраивать адвокатов экс-президента. Вчера юристы Виктор Петруненко и Михаил Кисилевич заявили ему отвод. По мнению адвокатов, действия следователя Грищенко являются необъективными и упрежденными. В качестве примера приводят все ту же историю со «шпионскими» часами Мельниченко: следователь якобы отказался сразу же отреагировать на подозрения адвокатов о том, что экс-майор Госохраны записывает следственное мероприятие на видеокамеру.
Фото УНИАН.