Космическая гонка между США и Китаем-Россией набирает обороты. Дональд Трамп между угнетением Ирана и любовью к русскому дизелю, не забывает о планах по завоеванию Луны. Для того, чтобы астронавтам, тайконавтам и космонавтам там жить – нужна энергия. Кто первым отправит ядерный реактор на Луну, и чем опасна ядерная катастрофа в космосе, собрали в Коротко про.
О новой гонке сверхдержав подробно пишет New York Times. США хотят отправить ядерный реактор на Луну уже к 2030 году, а Россия и Китай планируют собственную энергетическую установку к 2036-му. После установки электричества начнется борьба за воду, ресурсы и территорию – место для будущих баз.
Не остался в стороне и Трамп, на саммите "Новый золотой век" в начале октября он заявил: "В рамках программы "Артемида" NASA американские астронавты вскоре вернутся на Луну, чтобы создать там постоянное американское присутствие, а затем мы отправимся на Марс".
Впрочем, маленькие умные человечки в NASA и SpaceX имеют планы на десятилетия вперед, вне зависимости от того, какой президент правит.
Главная проблема — ночь. Темно. Совсем темно. Лунные сутки длятся около 29,5 земных суток, поэтому во многих районах после длительного периода освещения наступают примерно две недели темноты. На Южном полюсе ситуация сложнее: рядом могут находиться участки, которые почти постоянно освещены, и глубокие кратеры, куда солнечный свет практически не попадает.
Солнечные панели в таких условиях не могут быть надежным источником энергии, а реактор работает независимо от Солнца. NASA сообщает, что ядерная энергетика позволит поддерживать работу жилых модулей, роверов, научных приборов и систем связи даже тогда, когда солнечной энергии недостаточно.
Американский Lunar Reactor-1 должен выдавать около 20 кВт. Российский проект Selena — до 10 кВт. На Земле эти цифры звучат не слишком впечатляюще. 10 кВт — примерно мощность для нескольких обычных домов, а 20 кВт — примерно вдвое больше. NASA приводит именно такую понятную аналогию: ее прежняя система Kilopower мощностью 10 кВт рассчитана на несколько средних домохозяйств. Но на Луне этого хватит, чтобы поддерживать компактную автоматическую базу, связь и научные приборы.
На Земле авария на ядерном объекте происходит в системе, где существуют дороги, спасательные службы, системы мониторинга и возможность эвакуации. На Луне ничего этого не будет. Если реактор будет поврежден при посадке, техническом сбое или попадании метеорита, рядом не окажется пожарных или ремонтной бригады.
А если радиоактивные материалы попадут на поверхность, возникнет совершенно неожиданная проблема для Луны — загрязненный участок рядом с будущей инфраструктурой и маршрутами других космических аппаратов.
Профессор кафедры ядерной науки и инженерии Массачусетского технологического института (MIT) Р. Скотт Кемп обращает внимание на то, что поведение радиоактивных материалов на безатмосферной Луне будет отличаться от ситуации на Земле. Опасность в том, что можно получить загрязненный участок, вывести из строя оборудование или создать угрозу для людей, которые окажутся поблизости.
Но есть риск и для Земли — сама доставка ядерной установки на Луну. Реактор сначала нужно вывести с Земли, а это не нулевая вероятность аварии при запуске ракеты носителя или выводе его на орбиту, разгоне до межпланетной скорости. Тогда радиоактивные обломки упадут на Землю в малопредсказуемом месте.
А вот тут дело даже не в постоянном солнечном свете. Дело в воде. На Южном полюсе находятся постоянно затененные кратеры, где по мнению ученых, может быть водяной лед.
Для будущих поселенцев вода — это не только питье. Из нее потенциально можно получать кислород для дыхания, а водород и кислород могут использоваться как компоненты для создания ракетного топлива. А это уже возможность передвигаться в пределах Луны, не ожидая поставок горючего с Земли.
Россия и Китай развивают Международную лунную исследовательскую станцию — ILRS. Российский проект Selena должен обеспечить энергетикой эту будущую базу. По данным, приводимым в публикациях о проекте, установка должна выдавать до 10 кВт и работать автономно около десяти лет.
Важно кто первый создаст базу. Первый работающий реактор может оказаться не просто первым источником энергии. Он станет первым объектом, вокруг которого появится "зона фактического контроля".
И вот тут Луна, которую якобы нельзя приватизировать и устанавливать там границы, вдруг резко может стать территорией под контролем. Именно этот необычный вопрос разбирает издание Moneycontrol.
Термин "keep-out zone" можно перевести как "зона, куда нельзя заходить". В случае Луны речь идет о территории вокруг объекта, доступ к которой могут ограничивать из соображений безопасности.
Луна не принадлежит ни США, ни России, ни Китаю. Договор о космосе 1967 года запрещает государствам присваивать Луну и другие небесные тела. При этом международные правила допускают меры безопасности, необходимые для предотвращения опасного вмешательства в космическую деятельность.
Американские "Соглашения Артемиды" (Artemis Accords) также предусматривают создание временных "зон безопасности" вокруг космических объектов и мест проведения работ на Луне. Официальная цель — не допустить опасного вмешательства в чужие миссии. Но критики опасаются, что вокруг лунной базы или ядерного реактора такая зона может фактически ограничить доступ других стран к участку.
Тем более, мы же знаем цену международным договоренностям? Тут и вопрос формального владения (не называя это частью страны) и вопрос размера. Если некая страна создаст вокруг важного объекта большую keep-out zone, это может сильно затруднить работу конкурентов в том же районе. Особенно, если все собрались жить в одном районе – на Южном полюсе.
Первая страна, которая сможет надежно обеспечить работу базы, получит возможность проводить там долгие миссии и добывать ресурсы получит и "свою зону" и другие преимущества. Так что соседские земельные скандалы из-за "пары соток" на Луне еще впереди.