Институт памяти вступился за Марчука из-за суда за его произведения
Украинский институт национальной памяти выразил поддержку художнику Ивану Марчуку относительно ситуации присвоения права на использование всех его произведений другими лицами, в частности права исключительной лицензии. Об этом говорится в заявлении главы института Александра Алферова.
– Работы Ивана Марчука имеют общенациональную ценность, поскольку результаты его художественной деятельности составляют неотъемлемую часть культурного наследия Украины. Присвоение его картин и других произведений является серьезным посягательством на национальное культурное наследие и наносит существенный вред авторитету Украины на государственном уровне, — говорится на сайте института.
Позиция института основывается на том, что лицензионный договор подписан, по словам художника, под влиянием введения в заблуждение, на невыгодных и непропорциональных автору условиях, нарушающих его авторское право.
Иван Марчук заявил, что в 2020 году при подписании договора он был убежден, что подписывает «документ о намерениях», и сразу просил признать его недействительным. Несколько лет спустя он узнал, что другие лица представляются владельцами прав на его работы и используют их без его согласия.
В июле 2025 года Марчук подал иск в суд с требованием признать договор недействительным и вернуть авторское право, отмечая, что речь идет не только о его личных интересах, но и о защите культурного наследия Украины.
Иван Марчук публично обвинил общественного деятеля Михаила Апостола в присвоении его авторских прав.
Михаил Апостол обвинил в мошенничестве помощницу Ивана Марчука Тамару Стрипко.
Судебный процесс по признанию недействительным лицензионного договора продолжается в Тернопольском горрайонном суде.
- Художника Ивана Марчука хотят направить на судебно-психиатрическую экспертизу.
- Картину Марчука "Взошел месяц над Днепром" продали за рекордную для украинских художников сумму в 300 тысяч долларов.
