Игорь ЧЕРКАШИН, эксперт по энергоэффективности, Киев:
- Субсидии можно монетизировать, если на это есть деньги в бюджете, но в "тумбочке" таких денег нет...
Андрей ГАЦЕНКО, редактор отдела экономики "КП" в Украине":
- Монетизацию нужно было делать не за месяц до выборов, а тогда, когда начали повышать тарифы. Чтобы люди могли потратить сэкономленные деньги на утепление. А сейчас, особенно с возможностью отмены монетизации в мае, это выглядит как подачка.
Александр ЛЕЩЕНКО, хореограф, Киев:
- Сомневаюсь, что монетизация будет работать лучше, чем автоматическое уменьшение суммы оплаты коммуналки на размер субсидии.
Андрей ШЕВЧИШИН, аналитик, Киев:
- На внедрение монетизации смотрю положительно, хотя и не исключаю, что в масштабах страны первый период будет иметь смешанные результаты. Главный плюс заключается в том, что при экономии у субсидианта могут остаться свободные ресурсы.
Алексей КУЩ, аналитик, Киев:
- Отрицательно. Монетизация сегодня не к месту и не ко времени - фактически это "политическая телега", поставленная перед электоральной "лошадью".
Марина КОРОТЧЕНКО, медпредставитель, Днепр:
- Думаю, из этой затеи выйдет очередной бардак. Здесь ведь главное - контроль за выданными средствами, чтобы человек за эти деньги оплатил коммуналку, а не купил себе новые ботинки.
Марина ФЕДОРЕНКО, пенсионер, Харьков:
- Не вижу ничего плохого в том, чтобы получать деньги на карту, главное, чтобы субсидию как таковую не отменили.
Илья МАКОВИЙ, учитель, Львов:
- Боюсь, чтобы у пенсионеров, которые получают субсидии, приступ не случился от полных цен в платежках.
Светлана ПЛУЖНИК, продавец, Запорожье:
- Интересно, что будет твориться в банках, когда все побегут открывать счета. Потом начнется: кому дошло, кому - не дошло. Кто потратил на коммуналку, а кто - на себя. Мне кажется, долги будут только расти.
Ирина НИКИТЕНКО, юрист, Одесса:
- Выдача денег на руки уменьшит коррупционные риски.
Игорь, читатель сайта kp.ua:
- Сомневаюсь, что монетизация будет успевать за повышением тарифов и инфляцией.