Чем должен заниматься Институт национальной памяти?
Татьяна ЯБЛОНСКАЯ, правозащитник, Киев:
- Изучением исторического прошлого. Чтобы мы узнали правду - истинную, а не политически заангажированную. А для этого нужен серьезный научный труд.
Виктор ПАВЛИК, народный артист Украины:
- Я бы на их месте занимался лечением "национального склероза".
Людмила ГРИНЕВИЧ, доктор исторических наук, Киев:
- Какие государственные праздники отмечать, как и что изучать в школе, кого считать героями... От этого зависит, какое мировоззрение мы пропагандируем и какие целостные установки предлагаем детям.
Дмитрий ОСКИН, телеведущий и шоумен, Киев:
- Заниматься историей, но без идеологии и своей оценки прошлого. Только факты. Там, где в истории появляется оценочная идеология, начинает вонять КПСС.
Елена ЛЕВЧЕНКО, экономист, Запорожье:
- В свете декоммунизации еще много лет будут подниматься вопросы о названиях улиц, сел, поселков, городов, предприятий.
Григорий МЕНЬШОВ, учитель истории, Одесса:
- Предавать огласке скрытые исторические факты.
Сергей ТИТАРЕНКО, кандидат исторических наук, Краматорск:
- Их деятельность во многом судьбоносна для нашего общества, поэтому ошибки могут дорого стоить. Имеют ли право эти люди принимать подобные решения? Кто они? В институте следует учредить совет старейшин, в состав которого должны входить по-настоящему уважаемые в стране люди.
Сергей ВОЛКОВ, офицер запаса, Киев:
- В условиях войны институт должен направлять свои усилия на консолидацию общества, а не на его разобщение!
Сергей АВРАМЕНКО, юрист, Днепр:
- К сожалению, он превратился в институт создания внутренних конфликтов. А должен создавать некую версию прошлого, связанную с примирением в стране.
Serg Livanov, читатель сайта kp.ua:
- Учить историю и ознакомиться с учебниками по психиатрии.
