- С начала военных действий до сегодняшнего дня у меня как у военного человека прошла трансформация взгляда на необходимость введения военного положения. То есть, весной я считал, военное положение необходимо. Причем немедленно. Это было понятно с военной точки зрения. Поскольку я видел, что в АТО уже участвуют различные силовые структуры нашего государства. В частности ВСУ, которые должны выполнять функцию внешней обороны, пограничная служба, Нацгвардия, СБУ и тгд. Танки, авиация, тяжелая техника не должна участвовать в АТО. Это юридическая коллизия. Но это не единственная проблема. В той ситуации нужно было усиливать координацию между различными структурами силовиков. Причем задачи должны ставится на уровне верховного главнокомандующего. Когда идет война, координация и взаимодействие это главное. Нужно жёсткое, централизованное управление. Как на фронте так и в тылу должен управлять кто-то один. Но когда я начал отстаивать эту позицию, меня начали переубеждать что военное положение не желательно. Главная причина – отсутствие организации управления войсками. В условиях военного положения кому-то нужно было отвечать за войска, за все освобожденные территории. У нас не было сил даже нормально организовать управление войсками, не говоря уже о том, что на освобожденных районах надо было восстанавливать законность, государственность Украины.