Хотим чистый город, но сами этому мешаем?
Однозначный ответ – нужен. Однако почему-то этот вопрос решается уже десятилетия и всегда находятся причины, чтобы либо отсрочить строительство, либо, ссылаясь на экологический аспект, продолжать искать "идеальное" место под его создание.
"Мы не дадим вам работать"
Вопрос строительства завода стал главной темой на ток-шоу "Гравитация" Лили Бурджуровой на телеканале ATR. Помимо участников программы, были приглашены гости совершенно разных сфер деятельности: врачи, экологи, депутаты, сотрудники Крымского регионального предприятия "Чистый город". Которое, собственно и планирует выкупить ангар на промышленной окраине Симферополя (улица Генерала Васильева) и построить там мусоросортировочный комплекс.
С тем, что столице он нужен, согласны все. Однако камнем преткновения стало именно место его расположения.
- Люди, живущие в районе Генерала Васильева, будут дышать смрадом, - возмущались присутствующие в зале. – Как можно строить комплекс в промышленной зоне города? Почему не выбрать для этого площадку на улице Кубанской, где изначально и предлагалось вести строительство? Нет! Мы не дадим вам строить!
Однако разве Кубанская не находится в черте города?
Понятное дело, что общественность волнует вопрос экологии и это правильно. Но почему тогда так часто в зале спрашивали о финансировании: на что ушли деньги, что закуплено, кто сколько потратил. Так волнующий вопрос все-таки - экология или "на что ушли деньги"?
Отходы станут сырьем
Что интересно, окончательное заключение экологов о том, можно ли строить на уже существующей базе улицы Генерала Васильева мусоросортировочный комплекс, будет получено лишь в конце ноября. Но палки в колеса будущего проекта многие активно вставляют уже сейчас. Причем руководство "Чистого города" не раз озвучивало, что без одобрения экологов линию не запустят.
Непонятно также то, что многие дают категорические комментарии. Мол, промышленный район превратится в свалку. Машины, везущие мусор на сортировку, заполонят улицы Симферополя, и прохожие будут дышать отравляющими испарениями. Зачастую эти комментарии исходят от тех, кто не имеет никакого представления о процессе сортировки мусора.
Во время ток-шоу приводился пример европейских стран, где подобные мусоросортировочные комплексы довольно успешно работают, находясь при этом в городской черте. Но благодаря современной технологии, утилизация мусора осуществляться там не только эффективно, но и абсолютно не приносит вреда экологии. Пластик, бумага, стекло, и другие твердые бытовые отходы перерабатываются в промышленное сырье, в то время как у нас мусор либо сжигается, либо годами разлагается на свалке.
На что из зала посыпались комментарии, что мы никогда не будем жить на европейском уровне. Да, не будем, если продолжим смотреть на очевидные вещи через свою субъективную призму восприятия. Хотим чистый город, но тут же мусорим. Программа, которая поможет решить проблему с твердыми бытовыми отходами есть. Но получается, кому-то не выгодно, чтобы она как можно скорее заработала. Пока симферопольцы тратят время на дискуссии, свалки все больше заполоняются отходами.
P.S:
Говорят, что дыма без огня не бывает. Однако почему-то в данном вопросе раздули фактически бурю в стакане воды. Все так рьяно стали защищать экологию, не задумываясь при этом, что мусор, который скапливается годами на свалке, загрязняет ее, превращая полуостров далеко не в жемчужину Украины. Однозначно ни один эколог не даст добро на создание объекта, если он будет вредить окружающей среде. При таких глобальных и значимых проектах просчитывается каждая мелочь, а здоровье и комфорт горожан ставится превыше всего.
Так может быть стоит объединить усилия, направленные на совместное достижение цели: сделать город чище. Чем рассуждать, как правильно, а как нет ничего при этом не делая. Если конечно, речь идет действительно об экологии, чистоте и соответственно здоровье, а не бизнесе.
