Судей хотят выбирать и ставить им баллы
Фото: Фото: Thinkstock.
Пик совершенства телефонного права
Даже те, кто сам не искал справедливости в зале суда, наслышан о том, что судьи часто действуют не по букве закона, а "решают вопросы". По словам нардепа от КПУ Спиридона Килинкарова, каждую неделю к нему обращаются люди с требованиями навести порядок в судах. Примерно треть людей сообщает о судебной несправедливости.
- С этим практически ничего сделать невозможно, - рассказывает он. - Есть масса решений, когда суды высшей инстанции отменяют решение суда низшей инстанции. Для примера могу привести суд Ленинского района Луганской области. Там отменили около 60 процентов дел, которые рассматривал один судья, кстати, еще не получивший статуса пожизненного.
В Компартии Украины уверены, что победить главный бич судов - коррупцию - можно. Но для этого надо изменить саму систему, принять новые законы и вместо назначения судей на должности избирать их народным голосованием.
- Сегодняшняя система себя абсолютно не оправдывает. То, что происходит в судах, - это пик совершенства телефонного права, - считает нардеп от КПУ Спиридон Килинкаров. - Выборность судей - один из инструментов, который бы минимизировал влияние чиновников на институт судей. От пожизненного судейства точно нужно отказаться.
Как в СССР
Коммунисты поясняют, что судей надо выбирать на национальных выборах на срок до пяти лет. После этого они должны отчитываться о своей работе и пройти очередной этап выборов. Какими будут выборы, зависит от уровня судей. Если это суды первой инстанции, то голосование может проходить вместе с выборами в местные советы.
Работу судей коммунисты предлагают оценивать по балльной шкале. И подводить итоги перед тем, как они будут проходить определенную квалификацию. Если судьи набрали определенное количество баллов, то их можно рекомендовать на должность судей высшей инстанции.
- Нам нужен запас кадров, у которых будет возможность делать карьеру, - считает Спиридон Килинкаров. - Сейчас прописаны все органы, которые могут этим заниматься - та же коллегия судей. Вопрос не в конкретном органе, а механизме его формирования. Сегодня этот механизм очень простой - сверху донизу по принципу личной преданности. А мы считаем, что влияние на судей должна иметь громада. И выборность судей - как раз гарантия того, что судья не будет беспредельщиком. Как это бывает сегодня, когда судьи прикрываются своими покровителями.
КСТАТИ
Обязательную судмедэкспертизу можно отменить
В Днепропетровской области коммунисты добились, чтобы открыли уголовное дело против судмедэкспертов, которые требовали оплаты за помещение тела в морг. Родственники умерших не раз обращались в местную прокуратуру, но безрезультатно.
Нардеп от КПУ Ирина Спирина говорит, что в их партии помогли пострадавшим написать заявления в областную прокуратуру и только после этого делу дали ход.
В новом Уголовно-процессуальном кодексе есть норма о том, что надо обязательно проводить судмедэкспертизу умерших людей. А в КПУ считают, что ее надо изменить, и уже подали соответствующий законопроект. Он делает проще процедуру установления смерти и выдачи врачебного свидетельства. Из документа следует, что экспертизу надо проводить только в том случае, если есть подозрение на насильственную смерть или запрос от милиции на проведение. В таком случае процедуру оплачивает государство, и она может длиться столько, сколько нужно. А в случае смерти человека в собственном доме, если у него нет признаков насильственной смерти, на место должен приехать только врач. И если он устанавливает причину смерти, то заключение судмедэксперта не нужно.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
