Русская "Википедия" объявила забастовку
В русскоязычной части "Википедии" миллионы посетителей увидели вчера не информацию, а черный прямоугольник и фразу "Представьте себе мир без свободных знаний". После такого, конечно, было уже не до статей и биографий!
Сайт остановил работу не от хорошей жизни. Администраторы ресурса объясняют:
- "Википедия" закрыта по решению сообщества в знак протеста против поправок к закону "Об информации". Они могут стать основой для реальной цензуры в Интернете - формирования списка запрещенных сайтов и IP-адресов.
Инициаторы поправок утверждают, что борются исключительно с детской порнографией и тому подобным. Администраторы "Вики" не согласны.
- Это повлечет создание в России аналога "великого китайского файрвола"*… Есть высокая вероятность худшего сценария, при котором доступ к "Википедии" будет закрыт по всей стране, - утверждают они.
После принятия закона в России будет создан "черный список" сайтов и сетевых адресов, которые заподозрят в содержании информации, запрещенной к распространению.
Определение этих сайтов и вызывает больше всего дискуссий. Первая его часть стандартна: "Информация с порнографическими изображениями несовершеннолетних, пропаганда употребления наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (то, из чего они делаются. - Авт.)". А вот дальше записано так: наличие "информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству".
Админы "Википедии" опасаются, что доступ к ней может быть заблокирован за отказ удалить некоторые статьи - к примеру "Самоубийство" или "Перманганат калия" (марганцовка, ее применяют при изготовлении психотропных веществ).
Второе чтение закона в Госдуме - сегодня, 11 июля. Поправки вступят в силу после третьего чтения.
Украинских пользователей цензура "Википедии" коснуться не должна: сайты будут отключать только на территории России.
* "Золотой щит", или "Великий китайский файрвол" - система фильтрации содержимого Интернета в Китае. Это серверы на интернет-канале между провайдерами и международными сетями, которые фильтруют информацию.
ВОПРОС ДНЯ
Нужно ли ограничивать свободу в Интернете?
|
Ольга ГЕРАСИМЬЮК, депутат Верховной Рады:
- Нужно дискутировать, как обеспечить свободу в Интернете, но одновременно и обозначить рамки, за которые пользователи Мировой паутины не должны выходить.
Максим НЕЛИПА, шоумен, телеведущий:
- Интернет в понимании большинства людей ассоциируется с вольнодумной страной. Если ввести цензуру, это вызовет негативный шквал эмоций. Чтобы в Интернете было меньше грязи, нужно не цензуру вводить, а заниматься воспитанием людей.
Сергей СТРЕЛЬБИЦКИЙ, заместитель мэра Евпатории:
- Если кто-то нарушает закон, необходимо обращаться в суд. А с ограничениями будет утеряна свобода слова и перемещения в Интернете.
Наталья ГОРДИЕНКО, певица, участница шоу "Голос страны":
- Принятие подобных законов - это посягательство на свободу и права человека. А от извращенцев закон не избавит, они были и будут всегда.
Виктор СКЛЯРЕНКО, шаман, школьный психолог, Мариуполь, Донецкая обл.:
- Я уверен, что мы все уже давно под колпаком. Поэтому одним контролем меньше, одним больше - не имеет никакого значения. Лично мои права как пользователя это никак не ущемит.
Илья ГОРЛОВ, инженер, Днепропетровск:
- Когда люди между собой общаются в реальной жизни - они, так сказать, "фильтруют" речь. Те, кто говорит лишнее в обществе, где это неуместно, могут быть из него исключены. С другой стороны, например, в кругу друзей можно говорить более "нефильтрованно" - и компания это нормально воспринимает. Так же и в Интернете: если общество возражает против каких-то высказываний своих членов - то имеет полное право "забанить" или пресечь возможность всячески гадить на этих сайтах. Но государство все-таки должно решать более важные проблемы.
Оксана ПЛУЖНИКОВА, психолог, Одесса:
- Да, непременно. Интернет убивает нормальный русский язык, засоряет наши головы и зачастую негативно влияет на поведение человека, тем более молодежи или неуравновешенных людей.
Олег ТРОХИН, начальник штаба налоговой милиции Запорожской области:
- Считаю, что во Всемирной сети должна присутствовать свобода, за исключением тех случаев, конечно, когда речь идет о пропаганде расизма, наркотиков, порнографии, терроризма.
Михаил, читатель сайта kp.ua:
- Мне кажется, что в Интернете это сделать невозможно. Но со своими детьми цензорскую работу провожу.
