Защитник уверяет, что на киевских монахинь покушался не Сергей Бут
Адвокат арестованного по подозрению в покушении на убийство двух монахинь Сергея Бута Евгений Грушовец заявляет о непричастности своего подзащитного к этому преступлению. Адвокат сообщил, что Бута вызвали на допрос в Печерское райуправление милиции как свидетеля по инциденту с исчезновением монахинь и задержали, передает УП со ссылкой на "Интерфакс".
"Моего клиента Сергея Бута пригласили в райотдел в воскресенье для дачи показаний в качестве свидетеля. Он приехал на автомобиле. Его сразу задержали, ни единого процессуального документа не составили, официальных подозрений или обвинений не было предъявлено", - сказал он.
"Допрашивали его почти 24 часа, проводили следственные действия и очные ставки и только на следующий день, в понедельник, с боями и большими трудностями мне удалось к нему попасть", - заявил адвокат.
По утверждению Грушовца, задержание его подзащитного было незаконным: "Действующее законодательство предусматривает, что в случае задержания человека сразу составляется протокол. Этого сделано не было".
Не было никаких оснований и для ареста Бута, заявляет адвокат.
"Относительно вчерашнего избрания самой строгой меры пресечения в виде содержания под стражей: аргументация со стороны досудебного следствия вообще отсутствует. Несмотря на то, что мы готовы были внести залог, судья такое решение не принял", - сказал он.
"Я считаю, что не было никаких оснований для предъявления моему клиенту каких-либо подозрений. Его обвиняют в совершении особо тяжкого преступления: сначала обвиняли в организации убийства, потом переквалифицировали на покушение на убийство. Я думаю, мы будем доказывать невиновность всеми законными способами", - сообщил Грушовец.
При этом он уточнил, что апелляция на арест как меру пресечения еще не подана. "Сейчас формулируется содержание апелляции. Она будет подана обязательно, у нас еще есть время до конца недели, так как апелляция подается в течение пяти дней", - сказал адвокат.
На вопрос, каким образом его подзащитный связан с историей с исчезновением монахинь, адвокат ответил: "У него были дружественные связи с архиепископом Александром (Драбинко). Это лицо, которое сейчас допрашивается как ключевой свидетель. Вчера его допрашивали в судебном заседании".
"Я могу утверждать, что мой подзащитный не имеет никакого отношения к событиям, произошедшими с данными монахинями, никакого отношения к тому, что против них было совершено преступление. Тем более, он не имеет никакого отношения к тому, что ему сейчас инкриминируют", - резюмировал адвокат.
Монахини пропали вечером 14 июня, а 17 июня вернулись сами в монастырь. Их якобы похитили, держали в подвале и требовали деньги – якобы настоятельницу могли втянуть в аферу со сбором 160 миллионов гривен на покупку автомобиля.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
