Брейвик в тумане
Прокомментировать ход процесса мы попросили экс-главу российского бюро Интерпола, генерала Владимира ОВЧИНСКОГО, эксперта по вопросам борьбы с терроризмом.
Овчинский. - Дело Брейвика, на мой взгляд, станет такой же загадкой века, как и убийство Кеннеди или 11 сентября. Очень уж много там неясных вопросов.
БОЙНЯ НА УТОЙЕ
Корр. - Что же неясно вам, профессионалу? Брейвик во всем признался. Точно не под воздействием бутылки из-под шампанского, а добровольно. Внешне выглядит прекрасно, упитан, в содеянном не раскаивается. Держится героем, используя скамью подсудимых для пропаганды своих идей. Даже жалеет, что мало народу убил.
- Я внимательно отслеживаю зарубежные сайты с того самого момента, как пошли первые сообщения о бойне в Норвегии. Вначале говорили, что на острове Утойя погибло более 90 человек. Теперь называют лишь 69. Серьезное несовпадение числа жертв массового расстрела в молодежном лагере. (Число погибших от взрыва Брейвика в правительственном квартале норвежской столицы осталось без изменений – 8). Это расхождение можно, конечно, списать на панику, неразбериху первых дней. Если бы не другие странные моменты. Подростки, выжившие в том кошмаре, по горячим следам утверждали, что убийца был не один. Говорили про второго, даже третьего стрелка. Сейчас Брейвик идет на суде, как одиночка. Хотя настаивает, что является членом какой-то тайной организации. А все, кто был тогда на острове Утойя, ныне почему-то хранят обет молчания. Только свидетельства в суде, и никаких интервью прессе. Мол, договорились между собой ничего не говорить журналистам, страшно вспоминать те события. Ощущение, что им кто-то запретил развязывать языки, не дает говорить.
Поразили меня и действия силовиков. Норвежская полиция всегда считалась очень эффективной, оперативной. У них весьма высокая раскрываемость преступлений, хотя там ведется полный учет всех правонарушений, ни одно не укрывается. Однако в той ситуации полиция, спецслужбы действовали предельно неэффективно, я бы даже сказал - бездарно. Словно в глухой российской глубинке, а не в европейской столице. Поплыли на катере по первому тревожному сообщению, катер сломался, чуть не утонул. Вертолета своего не оказалось, чужой привлекли. Снайпер спецназа почему-то не убил Брейвика, хотя видел, что человек в полицейской форме стреляет по детям. Не понимаю!
Для взрыва в правительственном квартале он использовал полтонны селитры. Специально создал компанию по выращиванию овощей, чтобы спокойно закупать удобрения. И ни у кого не возникло вопроса, что из них может быть сделана взрывчатка. Хотя в Афганистане 80% всех взрывов талибы и Аль-Каида устраивают как раз с помощью минеральных удобрений. Спецслужбы этот факт проморгали.
БЫВАЮТ ПСИХИ РАЗНЫЕ
- Все эти нестыковки должен, по идее, выявить и объяснить суд. Но, оказывается, главный вопрос для суда – вменяем Брейвик или нет? Однако и здесь сплошной туман! Медэкспертизы дали противоположные результаты. Согласно одной подсудимый - психопат, шизофреник, недееспособное лицо, по другой - совершенно здоровый человек. Как так, Владимир Семенович?
- Помните, мой тезка Высоцкий пел: "Бывают психи разные…" Разные, как и заболевания. В популярной работе Чезаре Ломброзо "Анархисты", строго запрещенной у нас в советское время, даны типы всевозможных революционеров, бомбистов, которые пишут воззвания, организуют индивидуальные акты террора, создают псевдоорганизации. Брейвик - очень похожий психотип. Но современная психиатрия не имеет стандартных критериев, чтобы точно сказать: болен человек или нет. На одном зарубежном сайте известный датский психиатр, наблюдающий процесс, заявил, что, конечно, Брейвик - психически глубоко болен. Я все-таки думаю, что террориста направят на очередную судебно- психиатрическую экспертизу и признают невменяемым.
- Сам стрелок утверждает, что для него самое страшное наказание - если будет признан психически нездоровым. Видно, хочет остаться в истории героем.
- Дело, думаю, не только в "героизме". В Норвегии нет ни пожизненного заключения, ни тем более смертной казни. Предельное наказание – 21 год лишения свободы. Сейчас подсудимому 33. Вот и считайте, когда ЗДОРОВЫЙ Брейвик выйдет на волю. Но не факт, что ему дадут даже максимальный срок. Может и меньше получить. Тюрьмы в Норвегии комфортные, с российскими не сравнить. БОЛЬНОЙ же Брейвик до конца дней своих будет лечиться в психушке. Есть разница?
- Какие версии есть у конспирологов, кроме официальной, что, дескать, одиночка мстил обанкротившейся политике европейского мультикультурализма?
- Некоторые полагают, что произошла разборка внутри норвежской элиты. Ведь главной целью Брейвика была Гру Харлем Брунтланн, трижды возглавлявшая правительство в 1981-96 годах. Ныне спецпосланник генерального секретаря ООН по вопросам климата. Ее еще называют "матерью нации". Устроив взрыв в правительственном квартале, чтобы отвлечь полицию, спецслужбы, Брейвик устремился на остров Утойя, где Брунтланн выступала в молодежном лагере правящей Норвежской рабочей партии. Хотел ее зарезать, заснять казнь на камеру и выложить в Сеть. Но та успела покинуть лагерь до прибытия террориста. Тогда он устроил массовый расстрел подростков.
Норвежский профессор социологии Гальтунг, основатель "Института исследования мира" считает, что за террористом может стоять "Мосад". Он даже рекомендовал спецслужбам страны проверить этот след. Дескать, не случайно Брейвик выбрал для теракта 22 июля. В этот день в 1946 году еврейская боевая организация ЭЦЕЛ взорвала отель "Кинг Давид" в Иерусалиме.
Израильский политолог Авраам Шмулевич и вовсе утверждает, что спустя почти десять лет после самого громкого теракта Аль-Каиды, 11 сентября 2001 года, Европа сделала ответный ментальный выстрел. Руками латентного язычника Андерса Беринга Брейвика исламской эсхатологии была противопоставлена боевая мифология викингов – прославленных воинов Старого Света. Феномен Брейвика, по мнению Шмулевича, много глубже, чем кажется на первый взгляд. Это – начало новой духовно-милитаристской мобилизации Европы.
Есть также любопытная конспирологическая версия, будто это и вовсе была разборка между европейскими монархиями. Брейвик же задумывал взрыв королевского дворца.
На большинстве сайтов, русскоязычных и зарубежных, аналитики приходят к выводу, что Брейвик в одиночку не мог столько людей застрелить и ранить. Человека вообще убить сложно. Остров немаленький. Подростки разбежались, когда он открыл беспорядочный огонь. Надо было догонять, добивать. Сейчас он заявляет, мол, хотел загнать всех в воду, чтоб утонули. Но все ж от пуль погибли. Надо иметь огромное количество боеприпасов на себе, бегая по острову за юными жертвами. Он в принципе тренированный стрелок, но все равно, большинство аналитиков считает – у Брейвика были пособники.
- Вам ближе какая версия?
- Он не террорист-одиночка.
- Меня, Владимир Семенович, больше всего удивило заявление Брейвика о членстве в масонской организации - ложе Святого Павла. С трудом верится: псих-масон.
- Никакой он не масон. Я очень внимательно изучал его манифест. Тамплиеры, рыцари, викинги древние, крестоносцы, антимарксизм… Все переплелось.
- Странное название у манифеста – "2083".
- Название - то как раз не случайное. Это грядущее 400-летие Венской битвы 1683 года. Турки два месяца осаждали австрийскую столицу. Были уверены, что вот-вот захватят ее. Но спешно собранное объединенное войско европейских христиан, включая запорожских казаков, полностью разгромило неприятеля. Эта историческая победа положила конец завоеваниям Османской империи в Европе.
- В первый день суда Брейвик поднял руку в нацистском приветствии.
- Нельзя сказать, что его манифест чисто фашистский. Это эклектика, элементы из протоколов различных орденских структур, теории исламского заговора против Европы. Нечто близкое нашим противникам нелегальной иммиграции. Хотя я недавно смотрел цифры по Норвегии. Там проблема мусульманской миграции, в том числе нелегальной, не так остро стоит, как, допустим, в Германии или Франции. На 5 миллионов человек, по-моему, 30 тысяч мигрантов с мусульманскими корнями. Это небольшой процент, он не создает напряженности в обществе.
Специалисты, изучающие антиисламские, экстремистские организации, относят Брейвика к представителям Черного интернационала. Подпольного профашистского движения в Европе. Версия очень правдоподобная.
- Странно. Антиисламист, а убивал детей коренных норвежцев.
- Но это же были воспитанники правящей Норвежской рабочей партии, которая толерантна к мигрантам. Почему он хотел казнить либерального экс-премьер - министра? Она приветствовала миграцию в Норвегию. Брейвик считал: наказывать надо не самих мусульман, а тех, кто создает условия для исламизации Европы. Это его концепция. Во всяком случае, так объясняет свое поведение.
- А славянский след? Брейвик утверждает, что после теракта собрался угнать самолетик "Цессну" и улететь в Россию.
- Видно, мало ему лавров главного европейского злодея, творца самой хитроумной и зрелищной политической акции на континенте. Хотел вдобавок повторить подвиг Руста. Тот четверть века назад прилетел в Москву именно на "Цессне". Впрочем, все это лишь несбывшиеся планы. И сам он признавал, что если бы полет удался, Россия сразу депортировала бы его назад в Норвегию.
- Белорусский след - уже не слова. Говорят, он трижды посещал Минск, тренировался в секретном военном лагере, даже встречался с казненным недавно террористом Коноваловым на его квартире. И вообще, в день взрыва метро находился в Минске. Вы, Владимир Семенович, регулярно бываете в Белоруссии, общаетесь с коллегами. Как они это комментируют?
- Один визит действительно был. Но задолго до взрыва в метро. Как все иностранцы, Брейвик находился в Белоруссии под пристальным наблюдением. По данным спецслужб, "прибыл 4 марта 2005 года в национальный аэропорт "Минск" из аэропорта Вены рейсом ОS-687 с туристической целью. Покинул Беларусь 11 марта 2005 года рейсом LOT-706 в направлении аэропорта Варшавы". С Коноваловым не встречался, на его конспиративной квартире не был. Это слухи, сознательно запущенные кем-то из противников Лукашенко. Туристическая цель имела конкретное имя - Надежда Рутковская. Проживавшая тогда в бывшем военном городке Уручье. Отсюда слухи про военную базу, где норвежский гость якобы тренировался в стрельбе и навыках взрывного дела. С Рутковской его свел сайт знакомств восточноевропейских женщин с мужчинами Европы Западной. Она к нему тоже потом летала в Норвегию. Но любовь не сложилась. Позже Рутковская вышла замуж за другого европейца. Два года как живет с ним в США. Вот и весь славянский след.
|
ОДИНОКИЙ ВОЛК?
- Почему Брейвика старательно изображают одиночкой?
- Объясняю. Если он не одиночка, будь в тайной террористической организации даже два-три человека, это провал не просто отдельных норвежских спецслужб, а всей системы европейской безопасности. Поэтому ни политические структуры, ни спецслужбы этот провал не признают.
- И что, в Норвегии, с ее развитой демократией, запросто так могут все свалить на одинокого волка?
- Объявили же некогда в США, оплоте мировой демократии, Ли Харви Освальда одиноким убийцей. Хотя большое количество свидетелей утверждало, что выстрелы были с разных сторон. И потом, если Освальд одиночка, зачем его застрелил в тюрьме гангстер Джек Руби? Почему убрали самого Руби, десятки свидетелей по делу убийства президента Кеннеди? А норвежцам проще. Освальд хотя бы не был сумасшедшим. Брейвик, на мой взгляд, психически больной человек. И никогда не скажет, действовал самостоятельно или по заданию конкретной организации, какие бы к нему не применять психотропные средства. Поэтому мы вряд ли узнаем, кто на самом деле стоял за двойным громким терактом 22 июля в Норвегии. И уж тем более этой правды не откроет проходящий ныне в Осло процесс.
Впрочем, меня сейчас больше волнует другое. В любой стране немало психически больных людей, с различными патологиями. Интернет помогает им объединиться, активизироваться. В прошлом году в иркутском Академгородке, например, раскрыли серию диких убийств. Двое студентов входили в виртуальный клуб почитателей Пичушкина, битцевского маньяка. Сначала теоретически обсуждали прелести убийства. А потом зверски загубили 6 человек и 10 изуродовали. Следствие еще продолжается. После трагедии 22 июля появились виртуальные клубы поклонников Брейвика. Не исключаю, что найдется несколько идиотов, которые попробуют повторить это преступление. Дурной пример заразителен.
ВЗГЛЯД ИЗ ИЗРАИЛЯ БРЕЙВИК:
Начало европейской Аль-Каиды
И ты можешь идти и вперед, и назад,
Взойти, упасть и снова взойти звездой;
Но только пепел твоих сигарет - это пепел империй,
И это может случиться с тобой;
Но голоса тех богов, что верят в тебя,
Еще звучат, хотя ты тяжел на подъем;
Но знаешь, небо
Становится ближе;
Слышишь, небо
Становится ближе;
Смотри - небостановится ближе
С каждым днем.
Борис Гребенщиков
Чуть более десяти лет назад, 14 сентября 2001 года, я должен был вылететь в Афганистан, по личной договоренности с Ахмад Шахом Масудом, брать у него интервью вместе со съемочной группой второго канала израильского ТВ.
9 сентября 2001 я прорабатывал вопрос нашей переброски в Афганистан через Таджикистан, вертолетом 201-й дивизии, когда пришло известие: Масуда взорвали... В тот момент я еще не знал, что сделали это смертники Аль-Каиды, организации, мало кому тогда известной за пределами разведывательного сообщества, что это – конец, конец эпохи. Впереди было 11-е сентября, вторжение американских и британских войск в Афганистан, война в Ираке, новый виток Кавказской войны…
Главный урок прошедшего десятилетия: мифология стала военной наукой.
Религиозные мифы вылезли из пыльных углов алтарей и книжных полок. "Небо становится ближе с каждым днем..." – сказано у рок-классика, и для европейцев сегодня это смертоносное небо оказалось одетым в хиджаб и пояс шахида…
Не случайно именно Афганистан был выбран в качестве места, где расположен оперативный штаб мирового джихада, главной базы Аль-Каиды. Афганистан входит в состав земли, имя которой с детства известно любому мусульманину: Хорасан. "Если вы увидите черные знамена, подступающие со стороны Хорасана, то идите к ним, даже если вам придется ползти по снегу, потому что среди них будет халиф Аллаха - Махди" - говорится в хадисе ("Аль-Хаким", 8572, и "Ахмад", 22387), одном из ключевых изречений для сознания бойцов современного политического ислама. Махди – "Ведомый Аллахом", "Халиф Аллаха", исламский Мессия, должен повести правоверных на последнюю победоносную битву с миром куфра – то есть со всеми, не принявшими ислам.
Когда-то никому не известный саудовский бизнесмен-строитель Усама Бен Ладен смог мобилизовать глубинные мифы арабского мира – и от Индонезии до Сахары заполыхал нацеленный в сторону Запада огонь Джихада.
Исламский мир, в течение четырех веков непрерывно отступавший под натиском Европы (частью которой является и Россия), внезапно для "белого человека" перешел в контрнаступление. И оказалось, что, несмотря на подавляющее технологическое превосходство европейской цивилизации, окончательно победить в развернувшейся от арабских пустынь и афганских гор и до улиц Москвы, Лондона и Нью-Йорка, партизанско-террористической войне европейская цивилизация не в состоянии.
Военный успех зависит не только от экономики и военных технологий, но и от технологий управления людскими массами, от того, насколько воюющая сторона сможет использовать культурные коды, архетипы массового сознания, мобилизовать для своей победы историческое прошлое, внушить противнику ужас и уверенность в своей победе.
Именно так и поступила Аль-Каида. Она смогла поставить миллионы мусульман, в том числе и граждан западных стран, под свои знамена потому, что заставила их поверить: знамя Аль-Каиды – это и есть те самые "Черные знамена Хорасана", о которых они читали в детских книжках о грядущих битвах ислама, поверить, что война Бенчика (как любовно называют Усаму Бен Ладена русскоязычные исламисты) - есть война Конца Света, а что сами они теперь – реинкарнация сахабов - сподвижников Мухаммада…
Еще одна причина успеха - Аль-Каида первой уловила, что государство старого типа уже отживает свой век, и в ее лице на мировую арену вышел новый субъект международной политики. На наших глазах на смену старому типу государства, "государству-корпорации", ставшему господствующим в мире с начала эпохи Нового Времени, приходит его новый вариант, который можно назвать "Государство орденского типа" - сетевое объединение, основанное на идеологии, не имеющее определенной территории. Вот что такое Аль-Каида, Имарат Кавказ и подобные им структуры, возникающие по всему миру.
Когда ислам выступал в качестве территориального классического государства – он проигрывал Европе.
Как реванш, как ассиметричный ответ и появилась Аль-Каида, и оказалась успешной.
Может ли что-то подобное произойти и в Европе? Может ли возникнуть европейская Аль-Каида?
Ведь когда-то и Европа владела этим, становящимся вновь актуальным сегодня, методом. Знаменитые армии крестоносцев, до сих пор являющиеся в страшных снах радикальным исламистам – были классическим примером государства орденского типа (по имени католических орденов оно и именуется). Евразийские орды наследников Чингисхана (а Россия - прямая наследница Золотой Орды), нанесшие Халифату поражение на Востоке - тоже пример подобного объединения.
И вот, спустя почти десять лет после самого громкого теракта Аль-Каиды, Европа сделала ответный ментальный выстрел. Руками латентного язычника Андерса Беринга Брейвика, исламской эсхатологии была противопоставлена боевая мифология викингов – прославленных воинов Старого Света.
Брейвик очень точно реализовал архетипы военной мифологии скандинавов, которая определяла их сознание и поведение.
Согласно скандинавским верованиям, человек или бог не может требовать от других (от людей или от богов) чего-то такого, чего сам он не делал. Более того, пока бог не сделает что-то впервые – этой вещи, этого действия в мире просто не существует.
Любовь, предательство, ложь, убийство, различные ремесла и т.п. – все сущности, которые скандинавские боги спускали в мир – они сначала "испытывали" на себе. Люди не умели лгать, не умели убивать, не умели любить, не знали самопожертвования – пока это впервые не испытал, не совершил кто-то из богов. Точно так же и у людей – впервые некое действие должен совершить вождь – тогда "это" в массовом порядке будут делать и все остальные. Ты не можешь вести за собой людей, если сам не сделаешь то, к чему их призываешь.
В первую очередь этот архетип проявляется в истории бога Одина.
Одина называют отцом людей и богов, он управляет миром живых и миром мертвых.
Не всегда Один стоял во главе мира, он занял это положение, потому что взял на себя ответственность – и вступил на страшный путь самопожертвования и отречения.
Вначале, для обретения способности правильно судить мир живых и мир мертвых, он вырвал себе глаз, чтобы мертвым глазом обозревать мир мертвых, а живым – мир живых. Чтобы обрести понимание рун, Один принес самого себя в жертву, повесившись вниз головою на Мировом древе, насадив себя на свое копье. Так он висел девять дней, не живой и не мертвый. Кровь стекала из ран, а он в это время познавал руны, тайную мудрость мира, заплатив за нее своей кровью.
Один – бог воинов и конунгов, предводителей викингов. Конунг должен быть самым сильным, самым лучшим во всем, беря пример с Одина, быть впереди, делать все первым – только тогда воины пойдут за ним. Боги благоволят вождям – согласно скандинавской мифологии, всё должен начинать именно предводитель, даже посев в деревне начинает староста.
Для викингов очень важна честь. Религия говорит им, что слава приходит только через бой. Лишь тот достоин славы, кто проливает кровь – свою и чужую. Смерть и страдание не пугали викинга, поскольку гибель на войне просто означает, что, Один позвал воина к себе, как наиболее достойного, и Валькирия направила копье врага, чтобы убить его. Убитый сразу попадает в Вальхаллу, на пир к Одину. Вальхалла – это место, где собираются погибшие воины, там они оттачивают друг на друге своё искусство, чтобы быть готовыми к последней битве Добра и Зла, Света и Тьмы.
В аутентичном скандинавском сознании, сформированном прошедшими сквозь века мифологемами – от язычества, через католицизм и лютеранство, вплоть до шведского социализма – заложено осознание того, что человек не имеет права вести за собой людей, если сам не сделает того, к чему призывает. Именно Акт Действия и является мерилом истинности Идеи – после него идея начнет стремительно овладевать массами.
Чем грандиознее Первый Акт Битвы за Идею – тем быстрее и мощнее пойдет ее распространение. В этой системе понятий Брейвик предстает истинным скандинавским вождём. Он принял ответственность за свои идеи, лично воплотил их в жизнь – и стал естественным кандидатом на место лидера нации.
В ином свете предстает и манифест “норвежского стрелка”.
Казалось бы, это очень странная затея – написать полторы тысячи страниц с многочисленными отступлениями от главной темы, с личными воспоминаниями, историями из детства и т.д. Да кто его будет читать?! Хочешь донести свои мысли до масс – изложи их кратко и ясно.
Но у викингов идеальным воином является не только тот, кто лучше других владеет мечом, но и тот, кто хорошо владеет словом. Подробное, длинное самовосхваление, – есть одно из ритуально обусловленных слагаемых победоносной войны, одно из условий, чтобы повести людей за собой.
Герой скандинавской мифологии всегда восхваляет себя сам, долго и подробно рассказывая о своей жизни и своих подвигах. При этом товарищи должны его всячески осаживать, унижать и оспаривать его деяния.
В результате получается удивительно прочная интеллектуальная конструкция: тот, кто впитал этот взгляд на мир – оказывается неуязвимым для критики врагов. Ибо опровержения и оскорбления никак не могут поколебать твою веру, наоборот, они являются частью твоей системы.
Есть еще одна параллель. Один, вождь пантеона викингов, является обладателем тайной мудрости. Эту мудрость он постиг именно путем кровопролития, проливая кровь (пусть и свою), когда пронзил себя копьем, вися на Мировом дереве, только в таком положении он смог изучить древние руны.
Еще скандинавский Вождь должен быть образованным.
И Брейвик – это подчеркивают все – очень образованный человек.
Кроме того, Брейвик был членом различных тайных обществ, от масонов до правых полуорденских неофашистских структур – и вышел отовсюду. И здесь он выступает как герой скандинавского архетипа. Ведь Один – не просто обладатель тайных знаний, но главный их носитель, познавший тайную мудрость и не нуждающийся в товарищах для ее разделения.
Феномен Брейвика – много глубже, чем это кажется на первый взгляд. Это – начало новой духовно-милитаристской мобилизации Европы.
Теракты 11-го сентября, в конечном итоге, привели к тому, что следующую войну будут вести между собой государства орденского типа.
Но неужели в следующий крестовый поход на Восток Европа выступит под знаменем с языческими рунами?
Возможно, и так.
Возможно, и нет.
Иудаизм – старейшая из существующих религий Европы – еще далеко не сказал своего последнего слова.
Во всем мире, от Южной Америки до Южной Кореи, поднимается волна харизматического протестантизма
Старые церкви – православие и католицизм, также еще не отжили свое.
И если происходящее на наших глазах сращивание Российской православной церкви с Нефтяной трубой заморозит православие и не даст ему стать эффективной общественной и боевой силой, способной мобилизовать массы для заметных действий, то силовая мобилизация католической церкви уже началась, причем довольно давно, хотя не отлилась еще в столь эффективное оружие, как салафитский ислам. Начал ее молодой испанский священник Эскрива де Балагер, в далеком 1928-м году основавший организацию, ныне являющуюся сердцем и мозгом католицизма – светский католический орден "Прелатура Святого Креста и дела Бога" ("Prelatura della Santa Croce e Opus Dei") или, если короче "Опус Деи", "Божье дело".
Но это уже следующая история из европейской саги...
(Оригинал статьи - на сайте АПН)
ИЗ ДОСЬЕ "КП"
Авраам ШМУЛЕВИЧ, раввин, политолог, президент "Института Восточного Партнерства", занимающегося проблемами межнациональных отношений, предкризисного мониторинга и предотвращения проявлений терроризма, в частности, на Северном Кавказе. Живет в Хевроне (Израиль)
Авраам ШМУЛЕВИЧ
