Лучшие украинские города для инвестиций: смешная шутка или реальный посыл инвесторам
Украинский офис международной антикоррупционной организации Transparency International исследовал прозрачность инвестиционной сферы 100 крупнейших городов страны по 17 индикаторам.
В частности, в исследуемых городах проверили наличие антикоррупционных программ, информацию о конфликтах интересов в городских советах, наличие инструментов и возможностей в инвестиционном секторе и т.д.
Довольно неожиданно первое место в рейтинге занял Ивано-Франковск, получив 15 баллов из 20 возможных. Киев с 12,7 баллами оказался на втором месте. Третье "призовое" - у Винницы, которая отстала от столицы всего на 0,7 балла. Кроме того, в пятерку вошли Львов (10,75) и Белая Церковь (10,7).
В целом самым непрозрачным из 17-ти оказался индикатор подключения к официальной платформе, которая помогает людям открыть собственный бизнес. Оказалось, что из всех исследуемых городов подобное подключение есть лишь у Винницы и Житомира. А наиболее прозрачным оказался индикатор, касающийся размещения на сайте информации об инвестиционных объектах и проектах, предлагаемых местной властью: подобная информация есть у 69% участников рейтинга.
Эксперты, опрошенные "КП" в Украине", оказались единодушны: подобные рейтинги весьма условны. По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, они больше похожи на смешную шутку, чем на реальный посыл инвесторам. По словам экономиста, сегодняшняя Украина – это совершено неинтересная территория для потенциальных инвесторов.
Аналитик Алексей Кущ приводит цифры: сегодня Украина привлекает прямых иностранных инвестиций порядка 2-2,5 млрд. долларов в год, в то время как еще 4 года назад было 5-7 млрд. При этом реальный потенциал Украины (при условии защиты прав инвесторов, проведения судебной реформы, демонополизации экономики) – это 15-20 млрд, которые сегодня и вовсе кажутся недостижимыми.
При этом экономист Александр Гаврутенко уточняет: исследование Transparency International является не оценкой инвестиционной привлекательности городов, а, скорее, оценкой эффективности работы органов местного самоуправления в сфере инвестиционной политики и развития предпринимательства.
Инвестиционная привлекательность – это гораздо более широкий и комплексный показатель, а действия местной власти – лишь ее часть, разъясняет экономист. Немало важных для инвестора факторов находятся вне компетенций и возможностей местной власти: география, ресурсы, инфраструктура, рынки сбыта, доступ и качество капитала, в том числе и человеческого. И здесь малые города проигрывают крупным, в первую очередь, Киеву. Но, как показало исследование, местные власти прикладывают большие усилия, чтобы все, что от них зависит, было сделано, и в результате попадают в лидеры рейтинга.
