Кому выгодно нагнетание ситуации вокруг "Сбербанка": мнение экономистов
- Краткосрочной выгоды нет, ее можно рассматривать лишь в долгосрочной перспективе, как следствие многоходовки, суть которой и последующие шаги понятны играющему, - считает старший аналитик компании Forex Club Андрей Шевчишин. - Это может быть и политическим торгом, и частью более широкого плана по экономической и политической дестабилизации, и планом по нацеленному обвалу стоимости дочек российских банков и доведения их до состояния "отдам за любые деньги, только заберите".
- Возможно, "активисты" хотят сработать на свою националистическую аудиторию, но ситуация выходит обратная, - говорит юрист Андрей Вигиринский. – В итоге все это позволит РФ на международной арене говорить о несостоятельности Украины, о ничего не стоящем слове ее гаранта, который не управляет улицей – словом, лицо постепенно теряем и позволяем усилить отрицательную российскую пропаганду. Можно говорить о том, что такими действиями подрываются рейтинги президента, или, скажем, хотят подсидеть Гонтареву. Сложившуюся ситуацию можно подавать под разным "соусом" и по-разному воспользоваться ею.
По словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, прежде всего уход игроков выгоден госбанкам, поскольку их доля и, соответственно, монополизм в банковском секторе увеличатся. "Фактически украинская власть создает одного госмонополиста в банковской сфере, как это было в начале 90-х", - подытожил эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Три сценария для российского "Сбербанка" в Украине
Как может развиваться ситуация вокруг украинской "дочки" российского "Сбербанка", в котором решили обслуживать клиентов с паспортами так называемых "ЛНР" и "ДНР".
