В процессуальном определении Черкасского окружного административного суда по делу по иску Госпродпотребслужбы к ООО «Омега Три» появился нетипичный для судебного документа фрагмент — цитата из Facebook бренда «Счастливое Курча» об открытии новых магазинов и фуд-зон. В то же время этим же определением суд привлек к процессу целый массив государственных органов и местных властей, которые теперь вынуждены предоставить официальные объяснения многолетних нарушений предприятия.
В рамках административного дела №580/9753/26 Главное управление Госпродпотребслужбы в Черкасской области обратилось в суд с требованием применить меры реагирования — а именно приостановить производство побочных продуктов животного происхождения из-за систематических санитарных нарушений и невыполнения предписаний.
Однако в мотивировочной части определения от 16.09.2026 года судья Лариса Трофимова вместо анализа материалов проверок зацитировала промопост ответчика по социальным сетям:
«Общеизвестно, что состоялось открытие фирменного магазина Счастливое Курча нового формата с фуд-зоной в городе Золотоноша по адресу: ул. Степана Бандеры (Гагарина), 24. В последнюю неделю лета сеть «Счастливый цыпленок» стала еще ближе к своим потребителям мы открыли три новых магазина: г. Чернигов... г. Смела... г. Знаменка...
На основании этой цитаты из Facebook судья сделала вывод о «нечеткости исковых требований» государственного органа по конкретному адресу и коду деятельности производства, дав регулятору всего два дня на предоставление дополнительных доказательств.
Массовое привлечение третьих лиц: хроника ответственности
В то же время постановление содержит более широкий и принципиальный массив процессуальных решений. К участию в деле как третьих лиц привлечен ряд ключевых государственных структур, контролирующих органов и местного самоуправления:
Государственная экологическая инспекция Центрального округа;
- Черкасскую областную военную администрацию;
- Исполнительный комитет Золотоношского городского совета;
- КП «Городской водоканал» Золотоношского горсовета;
- Старосельский сельский совет;
- ДЗ «Черкасский областной центр контроля и профилактики болезней
- МЗ Украины» и другие органы.
Всем привлеченным структурам следует предоставить суду письменные объяснения обстоятельств многолетнего контроля деятельности «Омеги Три», выполнения ранее выданных предписаний, состояния очистных сооружений и фактического влияния предприятия на окружающую среду и здоровье людей.
Какая объективность ждет заседание 30 сентября?
Использование маркетинговых текстов коммерческого бренда со ссылкой на соцсети в официальном судебном определении вызвало возмущение юристов и общественности. В то время как Нацполиция, СБУ и экологи фиксируют 30-кратные превышения ядовитых веществ в стоках, отравление почв и нелегальные захоронения отходов, суд в процессуальном акте распространяет информацию об «успешном расширении сети и новых фудзонах» нарушителя.
Напомним, рассмотрение дела по существу и привлечение третьих лиц назначено на 10:00 30 сентября 2026 под председательством той же судьи Ларисы Трофимовой.
Общественность, ветеранские организации и СМИ заявляют о намерении обеспечить максимальный публичный мониторинг заседания 30 сентября в помещении суда (г. Черкассы, бульвар Шевченко, 117), ведь после подобных решений вопрос беспристрастности судебного разбирательства становится главным тестом для всей системы правосудия региона.