Разносторонний министр обороны: почему Евгений Хмара может больше, чем Михаил Федоров

Новый глава МО объединяет опыт спецопераций и технологии, сохраняя диалог с генералитетом.

AFP via Getty Images

Новый министр обороны Евгений Хмара стал заложником ситуации, связанной с предыдущим главой оборонного ведомства. У части общества сложилось мнение, что его предшественник Михаил Федоров был самым удачным руководителем Минобороны и альтернативы ему нет.

В действительности же у Евгения Хмары есть свой перечень неоспоримых заслуг. И если сильной стороной Михаила Федорова были военные IT-технологии, то у Хмары - это колоссальный опыт проведения специальных операций, в том числе с применением высокотехнологичных IT-инструментов. Из-за многолетней службы в глубоко засекреченных элитных спецподразделениях многие подробности его биографии официально не разглашаются из соображений безопасности.

Журналист Коротко про собирал ключевые факты о новом главе ведомства из открытых источников.

Выходец из «Омеги» НГУ и «Альфы» СБУ

В биографии Евгения Хмары можно выделить несколько особых и нетипичных для классического военного чиновника поворотов, которые наглядно показывают, как меняются требования к руководству оборонного ведомства Украины.

Евгений Хмара изначально формировался не как классический армейский офицер, а как специалист по точечным, высокорисковым операциям в самых закрытых спецслужбах Украины. Изначально проходил службу в Центре специального назначения «Омега» Национальной гвардии Украины (НГУ), которая подчиняется МВД. С 2011 года перешел в Центр специальных операций «А» СБУ (известный как «Альфа»), где прошел путь от оперативного сотрудника до руководителя.

Переход из контртеррористического спецназа МВД/НГУ в главную спецслужбу страны (СБУ) свидетельствует о жестком профессиональном отборе. То есть Хмара имеет понимание как сугубо военных тактических действий, так и специфики глубокой разведки и контрразведывательного режима.

Освобождение Змеиного и непосредственное участие в операции «Паутина»

Евгений Хмара прошел путь от непосредственного участника штурмовых действий до стратега, координировавшего удары БпЛА по глубокому тылу противника, в том числе и в операции «Паутина». В начале полномасштабного вторжения непосредственно участвовал в обороне и освобождении Киевской области, после чего выполнял задачи на Донецком направлении. Хмара также участвовал в освобождении острова Змеиный, где лично руководил специальной операцией по деоккупации стратегического острова в Черном море. Ну а в операции «Паутина» он курировал дальние удары операторов БпЛА «Альфы» по российским военным аэродромам, НПЗ, складам боеприпасов и заводам по производству КАБов. Под его руководством ЦСО «А» уничтожил технику противника на сумму более 5,5 млрд долларов.

И эти факты биографии свидетельствуют, что новый глава Минобороны имеет гибкое и нестандартное мышление и умеет работать не только «руками» на поле боя, но и масштабировать локальный успех в системный урон для экономики и логистики врага.

Минобороне сейчас нужен военный с пониманием технологий

А его назначение временно исполняющим обязанности главы СБУ после Василия Малюка в начале 2026 года и проведение жестких антикоррупционных чисток внутри самого ведомства говорят о высоком политическом доверии и репутации кризис-менеджера. Этот этап показал, что Хмара не боится ломать старые кулуарные схемы.

Чтобы возглавить Минобороны согласно украинским законам и стандартам НАТО, Хмаре пришлось официально снять погоны генерал-майора и стать гражданским лицом. Но боевой опыт никуда не денется, и его можно интегрировать в гражданский контроль над армией. Назначение Хмары вместо Михаила Федорова указывает на смещение фокуса: оборонному ведомству сейчас нужен жесткий силовик с пониманием технологий, способный навести порядок в обеспечении ВСУ и масштабировать производство асимметричного оружия (дронов и ракет).

Можно предположить, что смена руководства в Министерстве обороны в июле–августе 2026 года - это не просто ротация чиновников, а смена концепции управления войной. Федоров и Хмара представляют две абсолютно разные школы мышления, сильные стороны которых кардинально отличаются. Если Михаил Федоров строил министерство как высокотехнологичную корпорацию, но без удачной синергии с военными, то Евгений Хмара - это практик асимметричной войны, который отдает должное IT-технологиям. И это дает надежду, что теперь в Министерстве обороны удастся объединить оба этих направления, то есть превратить технологические новинки в реальные военные победы.

Главным тупиком для Федорова стал жесткий ценностный и тактический конфликт с военным руководством (тогдашним главкомом Александром Сырским). Федоров, будучи сугубо гражданским лидером, пытался диктовать армии свои условия, что привело к политическому кризису. В отличие от него Евгений Хмара, несмотря на вынужденное увольнение в запас ради соответствия стандартам НАТО (министр обороны должен быть гражданским), для генералитета остается своим - понятным боевым генерал-майором. Он является идеальным «мостом»: у него есть авторитет среди военных, но при этом он полностью интегрирован в цифровую повестку технологической модернизации армии.

То есть Хмара в этом вопросе НЕ противоположность Федорова. Он пришел в Минобороны с тем же списком задач и технологических вызовов и не будет сворачивать IT-реформы Федорова - он может их еще и усилить своим опытом в вопросах безопасности и спецопераций.


Мнение эксперта

Александр Коваленко, военный аналитик:

- Хмара не будет антиподом Федорова, если учесть, что он с 2022 года занимался операциями-ударами по глубинной России именно с использованием высокотехнологичных средств. Он непосредственно был одним из идеологов и организаторов операции «Паутина», где как раз высокие технологии позволили провести столь успешную операцию против российской стратегической авиации. Поэтому он разбирается в вопросах масштабирования действий против Российской Федерации, и для этого необходимо использовать максимально эффективные средства высокотехнологичного порядка. Более того, вполне возможно, что Хмара даже привнесет что-то новое в Министерство обороны именно в формате таких операций.

Ну и ему будет легче найти общий язык с военными. Его предшественник Михаил Федоров был недостаточно гибким в вопросах сотрудничества с ними. Можно надеяться, что новый глава Минобороны найдет общий язык и с новым главкомом Михаилом Драпатым. Насколько полным будет это взаимодействие, рано говорить, но в том, что они будут понимать друг друга, я более чем уверен. Потому что Евгений Хмара и Михаил Драпатый - это военачальники новой формации, они более гибкие и обладают умением быстро адаптироваться под современные вызовы.