В Украине подвели итоги масштабной государственной инициативы "Тысячевесна", которая должна поддержать украинский культурный продукт. Идея принадлежит президенту Владимиру Зеленскому, он же предложил и название.
Идея хорошая, а реализация, как оказалось, несколько подкачала. Корреспондент Коротко про разбиралась, за что критикуют «Тысячевесну» и за что хвалят. А также расскажет о некоторых самых интересных (по ее мнению) кино- и телепроектах.
Финальный этап: мечта президента и блиц-питчинги
Напомним, цель «Тысячевесны» - деньги на культуру, чтобы украинцы создавали, смотрели, слушали и потребляли свое. Бюджет инициативы – 4 млрд грн, который эксперты должны распределить на культурные проекты по направлениям: игровые фильмы и сериалы; неигровые (документальные) фильмы и сериалы; анимационные фильмы и сериалы; фильмы и сериалы для детской аудитории; современная музыка, перформативное искусство (то есть театр), визуальное искусство; аудиовизуальные шоу и видеоролики для социальных сетей (эти категории потом объединили, что привело к большей конкуренции). Литература туда почему-то не попала, хотя эта отрасль как-то тоже бы не отказалась от поддержки.
Деятели культуры восприняли инициативу с энтузиазмом – на конкурс было подано 2634 заявки. До третьего финального этапа дошло 1215. Их оценка проходила в форме открытых питчингов, которые прошли в Ивано-Франковске и продолжались 320 часов. Во время питчингов творческие команды публично представили концепции своих проектов и потенциал их реализации. На каждую презентацию было отведено всего 5 минут (+3 мин на вопросы-ответы), и оценивали ее 180 украинских и международных экспертов.
Можно только представить, какой массовый движ происходил во Франковске. Его даже Президент Украины посетил, все-таки "Тысячевесна" - это инициатива Зеленского. А еще «у него есть мечта»: оказалось, что Владимир Александрович мечтает о появлении исторического сериала о временах Киевской Руси наподобие "Викингов" о том, откуда пошло наше государство и почему. Президент так и сказал, что подавался бы на "Тысячевесну" именно с таким проектом.
Но и без него на этот конкурс было представлено много интересных проектов, из них 20% – это дебюты. Вот только большинство из них так в финал и не прошли.
Немного цифр…
По результатам отбора финансирование получили 545 культурных заявок.
Больше всего денег "забрали" игровые фильмы и сериалы - 1,9 млрд грн (92 проекта из 290 представленных). Анимация (взрослая и детская) и проекты для детской аудитории – 490 млн грн (30 проектов из 129 представленных). Перформативное искусство – 400 млн грн (133 проекта из 217 представленных). Проекты в области современной музыки (143 проекта из 214 представленных) и визуального искусства (77 проектов из 136 представленных) получили на развитие по 300 млн грн. Проекты в разделе "документальные фильмы и сериалы" забрали 240 млн грн (70 проектов из 241 поданной). И еще одно направление (аудиовизуальные шоу и соцсети), в котором рассмотрение проектов проходило всего в два этапа, получило 260 млн грн.
Понятно, что самих цифр маловато, чтобы понять даже лишь проекты-победители. Это полтысячи креативных историй, которые выльются в реальные художественные произведения. А еще ясно, что в этой истории нет только триумфаторов. Даже если брать полуфиналистов инициативы, то 670 заявок остались без поддержки. И в этом списке много сильных и актуальных проектов талантливых и именитых представителей индустрии.
Поэтому уже сейчас в соцсетях полно постов, в которых так или иначе ощущается обида. Но, как сказала по этому поводу один режиссер, "то, что все, кто не получил, обижаются, это нормально, потому что на каждом питчинге Госкино так. Получают одни - обижаются другие".
Эксперты проголосовали за собственные проекты, будет ли внутреннее расследование Минкульта?
Больше всего нареканий со стороны представителей индустрии вызвала работа экспертов. Оказалось, что большинство из них - речь идет об "игровых фильмах и сериалах" - отправились на "Тысячевесну" с собственными проектами, то есть оценивали собственные заявки. Однако внимание: правилами инициативы это не было запрещено. Понятно, что эксперты оценивали себе на пользу. Из открытых источников уже известно, что 39 из 92 проектов-победителей напрямую связаны с экспертами. Это примерно 42% (информация приведена на ФБ-странице режиссера Ольги Журбы).
Список экспертов, выигравших конкурс, уже обнародовали. Как пишет Ольга Журба, "цель - призвать Министерство культуры Украины к проведению внутреннего расследования процесса выбора комиссии экспертов и оценки ими проектов на всех этапах питчингов; пересмотреть и проверить экспертов-заявителей на наличие нарушений и в случае выявления злоупотребления статусом и полномочиями эксперта в дальнейшем снять с конкурса их проекты и пересмотреть решения о финансировании".
То есть вопрос здесь уже не только в качестве проектов, а в прозрачности самой процедуры "Тысячевесны". И учитывая, что эта инициатива должна быть ежегодной, над этим нужно хорошо поработать.
Эксперты, которые были не в теме
Второе сетование, на которое обратила внимание в разговоре с корреспондентом Коротко про режиссер Дарья Онищенко, касается того, что на третьем "живом" этапе питчинга "в жюри сидели люди, которые сценариев не читали, и при этом они решали судьбу проектов, над которыми люди профессионалы работали годами".
Об этом также написала режиссер Ирина Целик:
- Удивило то, что во время защиты проектов на финальном этапе в экспертной комиссии были как те люди, которые уже хорошо изучили проекты (читали сценарии, смотрели аниматику и т. п.), так и впервые знакомившиеся с ними прямо во время защиты (в том числе иностранные эксперты). На защиту было всего 5 мин + 3 минут на Q&A. Конечно, можно успеть что-то почувствовать и как-то оценить потенциал проекта - дизайн персонажей и фона, анимационный текст, будущую дистрибьюторскую стратегию и т. д., они иногда много говорят сами за себя. Но идея фильма, его сюжетные линии и т. д. - об этом можно рассказать только поверхностно в таком ограниченном формате. И это обидно, ведь что-то важное и правда может остаться незамеченным".
Коммерческое кино победило независимое
Третье сетование - это несбалансированный подбор экспертов, здесь речь идет именно о секции "игровое кино и сериалы". По мнению режиссера Ивана Сауткина, в списках экспертов преобладали представители производителей "коммерческих" фильмов, которые, разумеется, не голосовали за проекты независимого кино. Именно поэтому, по мнению Сауткина, в дальнейшем экспертов должно быть поровну.
"Как вам известно, наше "игровое" сообщество очень поляризовано. Оно разделено на два лагеря - производителей "коммерческих" фильмов и независимых кинематографистов. "Коммерческие" хорошо организованы и структурированы, в их распоряжении медийные ресурсы, связи с политиками. "Независимые" разрозненные и не имеют таких ресурсов, но у них есть международная репутация и статуэтки с престижных фестивалей. Все удивлены результатами отбора "игровиков". Объективно качественные проекты от производителей с наилучшей репутацией уступили низкокачественной "попсе". И это стало возможным с помощью такого старинного "инструмента", как лобби. "Коммерсов" физически больше, и они априори всегда побеждают в голосовании и проталкивают свои проекты. Проблема в несбалансированном подборе экспертов. Должно быть поровну, и тогда будет справедливо. В контексте общей договоренности - не быть мошенниками, это очень разочаровывает. И волна "зрадоньки" со стороны сообщества разочаровывает не меньше, - пишет Иван Сауткин.
Какие истории мы собираемся противопоставить россиянам и кто должен их рассказывать?
Что касается битвы "коммерческих" и "независимых", то, учитывая слухи, что инициатива "Тысячевесна" все же будет ежегодной, нужно учитывать ценность киноматериала, с точки зрения культурной дипломатии, то есть презентации Украины за рубежом. На сегодняшний день это очень важно, и за это отвечают именно независимые проекты.
"Коммерческие", как мы знаем, прекрасно снимают фильм при поддержке меценатов по бизнесу. А независимое кино, даже в ко-продукции с другими государствами, нуждается в поддержке со стороны Украины. В этом контексте следует прочитать моменты из сообщения режиссера Марыси Никитюк, два полнометражных проекта которой о войне - "Ной" и "Ротация" - не получили поддержки "Тысячевесны".
- Оба эти проекта уже имеют международное признание, партнеров и финансирование из-за рубежа. Но не из Украины, - пишет Марыся Никитюк. - Между тем за рубежом побеждают российские нарративы. Европейские фестивали и рынки полны российских проектов, созданных за большие деньги. Россия десятилетиями вкладывала в культуру, как в оружие. Мы вкладываем, по ходу, - у выборы, которые могут никогда и не состояться. Я имела много отказов и умею относиться к ним как к рабочему процессу. Но этот не вкладывается в голову. Не потому, что государство обязано финансировать именно меня. А потому, что я хочу понять: какая наша культурная стратегия во время войны? Какие истории мы собираемся противопоставить российским и кто должен их рассказывать? Если не те проекты, которые уже прошли международный отбор, нашли иностранных партнеров, частичное финансирование и говорят о нашей войне изнутри - то какие? - возмущается режиссер.
И этот последний вопрос должен звучать максимально громко.
Вместо вывода
Финал "Тысячевесны" - это история о том, что мы до сих пор не научились видеть национально важные цели, не научились быть вместе, когда этого требует время. Не научились бороться с кумовством и продвижением чего-то заангажированного и слабенького в то время, когда мир нуждается в историях, которые бы четко, правдиво и художественно рассказывали бы о том, что с нами произошло, за что мы боремся и почему об этой войне никто не имеет права рассказывать вместо нас. Но итоги "Тысячевесны" уже объявлены, и вряд ли что-нибудь в распределении средств изменится.
Дюжина самых интересных фильмов и сериалов, победивших на "Тысячевесне"
В качестве бонуса корреспондент Коротко про отобрала (на ее взгляд) самых интересных победителей в игровом и документальном кино + один сериал. Вот немного о них. С полным списком победителей можно ознакомиться на сайте Минкульта.
"Всьо чотко!" - байопик о фронтмене группы "Братья Гадюкины" Сергее Кузьминском. Режиссер Сергей Кулибышев ("Ховаючи колишню"), продюсер Сергей Лавренюк.
"За двома зайцями. 90-ті" - ремейк, являющийся современным переосмыслением классической пьесы Михаила Старицкого, перенесенной в реалии украинских 1990-х годов. Продюсер Сергей Лавренюк.
"Золотий лев на Івана Купала" - посвящение режиссеру Юрию Ильенко и его фильму "Вечір на Івана Купала", в котором речь идет о реальных событиях 60-х годов. Режиссер Дария Онищенко ("Істальгія", "Малевич"), продюсер Филипп Ильенко.
"Фехтувальниця. Головний поєдинок" - байопик об Ольге Харлане, кульминацией которого должно стать ее противостояние спортивной системе во время войны, когда она на Олимпиаде в Париже отказывается пожать руку сопернице из страны-агрессора. Проект от Starlight Media.
"Вірський" - байопик о хореографе Павле Вирском, который создал первый украинский Национальный ансамбль танца, что в будущем получил всемирное признание. От создателей сериалов "Мама" и "Хазяїн".
"Мигдалеве дерево" - фильм, рассказывающий о том, как в консервативной крымскотатарской семье вера матери в традиции проходит испытание, когда ее единственный сын делает каминг-аут, заставляя обоих переосмыслить любовь и принадлежность.
"Чому Боря не знав горя?" - драмеди о нулевых от создателя сериала "Перші ластівки" Евгения Туника.
"Дитина війни" - от оскароносного боснийского режиссера Даниса Тановича с Иванной Сахно в главной роли.
"Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швейцарію"- фильм по мотивам романа Майка Йогансена, в котором сам писатель будет одним из героев.
"Листи чужостранки" - драма о переписке Оноре де Бальзака с польской графиней Эвелиной Ганской от Одесской киностудии.
"Війна суконь" - костюмированная драма с острым жанровым хребтом триллера о мире укрмоды от ООО "Мамас Продакшн" ("Дільничий з ДВРЗ", "Крашанка"). Это фильм о власти, но не держащей саблю. Власти, живущей в разрезе кружевного воротника, в высоте каблука, в том, наденет ли оперная прима на спектакль вышиванку или корсет от Вены. Это острый, чувственный, ироничный и одновременно пронзительно серьезный фильм.
"Бурштинові діти" - детективный фольк-нуарный сериал о серийном убийце, события которого происходят в полесском поселке Волчи Луки на Ровенщине, где янтарь - не только источник заработка, но и причина страха, молчания и убийств. И это также история о людях, застывших в своих травмах и оскорблениях, как в янтаре.