Ольга Стефанишина совершила, пожалуй, самый быстрый карьерный кульбит сезона. Еще не успели высохнуть чернила на указе президента Зеленского о ее отставке с поста посла Украины в США, как она тут же попала в крепкие объятия антикоррупционных органов. Высший антикоррупционный суд (ВАКС) в Киеве уже избрал ей меру пресечения в виде залога в размере 6 миллионов гривен. Журналист Коротко про разбирался в подробностях и перспективах этого громкого дела.
Из послов - в подозреваемую
Напомним, что подозрение бывшему послу Украины в США и экс-вице-премьеру по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольге Стефанишиной было официально вручено Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП).
НАБУ и САП инкриминируют уже бывшему дипломату незаконное обогащение на 13,9 млн гривен и недостоверные данные в декларациях за 2024–2025 годы. По версии следствия, пока Стефанишина занималась большой политикой, ее скрытые активы стремительно увеличивались. В деле против нее речь идет о покупке двух квартир в столичном ЖК «Файна Таун» через близкую подругу.
Следствие также пришло к выводу, что Стефанишина потратила около 100 тысяч долларов наличными на ремонт упомянутых квартир, а также оплачивала наличными аренду квартиры на улице Ярославов Вал ($1300 в месяц), лечение матери и покупку авиабилетов. По данным САП, эти траты значительно превышают официальные доходы чиновницы. Она же регулярно пользовалась автомобилем Mercedes-Benz, который был зарегистрирован на ее подчиненного (помощника), но не отразила это в официальных отчетах. В декларации Стефанишиной также не был указан факт ее проживания в квартире родителей в элитном ЖК «Львовская площадь» стоимостью около 3 млн гривен.
Стефанишина все отрицает
Ольга Стефанишина и ее адвокаты, как и водится в подобных случаях, всю вину полностью отрицают. Квартиры называют собственностью успешной подруги-бизнесмена, переписку о ремонте - «дружескими советами», а на машине экс-посол якобы ездила всего пару недель, что декларировать не нужно. И еще Стефанишина заявила, что 6 миллионов на залог у нее нет, но она будет их искать.
Как это дело может развиваться в дальнейшем и чем конкретно оно грозит Стефанишиной? Само дело будет постепенно развиваться в трех направлениях.
Первым шагом со стороны защиты Стефанишиной станет битва за залог. Сейчас главный вопрос: внесет ли она 6 миллионов или ее защита пойдет на апелляцию? Если деньги не найдутся, прокуроры могут потребовать ужесточения меры пресечения, вплоть до ареста.
Понятно, что это дело также спровоцирует и политическое эхо. На это уже сейчас указывает молниеносный тайминг увольнения, которое произошло за 3 дня до вручения подозрения. Оно, в свою очередь, свидетельствует о том, что Банковая знала о готовящемся ударе НАБУ и поспешила убрать токсичную фигуру из Вашингтона, чтобы не портить отношения с американскими партнерами.
Ну а дальше, как уже водится в аналогичных ситуациях в Украине, следует ожидать долгого судебного сериала. Ведь дела о незаконном обогащении топ-чиновников в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) тянутся месяцами, а то и годами. Следствию придется "железно" доказать, что деньги на квартиры и ремонты были именно ее, а не подруги. Нас ждет бесконечная «война» экспертиз, переписок и банковских выписок.
НАБУ и САП опять показали себя «государством в государстве»
Вместе с этим дело Стефанишиной еще раз доказало существование в Украине «государства в государстве» - антикоррупционных органов НАБУ и САП, влияния на которые не имеет в стране никто, от президента до Кабинета министров. И как результат, власть просто вынуждена безропотно один за другим отдавать на заклание НАБУ и САП своих чиновников. Офис президента еще при Андрее Ермаке сделал попытку летом 2025 года приструнить и дискредитировать САП и НАБУ, но эта попытка провалилась из-за жесткой реакции Запада на попытки давления на эти органы.
Все дело в том, что главный щит НАБУ и САП - это международные партнеры Украины (США, ЕС, МВФ), и украинская власть просто вынуждена смириться с этим. Ведь каждый транш макрофинансовой помощи, поставки оружия и продвижение по треку евроинтеграции жестко привязаны к «маякам» реформ. Одно из главных условий союзников - абсолютная неприкосновенность антикоррупционных органов. Поэтому любая попытка Банковой открыто заблокировать расследование НАБУ или уволить их руководство приведет к мгновенному замораживанию западной помощи. В условиях войны это равносильно самоубийству для государства.
Мнение эксперта
Владимир Фесенко, политолог:
- В действительности это не такое уж и стремительное развитие событий. Еще в середине июля стало известно, что Ольга Стефанишина предупредила президента Зеленского о своем намерении уйти с поста посла в США по личным обстоятельствам. Уже тогда в кулуарах понимали, что этот шаг напрямую связан с расследованиями НАБУ и вероятным предъявлением подозрения. Думаю, антикоррупционные органы просто процедурно отложили процессуальные действия до ее возвращения в Украину. Скорее всего, имело место политическое решение - не вручать подозрение, пока она находилась в статусе действующего посла, чтобы не создавать серьезных международных проблем для Украины.
Что касается перспектив развития этого дела, то они весьма неоднозначны. Во-первых, Стефанишина как чиновник работала очень эффективно - и на посту вице-премьера по европейской интеграции, и в качестве посла Украины в США. Во-вторых, откровенно удивляет довольно мелкий, по сравнению с другими громкими кейсами, масштаб вменяемой ей коррупции. Две однокомнатные квартиры, деньги на лечение матери или пользование автомобилем Mercedes, в то время как некоторые чиновники низшего - районного - масштаба декларируют десятки квартир и килограммы золота. То есть это выглядит несопоставимо. Поэтому дело Стефанишиной, как и многие другие расследования НАБУ и САП, рискует превратиться в долгоиграющий процесс. Судебные разбирательства вполне могут растянуться на месяцы, а то и на годы.