Имперская политика российского диктатора Путина по удержанию в своей сфере влияния соседних стран потерпела очередное фиаско. На парламентских выборах в Армении победила проевропейская партия «Гражданский договор» премьер-министра Николы Пашиняна, обошедшая с разгромным перевесом пророссийские силы в этой стране. Это еще больше усилило цепную реакцию потери Москвой ее сателлитов и союзников. Журналист Коротко про подсчитывал, где и кого Россия уже потеряла и безвозвратно продолжает терять на международной арене.
Венгрия: пугая венгров Украиной, Орбан напугал их Россией
Перед Арменией самой большой потерей для Кремля стала Венгрия, где прикормленный Россией премьер Виктор Орбан также потерпел оглушительное поражение. Разгромный проигрыш партии «Фидес» лишил Москву этого ключевого инструмента вето в Брюсселе.
Да и сама предвыборная кампания Орбана строилась на запугивании избирателей, агрессивной антизападной риторике и обвинениях в адрес Брюсселя и Киева. Он прогадал, так как сами венгры устали от повсеместной атмосферы страха и угроз Орбана, который к тому же абсолютно игнорировал стагнирующую экономику Венгрии, высокую инфляцию, кризис в здравоохранении и повсеместную коррупцию. Избиратели предпочли сфокусироваться на внутренних реформах, а не на транслируемом им страхе перед Западом.
Новый премьер-министр Петер Мадяр, получивший конституционное большинство в парламенте, уже сформировал прагматичное проевропейское правительство. И как результат, Европейский Союз уже начал процесс разблокировки финансовой помощи Венгрии в размере 16,4 млрд евро, которая ранее удерживалась из-за политики Орбана. Мадяр взял курс и на энергетическую диверсификацию и постепенное снижение критической зависимости страны от российских нефти и газа.
Словакия: без Орбана и денег ЕС дружба с Москвой закончилась
После потери Венгрии единственным очевидным союзником осталась Словакия с пророссийским премьером Робертом Фицо. Но после поражения Орбана он полностью стих в своем пророссийском рвении. «Роберт Фицо резко сбавил обороты после сокрушительного поражения Виктора Орбана, так как потерял главного союзника и политический щит внутри Евросоюза, оставшись в полной геополитической изоляции», - констатирует Deutsche Welle.
Это и понятно, потому что Словакия критически зависит от дотаций ЕС - до 2027 года страна должна получить почти 19 млрд евро в виде грантов и около 90 млрд в виде европейских кредитов. Без поддержки Венгрии Брюссель может легко заморозить эти деньги, что приведет к мгновенному краху словацкой экономики. Фицо вынужден вести себя тихо, чтобы не потерять финансирование.
И сейчас в самой Словакии оппозиционное движение «Прогрессивная Словакия» опережает партию Фицо Smer–SD в опросах общественного мнения. Понимая, что в 2027 году в Словакии пройдут парламентские выборы, Фицо пытается заигрывать с умеренным электоратом и снижает градус радикальной риторики, чтобы избежать судьбы Орбана. «Да, Кремль стремительно теряет Словакию как эффективный инструмент влияния, хотя процесс идет иначе, чем в Венгрии», - резюмирует Deutsche Welle.
Сербия: незаметно уходит от газового шантажа Кремля
Еще одним негласным союзником Москвы в Европе считается Сербия. Но и она в последнее время также отдаляется от России, хотя и делает это гораздо медленнее, осторожнее и прагматичнее, чем Венгрия. Президент Александр Вучич ведет сложную «игру на два фронта», пытаясь сохранить экономические бонусы от России и одновременно интегрировать страну в западный вектор.
До недавнего времени Сербия критически зависела от российского газа (более 80% от всех поставок). Москва контролировала сербский энергетический сектор через компанию NIS («Нефтяная индустрия Сербии»), которая принадлежит российской «Газпромнефти». Но теперь Белград активно диверсифицирует поставки. В начале 2026 года Сербия начала закупки через совместный механизм ЕС и за счет альтернативных газопроводов из Азербайджана и Греции. Правительство обсуждает полный выкуп или передачу под другой контроль доли «Газпрома» в NIS, что лишит Кремль главного рычага шантажа.
Но и не стоит при этом забывать, что Белград, который долгое время заявлял о нейтралитете в российско-украинском конфликте, на деле стал крупным скрытым поставщиком боеприпасов для ВСУ через третьи страны (такие как Чехия или США).
Хотя полного и резкого разрыва с Россией не стоит ожидать. Во-первых, у Сербии есть проблема Косово. А Россия обладает правом вето в Совбезе ООН и блокирует международное признание независимости Косово, что жизненно важно для Белграда. А во-вторых, внутри Сербии по-прежнему сильны исторические пророссийские настроения. Так что Сербия не станет открытым врагом России, но она последовательно и прагматично переориентирует свою экономику, энергетику и безопасность на Запад. Что для Москвы означает потерю еще одного надежного политического плацдарма на Балканах.
Сирия: главная геополитическая потеря Москвы
Ранее Россия потеряла одного из своих важных союзников и сателлитов и на Ближнем Востоке - режим Башара Асада в Сирии. Бытует мнение, что для Москвы потеря Сирии является чуть ли не крупнейшим геополитическим поражением за пределами постсоветского пространства со времен распада СССР. Ведь в этой стране она лишилась своего главного военно-стратегического плацдарма на Ближнем Востоке и в Средиземноморье.
Сирия была единственным регионом в дальнем зарубежье, где Россия имела полноценные военные базы: военно-морскую базу в Тартусе и авиабазу Хмеймим. А нынешнее переходное правительство Ахмеда аш-Шараа в Дамаске больше не зависит от Москвы и не обязано сохранять ее военное присутствие. И без этих баз Военно-морской флот РФ теряет возможность постоянно проецировать силу в Средиземном море. Базы превратятся в изолированные логистические пункты с урезанными функциями самообороны либо будут полностью ликвидированы.
Новые плацдармы Кремля: Африка и Южная Америка
Но было бы в корне неверно считать, что Россия смирится с потерей своих сфер влияния. Потеряв свое влияние в Европе и на Ближнем Востоке, она пытается закрепиться в Африке и Южной Америке. Кремль использует эти регионы как «второй фронт» для демонстрации своего глобального статуса, обхода санкций и создания противовеса влиянию США и ЕС.
В Африке Россия действует наиболее агрессивно и успешно, создавая так называемый «Африканский корпус» (пришедший на смену ЧВК «Вагнер») под прямым контролем Министерства обороны РФ. Эти ЧВК действуют в Мали, Буркина-Фасо, Нигере, Судане, Ливии и других странах.
В Южной Америке у России, особенно после падения режима Николаса Мадуро, нет возможности размещать крупные военные контингенты, поэтому ставка делается на политическое влияние, идеологию и обход санкций. У Москвы остались Куба, Никарагуа и другие страны, режимы которых остаются главными союзниками Москвы в регионе. Россия поставляет им оружие, помогает блокировать санкции США и использует их площадки для размещения элементов радиоэлектронной разведки. В ответ эти страны регулярно поддерживают позицию РФ в ООН. Кроме этого, Россия пытается использовать БРИКС для выстраивания альтернативной финансовой системы в мире.
Мнение эксперта
Тарас Загородний, эксперт-международник:
- Безусловно, Россия теряет свои сферы влияния, и это стало неизбежным в немалой мере и из-за ее агрессии в Украине. Но! Нам и всем в мире не стоит надеяться, что это уже завершенный процесс и он будет только усиливаться. Нет, реалии таковы, что Москва все еще обладает большими ресурсами в тех странах, которые она якобы уже потеряла. Она их аккумулировала десятки лет, и в венгерском или словацком МИД, например, до сих пор работают выпускники московского МГИМО - давнего филиала КГБ/ФСБ. Но еще более важно и тревожно то, что главные лоббисты Москвы сидят не в Будапеште и Братиславе, а в Берлине и Вене (скрытое экономическое лобби).