В ближайшее время СНБО может снять санкции с 10 человек, и среди них, по данным источников издания "Фраза.юа" в бизнес-правоохранительных кругах, якобы есть и вероятный российский бизнесмен Игорь Наумец.
Об этом говорится в материале на сайте издания под названием "Реванш российского бизнесмена? Игорь Наумец, похоже, договорился о снятии санкций и вернул украинский паспорт", передает "ДС".
"Игорь Наумец, похоже, договорился о снятии санкций и вернул украинский паспорт, а Европейский банк реконструкции и развития якобы за бесценок, продал подсанкционному олигарху Наумцу обеспеченное активами право требования к подсанкционной группе Юнигран в размере 10 миллионов евро из-за оффшорного фонда на "Кайман" в результате чего Игорь Наумец, похоже, получает контроль над группой Юнигран, несмотря на санкции", — говорится в материале.
Издание напоминает, что внимание Игоря Наумца и его предприятие "Юнигран" государство обратило еще в марте 2022 года. Тогда в СБУ сообщили о прекращении деятельности "организации, занимавшейся незаконной добычей украинских недр в промышленных масштабах".
Офис Генпрокурора и Государственное бюро расследований, открывшее соответствующее производство, также отмечали, что холдинг якобы направлял миллионные доходы на финансирование полномасштабной агрессии РФ, а также на материальное обеспечение оккупационных администраций в Крыму и на востоке Украины.
Все это якобы привело к аресту активов "Юниграна", пишет "Фраза.юа". Весной 2023 года против Наумца были введены санкции.
Позже Наумец получил подозрение о якобы легализации имущества, полученного преступным путем. В августе 2025 г. бизнесмена объявили в розыск в Украине.
"Санкции и розыск должны сделать невозможными любые дальнейшие манипуляции с активами, однако Наумец, похоже, все же нашел способ восстановить над ними контроль", — пишет издание.
Сейчас, пока сам он якобы находится в Москве, его делами в Украине занимается партнер Сергей Тищенко — предприниматель и вероятный фигурант дела НАБУ относительно вероятного хищения нефтепродуктов Курченко. отмечают журналисты.
"Именно Игорь Наумец, наверняка во избежание санкционных ограничений, по имеющейся информации, недавно якобы из-за подставных лиц за бесценок приобрел у Европейского банка реконструкции и развития обеспеченное активами право требования к подсанкционной группе "Юнигран" на сумму 10 миллионов евро. Для этого, как утверждается,. - "Гадрон Мастер Фонд Сириес II". В результате Игорь Наумец, похоже, фактически восстанавливает контроль над группой "Юнигран", несмотря на санкции", - сообщает "Фраза.юа".
Впрочем, в этом история не завершается, добавляет издание. Кроме возможного снятия санкций, Наумец, по данным источников, также якобы добился возвращения украинского паспорта.
Как утверждается, якобы помог ему в этом еще один доверенный представитель Михаил Пышный.
Ранее стало известно, что якобы именно Пышный из-за своего предполагаемого партнера Федора Татарчука добился отмены арестов с активов "Юниграна" и не допустил их передачу в АРМА. Ключевую роль в этом, по имеющимся данным журналистов, якобы сыграли родственные связи. Татарчук, вероятно, является родственником судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка, который, насколько известно, и принял решение об отмене арестов из всех активов группы "Юнигран". Вскоре после этого Михаил Пышный стал 100% владельцем ООО "Стройиндустрия Сервис ЛТД".
"СМИ уже неоднократно писали о вероятном взаимодействии трио Пышный — Татарчук — Волк в других резонансных кейсах. В частности, об одном из таких эпизодов ранее сообщали "Наши деньги". На этом фоне особенно показательной выглядит ситуация по делу о вероятном обходе санкций "Юниграна", где подозрения подозрели Наумца личности, в частности Михаил Пышный, который был якобы владельцем активов, которые следствие трактует, как активы приобретенные в результате "обхода санкций", похоже до сих пор не испытали никаких процессуальных последствий. генерального прокурора, якобы получившего от семьи Тищенко, вероятного представителя подсанкционного Наумца, автомобиль Тойота Камри, за который, по имеющейся информации, последняя якобы ничего не платила, отразив якобы мнимую сделку декларации, — заключает издание.