Суд признал Илона Маска виновным в махинациях при покупке Twitter

Из четырех предъявленных обвинений два были отклонены, а два признаны обоснованными.

Fabrice COFFRINI / AFP via Getty Images

Присяжные федерального суда в Сан-Франциско пришли к выводу, что Илон Маск сознательно вводил в заблуждение акционеров Twitter во время попыток пересмотреть условия сделки по покупке компании в 2022 году. Об этом пишет Bloomberg.

Коллегия из восьми человек решила, что публикации Маска в соцсетях, включая сообщение от 13 мая 2022 года о "временной паузе" сделки из-за якобы большого числа фейковых аккаунтов, были частью продуманной стратегии. По мнению присяжных, таким образом он пытался повлиять на стоимость акций и добиться более выгодных условий покупки.

Из четырех предъявленных обвинений в мошенничестве два были отклонены, а два признаны обоснованными. Размер возможных компенсаций пока не определен - его установят позже, когда инвесторы подадут индивидуальные иски. По оценке адвоката Марка Моламфи, суммарные выплаты могут достичь 2,6 миллиарда долларов.

Даже столь крупная сумма вряд ли серьезно скажется на финансовом положении Маска - по состоянию на 20 марта его состояние оценивалось в 661,1 миллиарда долларов. Изначально именно Маск предложил приобрести Twitter за 44 миллиарда долларов, однако позже начал публично ставить под сомнение сделку, указывая на наличие ботов и недостоверность отчетности компании.

На фоне этих заявлений акции Twitter снизились до 32,52 доллара - примерно на 40% ниже заявленной цены выкупа. После того как компания обратилась в суд, бизнесмен в итоге согласился завершить сделку по первоначальной цене - 54,20 доллара за акцию. В ходе разбирательства Маск объяснил свое решение опасениями по поводу предвзятого отношения судьи в Делавэре. Он также настаивал, что руководство Twitter вводило его в заблуждение относительно реального количества фейковых аккаунтов.

Комментируя резонансный твит о "приостановке" сделки, Маск признал, что он мог быть не самым удачным. При этом он подчеркнул, что напрямую не заявлял о полном прекращении сделки.