Дональд Трамп начал угрожать партнерам по НАТО «очень плохим будущим», если они не окажут помощь США в войне с Ираном. Может ли Дональд распустить НАТО (нет), зачем шантажирует союзников и почему затягивается война читайте в статье Коротко про.
В ситуации с войной в Иране Дональд Трамп противоречит себе, выдает желаемое за действительное, а также регулярно выдает угрозы и призывы, которые игнорируют союзники. Мы собрали все факты, которые показывают, насколько хаотично ведет свою политику Дональд Трамп.
Как Трамп выиграл войну, а оптом – не выиграл
«Мы уничтожим угрозу терроризма в зародыше. Америка действует в одиночку, потому что мы сильны», - говорил Трамп в январе 2026 года.
«Они практически на грани катастрофы. У них нет ни флота, ни военно-воздушных сил, ни зенитных орудий… Проливы находятся в отличном состоянии. Мы уничтожили все их катера… Мы просто беспрепятственно бороздим просторы этой страны», - это уже победный спич президента США в начале марта.
Так несколько раз уже «выиграв» войну спустя неделю Дональд Трамп дал заднюю, говоря обратное и прося помощи. Впрочем, абсолютно в трамповском стиле, угрожая.
«НАТО ждет "очень плохое" будущее, если союзники не помогут открыть Ормузский пролив... Это вполне уместно, чтобы люди, которые являются бенефициарами пролива, помогли сделать так, чтобы там не случилось ничего плохого», - неож иданно заявил «победитель» на прошлой неделе.
Позже в социальных сетях Трамп призвал к участию в операции Китай, Францию, Японию, Южную Корею, Великобританию и другие страны.
«Я требую, чтобы эти страны вмешались и защитили свою территорию, потому что это их территория», — заявил Трамп журналистам на борту самолета Air Force One по пути из Флориды в Вашингтон в воскресенье. «Это место, откуда они получают энергию».
Это не наша война – воевать за Трампа союзники не хотят
Союзники энергичные речи Трампа проигнорировали.
«Это не наша война, мы её не начинали. Мы хотим дипломатических решений и быстрого окончания конфликта, но дополнительные военные корабли в регионе вряд ли этому помогут. Американцы выбрали этот путь — вместе с израильтянами», - заявил Министр обороны Германии Борис Писториус.
Министерство иностранных дел Японии сообщило японскому телеканалу NHK, что Япония не будет немедленно направлять военно-морские суда по просьбе Трампа, заявив: «Япония сама решает, как реагировать, и независимое суждение имеет основополагающее значение».
Выразили сочувствие и отказ Австралия и Южная Корея. Дипломатично «изучают ситуацию» Франция и Великобитания.
Дональд Трамп и война в Иране: что пошло не так?
А не так пошло все – блицкриг не удался: иранская диктатура не капитулировала, Ормузский пролив перекрыт «уничтоженным» флотом Ирана, цены на нефть растут, а союзников США в Персидском заливе нещадно атакуют «уничтоженные» воздушные силы Тегерана.
Но самое тяжелое для Вашингтона – это то, что конфликт может затянуться на месяцы.
Эксперты указывают на риски эскалационной ловушки – когда нападающая сторона втягивается во все более сложный, затяжной и дорогостоящий конфликт, чем предполагалось изначально.
«Существует несколько этапов эскалации», — сказал Роберт Пейп, американский историк, консультировавший ряд американских администраций.
«То, что мы увидели в ходе первоначальной атаки, тактически было почти на 100% успешным», — сказал он. «Проблема в том, что когда это не приводит к стратегическому успеху… вы попадаете во вторую стадию ловушки».
«У нападающего по-прежнему доминирует эскалация, поэтому происходит усиление давления. Затем вы достигаете третьей стадии, которая является настоящим кризисом, когда вы рассматриваете гораздо более рискованные варианты. Я бы сказал, что мы находимся на второй стадии и на пороге третьей».
Он заявил, что администрация Трампа была очарована первоначальной атакой и создала «иллюзию контроля», основанную на точности своего оружия. Все это подтолкнуло Тегеран к собственной модели эскалации, имеющей гораздо более широкие глобальные экономические и политические последствия.
Тем временем Израиль сообщил CNN, что ужасающие бомбардировки иранских военных и разведывательных объектов могут продолжаться как минимум еще три недели.
Почему США не могут выйти из НАТО
15 марта 2026-го на пресс-конференции по Ирану Дональд Трамп в очередной раз одновременно заявил и что НАТО устарело, и что он ждет помощи:
«НАТО — это устаревший механизм, который не помогает нам в Ормузском проливе. Если они хотят нашей защиты в Европе, пусть присылают свои авианосцы на Ближний Восток прямо сейчас».
Однако, и здесь Дональд Трамп на самом деле ограничен в возможностях давления на НАТО.
Прежде всего – президент США не может самостоятельно решить вопрос о выходе страны из Североатлантического Альянса.
В конце 2023 года Конгресс США принял закон, который существенно ограничивает возможность президента в одностороннем порядке вывести страну из НАТО. Этот механизм появился на фоне опасений, что будущий президент может попытаться разорвать союз с европейскими странами.
Закон прямо запрещает президенту США самостоятельно прекращать участие страны в НАТО.
Есть только два способа выхода США из альянса:
Одобрение двух третей Сената (то есть конституционное большинство) или отдельный закон Конгресса, который разрешит выход. Без одного из этих решений президент не может начать процедуру выхода. А такого большинства у Трампа ни в Сенате, нив Конгрессе нет.
Что реально может сделать президент? Сократить помощь союзникам в Европе, сократить финансирование или не отдавать приказы о военной помощи. Но как видим, оказалось, что помощь нужна самим Штатам. Так что НАТО пока еще поживет.