Последние социологические опросы показывают рост симпатий избирателей к представителям местного самоуправления. Среди них – мэр Харькова Игорь Терехов и глава Николаевской областной военной администрации Виталий Ким. Исходя из этого, некоторые политологи заявили о появлении новой политической силы под условным названием «партия мэров». Насколько влиятельным может стать этот новый тренд, каковы его перспективы на возможных выборах и кто в него может войти - журналист Коротко про узнавал у политолога и главы Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко.
Работа над этим проектом уже началась
- Откуда и почему может появиться "Партия мэров" на электоральном поле Украины? На основе чего вы делаете такой вывод?
- Во-первых, электоральная ситуация на востоке и юге страны сейчас такова, что там нет очевидного фаворита. И если раньше там доминировали местные партии, ОПЗЖ, отчасти партия Зеленского, то сейчас значительная часть избирателей не определилась. И они, как показывает практика, могут поддержать своих местных кандидатов на выборах.
Кроме того, судя по всему, и у мэра Харькова Игоря Терехова, и у главы Николаевской области Виталия Кима есть определенные амбиции. Слухов об этой партии было много, а теперь и социологи начали включать эту партию в анкеты. А это уже показательно.
- Есть ли электоральный запрос на такую новую политическую силу?
- Да, есть определенный спрос на такую политическую силу, которая воспринималась бы избирателями восточных, южных и некоторых центральных регионов Украины как своя. И у нее, что важно, уже есть известные и популярные лидеры. У Виталия Кима очень неплохие показатели, судя по опросам о доверии. А у Игоря Терехова сейчас репутация одного из самых мощных и эффективных мэров в стране. И сочетание этих факторов обусловило потенциальную возможность появления этого проекта. Различные источники говорят, что работа над этим проектом уже идет. Вроде даже уже есть и название - «Партия прифронтовых общин». Поэтому видно, что определенная подготовительная работа ведется, но они не единственные, кто готовится к выборам. Это уже делают Билецкий, Притула, Тимошенко, Порошенко, Разумков.
Поэтому вполне вероятно, что к Терехову и Киму уже пришли люди, которые разбираются в политических вопросах, и говорят им: «У вас классные рейтинги, у вас есть возможность сформировать такой политический проект, который может стать одним из фаворитов на выборах». Есть даже версия, что этот проект может быть поддержан и в Офисе президента. Потому что отношение к Терехову и Киму там положительное.
Терехову и Киму не по дороге с Кличко, Садовым и Филатовым
- А почему вы не вспоминаете Кличко, Садового? У них ведь есть свои партии? Но ни «Удар», ни «Самопомощь» не имеют каких-либо значимых рейтингов.
- Кличко претендует на роль самостоятельного лидера, к тому же у него плохие отношения с президентом и его Офисом. И зачем Терехову и Киму (как государственному служащему в команде президента) портить отношения с Зеленским из-за союза с Кличко? Напротив, мы неоднократно слышали, как Зеленский и Шмыгаль противопоставляли Кличко то, как хорошо работает Терехов. Поэтому с Кличко у новой партии союза точно не будет.
У мэра Львова Андрея Садового тоже есть своя партия - «Самопомощь», и я не знаю, готов ли он и хочет ли играть в такие коллективные проекты. Теоретически это возможно, но там разные электоральные поля, они даже идеологически отличаются. Потому что партия "Терехова - Кима" все же ориентирована больше на русскоязычных избирателей, на тех, кто сдержанно относится к языковой теме и другим подобным критическим конфликтным моментам. Для таких избирателей более важна социальная направленность партии, решение социальных вопросов, а не идеологическая позиция. Ну а «Самопомощь» Садового – это консервативно-либеральная сила, где есть элементы либерального подхода к экономике, а в культурном плане это скорее консервативная политическая сила.
- А почему вы обошли вниманием мэра Днепра Бориса Филатова?
- Потому что у него тоже есть своя партия - «Пропозиція», и он человек, который больше работает на собственные интересы. Поэтому я думаю, что здесь есть определенный конфликт интересов, они скорее конкуренты. Кроме того, у Филатова тоже непростые отношения с Офисом президента. А Ким и Терехов точно не заинтересованы в каких-либо проблемах в отношениях с Офисом, поэтому этот фактор тоже может сработать.
- То есть это не будет «партия всех мэров»?
- Нет, потому Терехов и Филатов и не хотят, чтобы это воспринималось как «партия мэров». Это, скорее, будет новая партия востока и юга Украины. Недаром ее планируют назвать "Партия прифронтовых общин". Ставка на то, чтобы объединить жителей прифронтовых регионов, чтобы они голосовали за своих, но так, чтобы это не воспринималось как узкая корпоративная мэрская партия.
Эта политическая сила будет одним из фаворитов выборов
- Кому будет оппонировать эта условная политическая сила - Зеленскому, Залужному, Порошенко, Тимошенко?
- Я не думаю, что они будут выступать в роли чьих-либо оппонентов. Это не партия-спойлер, главная цель которой – критиковать и мешать всем. Нет. Я думаю, что с президентом они точно воевать не будут. Это не в их интересах. Они будут выступать в конструктивной роли и будут делать акцент именно на социальных и экономических вопросах, на послевоенном восстановлении.
- Это будет их программой?
- Да, они будут продвигать ключевые идеи послевоенного развития. И скорее они будут сплачивать вокруг себя большинство жителей своих регионов - тех, кому близки такие идеи, тех, кто не хочет, чтобы военные были у власти. А сражаться или вступать в активную полемику с другими силами они не будут.
- Кто их электорат? Ведь на жителей городов рассчитывают и все другие политические партии.
- Они заберут небольшую часть электората Зеленского, заберут большую часть электората ОПЗЖ, ну и тех, кто не определился. Это не избиратели, условно Зеленского или Залужного, это не фанаты уже существующих политических партий. Это те избиратели, которые на местных выборах голосуют за локальные партии, которые сейчас не доверяют центральным властям, не очень доверяют военным, не хотят, чтобы военные пришли к власти. Вот это потенциальный электорат этой партии.
- То есть, если быть до конца откровенным, эта политическая сила займет место Партии регионов и ОПЗЖ с той разницей, что те были откровенно пророссийскими силами, а проект "Терехова - Кима" будет стопроцентно проукраинским?
- Да, потому что Терехов и Ким представляют именно те регионы, которые больше всего страдали и сейчас страдают от атак россиян. И харьковчане, и николаевцы на себе ощутили и ощущают цену российского «братства».
– Сейчас у них довольно незначительный рейтинг, около 5%. За счет чего они сумеют его поднять? Какие шансы на победу этой политической силы?
- Нет-нет, что значит "незначительный"? Это рейтинги, которые дают возможность пройти в Верховную Раду, особенно если избирательный барьер будет меньше пяти процентов. По некоторым опросам, у этой политической силы уже больше - от шести до восьми процентов. То есть они уже делают эту партию конкурентоспособной. И если им удастся сохранить эти рейтинги, то в принципе они будут одними из фаворитов выборов.
- То есть это не разовый тренд, а долговременный проект?
- Думаю, что да. Во-первых, судя по всему, работа над этим проектом уже началась, а во-вторых, явно спрос на такую политическую силу. Восток и юг, русскоязычные регионы плюс часть центральных регионов Украины - у них есть спрос именно на такой проект.