После серии терактов в Украине Министерство внутренних дел Украины и Служба безопасности Украины заявили о необходимости урегулирования работы Telegram — именно этот мессенджер часто используют для вербовки исполнителей. Но вопрос диверсий – только одна сторона проблемы. Другая — это сети анонимных каналов-медиакиллеров, которые годами работают на стыке политики, бизнеса и черного пиара. Как стало известно, стоять за ними могут основатель агентства ТОО Олег Арутюнянц и Богдан Тимощук.
Как выяснили журналисты "УП" в расследовании о Telegram как инструменте политического влияния, такие замешательства часто совмещают факты с манипуляциями или откровенными выдумками. Схема проста: сначала - дискредитационный "слив", далее - предложение "решить вопрос". Фактически речь идет о классическом медиарекете, замаскированном под инсайдерство. По данным нардепа Железняка, заказные посты в таких каналах могут стоить в диапазоне $2-4 тысячи.
30 миллионов аудитории - без редакции и ответственности
"Железный нардеп" на днях обнародовал масштабное расследование, в котором деанонимизировал вероятных владельцев топовых анонимных каналов с суммарной аудиторией в десятки миллионов подписчиков. По его данным, именно эти ресурсы синхронно атаковали Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура, в то же время продвигая интересы Банковой.
В топ-2 таких каналов он отнес, в частности, Times of Ukraine и Украина онлайн, которые связывают с Олегом Арутюнянцом и Богданом Тимощуком — основателями агентства TOBA.
На сайте агентства Богдана Тимощука называют "одним из первых, кто запустил Telegram-рекламу в Украине как системный инструмент для бизнеса" и "совладельцем сети Telegram-каналов из 7 млн подписчиков в Украине и 70 млн в мире". Олег Арутюнянц, по данным сайта, является "партнером и стратегом развития Telegram-экосистемы", а также "совладельцем сети Telegram-каналов из 6 млн подписчиков в Украине и 70 млн в мире".
По информации, цитируемой Общественным радио, данные лица якобы находятся в запасе СБУ и получили бронирование в 2024 году. Служба безопасности, по словам Железняка, подтвердила эту информацию.
"Черный сундук" удаленного контента: кто "крошит" и как работает схема
Исследование Института массовой информации (ИМИ) показало : миллионники в среднем удаляют 13% опубликованного контента. Рекорд в Times of Ukraine: 58% постов было удалено в течение мониторингового периода. Такая тактика позволяет запускать волну дискредитации, добиваться нужного эффекта, а затем убирать доказательства манипуляций.
Типичная схема выглядит следующим образом:
- информационная атака или "слив";
- репутационные потери для бизнеса или должностного лица;
- предложение платного "снятия" или публикация контрматериала;
- повторение цикла.
В результате страдают не только отдельные компании. Падает доверие к институтам, инвесторы получают сигнал о токсичности рынка, а антикоррупционные органы волны дискредитации. В условиях войны это уже вопрос не только медиаэтики, но и национальной безопасности.
По данным источников Ярослава Железняка в правоохранительных органах и ОП, направление телеграмму сейчас предположительно курирует Департамент защиты национальной государственности (ДЗНД) СБУ. Сотрудники этого департамента участвовали в слежке за журналистами Bihus.Info в 2024 году. По словам Железняка, именно этот департамент "засветился" в причастности атакам на НАБУ и САП.
Нардеп также сообщил, что направил официальные запросы в правоохранительные органы с просьбой проверить изложенную информацию и предоставить разъяснения.
Риски для экономики и государства
Теневая Telegram-экосистема генерирует миллионы долларов без уплаты налогов. Она формирует повестку дня для миллионов граждан, не имея редакционной политики или юридической ответственности. Когда такие каналы становятся инструментом политических игр или спецопераций, это создает прямую угрозу демократическим процессам.
Урегулирование деятельности Telegram в Украине требует баланса между свободой слова и безопасностью. Но очевидно одно: анонимная медиаимперия с миллионными аудиториями больше не может оставаться "серой зоной".