На странице народного депутата Сергея Кузьминых появилась очередная аналитика об аптечном бизнесе. В центре внимания – выплаты, которые аптеки осуществляют физическим лицам-предпринимателям, в том числе за аренду помещений. Из этого депутат почему-то делает вывод: украинские аптеки якобы массово «оптимизируют доходы» и «минимизируют налоговую нагрузку».
Дальше – больше. По мнению Кузьминых, сформированы «предпосылки» для внедрения в Украине так называемой «немецкой модели» с ограничением в четыре аптеки на одного владельца и фактическим уничтожением аптечных сетей.
«Мы не будем платить депутату Кузьминых! Примите меры!» — такова была реакция аптечной среды, которая не заставила себя ждать.
Что написал Кузьминых?
Депутат опубликовал сообщение, в котором сослался на ответ ГНС на свое депутатское обращение. Согласно приведенным им данным:
- в Украине работает около 18 тысяч аптек;
- в 2024 году они перечислили почти 7,5 млрд грн в пользу 17 тысяч ФЛП;
- средняя сумма на одного ФЛП - 37 тыс. грн в месяц;
Кузьминых предполагает, что такая ситуация свидетельствует о «скрытой оптимизации» и призывает перейти к модели регулирования по немецкому образцу.
Где манипуляция?
- Оплата за аренду – это не теневая схема, а нормальная хозяйственная практика. Многие аптеки, особенно в регионах, работают в помещениях, арендуемых у ФЛПов. Это не "схема", а рыночная реальность.
- Сравнивать выплаты за аренду с зарплатой работников некорректно. Это разные категории затрат. Так же можно было бы сравнить расходы на коммунальные услуги с окладами и устроить измену на ровном месте.
- Немецкая модель не является универсальным рецептом. В Германии действительно действует ограничение на количество аптек в собственности одного человека, но там другая система здравоохранения;
- медицинское страхование охватывает все популяция;
- иной уровень доходов граждан;
- другая структура аптечной инфраструктуры и цепей снабжения.
Господин депутат, вы забыли, что мы живем в Украине, а не в Германии. И если вы действительно возглавляете профильный подкомитет, то должны знать, что в Украине до сих пор нет полноценного медицинского страхования, которое компенсирует стоимость лекарств пациентам. В таких условиях разрушать аптечные сети «немецкими» запретами не просто неуместно, а опасно.
Что действительно происходит?
Вместо системного подхода – попытка политического пиара на искаженной статистике. В то же время фармацевтическая сфера сегодня требует:
- прозрачных правил и равного доступа к рынку;
- защиты конкуренции, а не искусственного ограничения;
- диалога с профессиональным сообществом, а не ультиматумов.
Если уж говорить о минимизации — может быть, стоит начать с минимизации популизма в законодательной деятельности?
Украинские аптеки и так работают в сложных условиях — война, перебои со снабжением, изменения в регулировании. И вместо поддержки получают шантаж и угрозы «германским законом».