Бывший совладелец ПриватБанка Геннадий Боголюбов впервые прокомментировал решение суда об его аресте. Бизнесмен заявил, что его не допустили к участию в заседании по видеоконференции, несмотря на ходатайство адвокатов. Об этом пишет "УНИАН".
- Меня не было допущено к участию в рассмотрении ходатайства об избрании мне же меры пресечения. Хотя адвокаты заявляли ходатайство о приобщении меня к участию в деле в режиме видеоконференции, что предусмотрено законодательством Украины. Однако ни суд, ни следователи ДБР, ни прокуроры не пожелали услышать меня – непосредственного участника событий, - заявил Боголюбов.
По его словам, все обвинения в незаконном выезде за границу являются ошибочными. Как отметил экс-совладелец ПриватБанка, у него имелись законные основания покинуть Украину в связи с возрастом и наличием пятерых детей.
- Хочу еще раз заметить, что на момент пересечения границы мне исполнялось 62 года, я являюсь отцом пятерых несовершеннолетних детей, то есть, на меня не распространялись ограничения Закона Украины "О мобилизации". Также я не был подозреваемым ни в одном уголовном производстве, а следовательно , не было никакого смысла пересекать границу незаконным способом, - подчеркнул он.
В то же время бизнесмен считает, что решение суда было "прогнозируемым". Он утверждает, что цель его ареста - якобы удержание под стражей на "долгие годы".
- На самом деле цель этого дела проста и очевидна – закрыть меня в СИЗО на долгие годы досудебного расследования. Поэтому результат рассмотрения ходатайства, к сожалению, был прогнозируемым. Остается вопрос: кто в этом напрямую заинтересован, - сказал Боголюбов.
- 7 июля "Украинская правда" заявила, что Боголюбов незаконно уехал из Украины по поддельным документам. Причиной побега редакция назвала, что Бюро экономической безопасности готовит ему подозрение в деле ПриватБанка.
- 22 ноября Печерский районный суд города Киева принял постановление арестовать бывшего совладельца ПриватБанка Геннадия Боголюбова.