Тезисы руководительницы проекта Victory Drones Марии Берлинской, предсказавшей поражение в войне в случае отказа от мобилизации женщин, нашли поддержку в лице народного депутата Марьяны Безуглой. По ее убеждению - "в данный момент мы имеем незаконную дискриминацию мужчин", и мобилизованные женщины могли бы навести "порядок в беспорядке".
Тема гендерного равенства по военной повинности все чаще стала звучать в последние месяцы. В октябре журналист Виталий Портников прогнозировал, что мобилизация женщин и снижение мобилизационного возраста неизбежны, если война продлится еще два-три года. А затем бывший главнокомандующий, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный заявил во время публичного выступления в Лондоне: "Если нам необходимо будет мобилизовать женщин, чтобы уберечь Европу от войны, мы наверняка сделаем это".
Насколько реальны перспективы, Коротко про рассказали эксперты.
На основании повесток
Мобилизация женщин происходила еще во время АТО – ООС и значительно усилилась после полномасштабного вторжения. По состоянию на конец сентября этого года, как сообщили в Минбороны, в составе ВСУ находились 68 000 женщин, из них военнослужащих - более 48 000. Непосредственно в зоне боевых действий находились без малого 5000. Также, по официальным данным, 20% обращений в рекрутинговые центр, поступают от женщин.
Различие между тем, что есть, и дискутируемым заключается в том, что по нынешнему законодательству женщины несут военную службу на добровольной основе. То есть сами выбирают, кем и где быть и подписывают контракт. А обсуждается обязательная мобилизация - на основании повесток и "куда пошлют".
Марьяна Безуглая предлагает для начала посылать на тыловые должности – делопроизводителей, кадровиков, в роты охраны. Чтобы выдернуть оттуда мужчин из числа "решал", которых заждались боевые подразделения. Риторика Марии Берлинской более строгая: "Единственный способ устоять - это подготовить все общество к войне: и мужчин, и женщин, чтобы не воевали наши дети".
– Только на третьем году войны мы приходим к осознанию того, что Украина – это второй Израиль. Но ментально не готовы, чтобы все женщины подвергались обязательной мобилизации. Тем более во время полномасштабной войны. Служба в армии женщин – это дело добровольное. Так оно сейчас есть, так и должно оставаться, – считает командир подразделения разведки Денис Ярославский.
Если есть ребенок, придется выбирать одного из родителей
О ментальной неготовности прежде всего мужчин говорят и в рекрутинговых центрах.
– Далеко не все командиры хотят брать женщин на боевые должности. А что касается делопроизводителей, служб обеспечения или логистов, то либо не подходит образование, либо места уже заняты ребятами после ранений, либо просто не хотят брать, потому что - пол не тот, - рассказала нам одна из рекрутеров.
В желании женщин заступить на службу, кроме патриотической, есть и прагматичная составляющая. Во-первых, деньги. Зарплата делопроизводителя на военном полигоне 20 500 – 22 000 гривен, в штабе ПВО – 50 000. Во-вторых...
- Ко мне обращаются женщины с вопросом, правда ли, что, когда они пойдут служить на контракт, мужа не смогут мобилизовать, потому что есть ребенок, - говорит юрист по военным вопросам Дарья Щепик. – Да, правда. Согласно п. 15 ч. 1 ст. 23 Закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации", когда у супругов военнообязанных есть на иждивении несовершеннолетний ребенок, то призвать в ВСУ могут только одного из родителей. Итак, если сделать женщин военнообязанными на уровне с мужчинами, все равно придется выбирать, кого одного из семьи брать в армию, чтобы не сиротить детей.
Юрист обращает также внимание на ныне действующие законы.
- Не будут подлежать принудительной мобилизации вдовы, дочери и сестры погибших воинов, беременные, декретницы, матери детей с инвалидностью, студентки, аспирантки, ученые, учительницы и педагоги вузов. Сугубо юридически мобилизационный ресурс, на который рассчитывают, может перевесить количество отсрочек, полученных женщинами. ТЦК и СП просто захлебнутся, оформляя их.
На правительственном уровне не поднималось
Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец обращает внимание на опыт стран, ведущих боевые действия во время Второй мировой войны. Той же Финляндии или Британии.
– С одной стороны, были подразделения, которые формировались из женщин, но они выполняли медицинские, вспомогательные и только в отдельных случаях специфические задачи. Но это никак не влияло на обязанность мужчин выполнять силовые операции. Если говорить о женской мобилизации, то следует понимать направления, где женщины будут эффективными. К примеру, на врачебных должностях, в ПВО, операторами БпЛА. Но полностью заменить мужчин они не смогут хотя бы из-за особенностей переносить физические нагрузки, - отмечает эксперт.
Что касается принудительной мобилизации женщин, то Сергей Згурец напоминает, что на правительственном уровне этот вопрос не поднимался.
– Такую мобилизацию трудно обеспечить, нужно еще создать финансовые условия для нее. Принудительная мобилизация вообще не работает и может дать обратный эффект. Надо искать стимулы как для женщин, так и для мужчин.
Политический хайп на болезненных темах
- Все эти заявления: а давайте мобилизовать женщин, а давайте 160 тысяч человек, или 200 тысяч, или 500 тысяч – это пустые разговоры. Единственная организация, которая может сказать, кого и сколько призывать в армию, - это Генеральный штаб. Это орган военного управления, который должен иметь расчеты по мобилизационному процессу, который длится уже скоро три года. Если Генштаб скажет о планах, то это нужно будет учитывать. Остальные заявления не более чем политический хайп на болезненных темах, - отмечает военный эксперт Олег Жданов.
Между тем, воображение пользователей соцсетей уже рисует "бусификацию" девушек на улицах и наглухо закрытые границы на выезд для женщин.
– Я не думаю, что власть на такое пойдет. Это может вызвать огромный социальный взрыв. Единственное, что может быть, это женщинам, уже военнообязанным по образованию или специальности, прикажут встать на военный учет в консульствах, - считает эксперт.
Есть еще одна версия: на теме женщин нас подводят к другой такой же сложной и дискуссионной теме.
- Мне кажется, что все слышимые заявления являются попыткой изучить реакцию общества. Мол, если мобилизация не будет усилена, то будут рассматриваться вспомогательные варианты, – отмечает политолог Алексей Якубин.
Относительно возможного закрытия границ эксперт обращает внимание на то, что это нельзя сделать одной подписью.
– Указа президента недостаточно, нужно вносить изменения в ряд законов и прежде всего признать женщин военнообязанными. А мы помним, как тяжело шел законопроект о новых правилах мобилизации. Власти должны были реагировать и на то, что говорили юристы, и на экспертные оценки, и на настроения в соцсетях. Поэтому из-за раскрутки темы о женщинах вполне возможно нас выводят на снижение призывного возраста для мужчин. Об этом тоже говорится вслух, и это может быть признано более приемлемым вариантом.