Взыскав долг с банка "Альянс", "Укрэнерго" получит дополнительный ресурс для ремонта инфраструктуры, - эксперт

Возобновление отключений электроэнергии, которые происходят из-за очередной российской атаки, а также повышения энергопотребления в жаркую погоду, еще раз подчеркивает необходимость НЭК "Укрэнерго" в дополнительном финансировании ремонтов.

Интерфакс-Украина

Возобновление отключений электроэнергии, которые происходят из-за очередной российской атаки, а также повышения энергопотребления в жаркую погоду, еще раз подчеркивает необходимость НЭК "Укрэнерго" в дополнительном финансировании ремонтов и поддержании в надлежащем состоянии инфраструктуры. Поэтому затягивание судебного процесса по взысканию долга в 1,2 млрд грн из банка Альянс прямо вредит этому интересу. Такое мнение высказал политолог Владимир Горковенко.

По его словам, государственная компания сейчас нуждается в любом дополнительном финансовом ресурсе для обеспечения функционирования экономики, и государство должно в этом максимально способствовать. При этом, по мнению Гороковенко, одним из таких источников финансирования могло бы стать возмещение долга перед Укрэнерго со стороны банка Альянс на сумму более 1,2 млрд грн.

- Речь идет о громком деле, которое расследовало НАБУ, по хищению государственных средств. Компания "Юнайтед Энерджи", связанная с Игорем Коломойским, не рассчиталась за приобретенную электроэнергию. А банк "Альянс" не захотел покрывать гарантию. Поэтому сейчас Укрэнерго судится с ним за возврат этих средств. Сумма вместе с пенями составляет 1,2 млрд грн. Это большой ресурс, который может существенно улучшить ситуацию с ремонтами энергосетей и поддержанием их в надлежащем состоянии в условиях постоянных разрушений, - считает политолог.

По его словам, два процесса, которые проходят сейчас по сумме долга – слушания уголовного дела и хозяйственный процесс – взаимно дополняют друг друга.

- У НАБУ были стройные доказательства вины банка в хищении государственных средств. Иначе агентство не объявляло бы в международный розыск председателя правления Фролову, а юристы компании Миллер не пробовали бы дать взятку в $200 тыс. за одно только изменение подследственности дела. Более того, председатель правления, скорее всего, лишь инструмент в руках владельцев банка. Затягивать не стоит ни один из двух процессов. Как только банк "Альянс" вернет средства в "Укрэнерго", они смогут быть направлены на восстановление энергетической инфраструктуры, - добавил он.

Горковенко напомнил, что недавно в Украине существенно изменилась практика правоприменения законодательства о государственных гарантиях.

- Согласно решению Верховного суда, теперь требования по гарантиям должны выполняться безусловно, с минимальными возможностями для банков-гарантов "отпетлять" от этой обязанности. Обе стороны процесса знают, что основания отказываться гасить долг перед Укрэнерго в банке Альянс надуманы, владельцы просто хотят избежать уголовной ответственности за хищение средств. Секрет здесь состоит в том, что как только банк рассчитается по долгу и госкомпания получит средства на ремонты и поддержку сетей – уголовный судебный процесс можно будет заканчивать исчерпанным. Так что здесь явный win-win, - добавил он.

Напомним, ранее сообщалось, что банк "Альянс" испытывает большие проблемы с клиентами из-за чрезмерных обязательств по уплате по гарантиям, из-за которых банк вынужден отказывать в выплатах.