Предвыборные дебаты кандидатов в президенты США пройдут уже завтра, 27 июня, и традиционно обещают яркое зрелище. Американские политики умеют дискутировать с экранов так, что зрители не отрываются от телевизоров даже во время рекламы. Дебаты решают многое, и поэтому участники относятся к ним ответственно. Имеет значение все: одежда, грим, положение рук, тон голоса выступающего, направление взгляда во время выступления – все потом разберут по косточкам. Ну и конечно, его содержание. Коротко про – о самых интересных дебатах в США.
Красивый Кеннеди победил бледного Никсона
В мировых вузах защищено немало дипломов и курсовых на тему дебатов. Удалось обнаружить подробные анализы самых часто встречаемых слов в дискуссии кандидатов в президенты, способов убеждения и доводов в споре с оппонентами. Но оставим анализ ученым – зрители хотят шоу, и они его получают. Конечно, это не летящие в оппонента стаканы с водой, не площадная брань и до боксирования не доходило пока ни разу, но все, конечно, еще может случиться.
Впервые шоу дебатов транслировалось перед выборами в сентябре 1960 года. Тогда в словесной схватке за пост президента сошлись Джон Кеннеди и Ричард Никсон, а дебаты шли как в радио-, так и в телеэфире.
Похоже, именно тогда стало ясно, что «телику» подвластно все. Если радиослушатели внимали сосредоточенному, чуть нервному голосу Никсона и полагали, что именно он станет следующим президентом, то зрители увидели на экране измученного бледного человека, недавно выписавшегося из больницы, потного и напряженного, в блеклом сереньком костюме. Напротив которого стоял загорелый красавец Кеннеди в темно-синем костюме. Черно-белые телевизоры, конечно, не передали цвет, но каков был отлив пиджака, бросавший красивые блики на лицо! Плюс удачный телевизионный грим, аккуратная стрижка – и вот уже тысячи американских домохозяек влюбились в «кинозвезду» по имени Джей Эф Кей. Кто там слушал, о чем дебатировали Кеннеди и Никсон – Америка хотела видеть красивого президента. Собственно, так потом и случилось, при этом 6% избирателей сообщили, что именно телевизионная картинка определила их выбор.
К слову, первые теледебаты прошли без зрительской массовки в студии. В следующий раз студия заходилась хохотом, криками и аплодисментами. Это нарушало стройность сценария, но вносило живую искру в разговор, где мелькали скучные слова типа «инфляция» или «внешний долг».
А Никсон выиграл президентские выборы в 1968-м. Правда, тогда и теледебатов не было. Было убийство Кеннеди, Уотергейтский скандал, война во Вьетнаме, всепланетное бряцанье ядерным оружием… Американцам было не до дебатов целых 16 лет.
Ошибка Форда и при чем здесь СССР?
В том году в телевизионной схватке двух кандидатов сошлись фаворит президентской гонки Джеральд Форд, уже исполнявший президентские обязанности после отставки Никсона, и демократ-реформатор Джимми Картер.
Ничто, как говорится, не предвещало, пока Форд в ответ на вопрос о популярности коммунистического движения в Европе, не заявил:
- В Восточной Европе Советский Союз никогда не доминировал и не будет доминировать при администрации Форда. Возьмите, к примеру, Польшу и Румынию. Они всегда были абсолютно свободны от советского влияния!
Ведущий потерял дар речи, услышав столь странное заявление от, казалось бы, умного человека. Форд продолжал, но колокол уже прозвонил по нему: ляпнуть такое в прямом эфире на всю страну было подобно политической смерти. Картер, как вспоминают очевидцы тех дебатов, сиял от счастья – противник подставился по-крупному. Естественно, после тех теледебатов было ясно, кто победит. Картер и победил.
«Опять ты за свое!»
Но через четыре года в большую политику США ворвался республиканец с актерским прошлым – Рональд Рейган, и дебаты окончательно перестали быть скучными. Рейган, как сказали бы сейчас, безжалостно троллил оппонента – того самого Джимми Картера - по любому поводу. Никакой холодной вежливости и цветистых фраз! «Старина Ронни» громко обрывал длинные монологи Картера фразой «Ну, опять ты за свое!» После того как Картер указывал на какую-то проблему, которую не мог решить, Рейган вставлял: «Именно поэтому ты хочешь стать президентом снова!»
В общем, кандидат веселился от души – все-таки он был неплохим актером. Публике он напомнил обожаемого Джона Кеннеди, и за Рейгана-президента проголосовало большинство. И потом еще два раза. А рейтинг Картера упал ниже плинтуса.
Через четыре года шутки и юмор Рейгана в теледебатах с бывшим вице-президентом администрации Джимми Картера - демократом Уолтером Мондейлом вышли на новый уровень. "Старине Ронни" было уже 73 года, однако он выглядел здоровым, веселился и острил. Команда Мондейла решила сделать ставку на почтенный возраст кандидата в президенты (Мондейл был на 17 лет моложе). Но в самом начале дебатов Рейган перехватил инициативу.
- Уолтер, обещаю, что не буду использовать твою молодость и неопытность против тебя! – громко провозгласил Рональд Рейган. Студия грохнула от смеха, хохотал и сам оппонент республиканца. Правда, в его смехе чувствовалось отчаяние – он понимал, что только что перед ним закрылись двери президентского кабинета в Белом доме.
А вот если бы…
Все последующие теледебаты были уже не столько шоу, сколько перебрасыванием провокационных вопросов от одного оппонента к другому. На острый крючок находчивости попался в 1988 году демократ Майкл Дукакис, соперником которого на дебатах был Джордж Буш-старший. Буш задал вопрос о смертной казни, глядя в глаза Дукакису: «Если бы ваша жена была убита, вы бы хотели подобной участи для убийцы?»
Дукакис вдруг замер, побледнел, помолчал и нерешительно произнес: «Нет». Секунда его замешательства привели к массовому оттоку голосов его сторонников. Выступал бы на радио – может, и ничего бы не случилось. А так Буш – президент.
«У меня бизнес, а у вас – $4 триллиона долга»
Уникальные теледебаты прошли в 1992 году – в них участвовали сразу три человека. Кроме демократа Билла Клинтона и республиканца Джорджа Буша-старшего, в них участвовал популярный независимый кандидат, миллиардер Росс Перо. Два матерых политических волка попытались скушать «зайчика» Перо, но получили отличный отлуп.
Буш и Клинтон обвинили Перо в полном отсутствии политического опыта. В принципе, так и было, миллиардер был аутсайдером президентской гонки. Тем не менее Перо спокойно ответил:
- Это действительно так. Зато у меня есть очень успешный бизнес, а у вас лишь долг в размере $4 триллионов» (намек на государственный долг США).
В тот же день Перо прилетело 19% поддержки избирателей. Да и «волки» стали сдавать свои позиции. Например, Джордж Буш во время теледебатов поглядывал на часы. Он хотел показать модератору дебатов, что другой кандидат нарушил временной лимит на выступление. А публика со стороны увидела, как Буш скучает и посматривает на время, чтобы поскорее уйти. Взгляды расценили как наглость, рейтинг Буша упал, и предпочтение тогда отдали Клинтону как более опытному политику и симпатяге. О том, что президент Клинтон будет использовать свой Овальный кабинет не совсем по назначению, никто даже не догадывался.
Буш заслонил свет Гору
С начала нового века теледебаты стали еще ярче. Так, кандидат в президенты США Джордж Буш-младший выиграл у Альберта Гора за счет своей активной мимики и жестикуляции. Буш-младший не стоял как столб за трибуной, а ходил по сцене, подозрительно смотрел на своего оппонента и заслонял осветительный прожектор. Кульминацией дебатов стал кивок подбородком Буша в сторону Гора, мол, ты кто такой, давай, до свиданья. Гор оцепенел. Как писали потом в газетах, «республиканец [Буш] идеально вписывался в картинку телевизионного экрана, а демократ [Гор] был мухой, сидящей на этом самом экране».
Язва Обама
Постепенно дебаты снизили свой уровень напряженности, да и кандидаты слегка отошли от телекартинки в сторону интернета, соцсетей, комментариев и фабрик ботов. Последним остряком теледебатов можно назвать Барака Обаму, который в 2012 году заставил покатывать со смеху студию во время дебатов с кандидатом от республиканцев Миттом Ромни.
- Вы говорите о военно-морском флоте, например, и о том, что сейчас у нас меньше кораблей, чем в 1916 году. Да, губернатор, количество лошадей и штыков у нас тоже уменьшилось! – заявил Обама, обращаясь к Ромни. Республиканец что-то говорил об оснащенности армии и немного ушел в сторону. Обама, что называется, «причесал» оппонента и легкой поступью ушел в президенты США.
Сливочный торт в лицо Байдена
Дебаты между Джо Байденом и действующим президентом США Дональдом Трампом в 2020 году происходили на фоне лидерства Байдена и жесткого дефицита денег у Трампа. Поэтому одиозный лидер США решил пойти с бесплатных козырей, чтобы завоевать симпатии граждан: во время дебатов вслух усомнился в умственных способностях Байдена, заявил, что тот страдает деменцией, предложил пройти тест на употребление наркотиков, призывал обыскать вещи Байдена, чтобы найти скрытый слуховой аппарат. В общем, давил на страсть публики к чему-то остренькому. Но заигрался и перешел ту тонкую грань, которая отделяла просто комедию от противного фарса. Зрители дебатов не очень-то оценили нападки Трампа, который к тому же стал завираться и говорить то, чего не было.
Зато Байден, несмотря на возраст и подозрения в деменции, был на высоте. Когда Трамп в очередной раз перебил его и стал что-то жарко доказывать, Байден назвал оппонента «худшим президентом в истории США» и попросил прекратить перебивать его. Через миг страсти накалились настолько, что Байден не выдержал и обратился к Трампу с фразой: «Ты заткнешься, мужик? Это так не по-президентски!»
(Через сутки чуть ли не вся Америка щеголяла в футболках с предложением «мужику» заткнуться, а предвыборный штаб Байдена потирал руки в ожидании дополнительных процентов поддержки их кандидата.)
Дебаты выиграл Байден. Как написали ВВС, «дебаты между Байденом и Трампом во многом напоминали сцены из американского кино, когда люди забрасывают друг друга тортами. Победителем можно считать того, кто к концу боя останется менее замызганным… Этим человеком оказался Джо Байден. Его главной целью было продемонстрировать американцам свою способность держать удар, несмотря на почтенный возраст. Другими словами, он хотел показать, что даже если ему в лицо попадет метафорический сливочный торт, он не потеряет хладнокровия».