После оглашения своего решения об отставке Валерия Залужного и назначении на его должность Александра Сырского Владимир Зеленский очертил ближайшие приоритеты в работе нового главкома: представить реалистичный, детальный план действий на 2024 год с учетом реальной ситуации на поле боя сейчас и перспектив. Зеленский также заявил, что стране нужны "работающие системы ротации" и новый подход к мобилизации и набору кадров.
По словам президента, в плане нового главкома он хочет увидеть также такие изменения: эффективное западное оружие должно быть в каждой боевой бригаде, особенно на передовой. Должно произойти справедливое перераспределение такого оружия в пользу первой линии фронта. Кроме того, должны быть решены проблемы с логистикой. Он отметил, что каждый генерал должен знать фронт лично. В армии тоже нужно отстроить систему ротаций.
Это что касается поставленных задач. А чего ждать от генерала Сырского, какие его перспективы и может ли он стать альтернативой Залужному в плане стратегии освобождения оккупированных территорий? Журналист Коротко про узнавал об этом у экспертов. Кстати, часть из них отказалась комментировать перспективы Сырского. Почему? Видимо, однозначной оценки дать пока не могут.
Даже Наполеону с батальоном в 100 человек вместо 400 трудно будет победить
Сергей Грабский, военный эксперт:
- По большому счету фамилия главнокомандующего не имеет значения. У него для освобождения оккупированных территорий должны быть ресурсы. Даже если новым главкомом назначили бы Наполеона, то ему с батальонами в 100 человек вместо 400 или танковыми батальонами в 10 машин вместо 30 трудно было бы освобождать занятые территории. Что же касается конкретно назначения Сырского – то в обществе можно найти как сторонников этого решения, так и противников. А в отношении того, что «коней на переправе» не меняют, - то это суверенное решение президента и народа, который его избрал. Так что тут – все честно. Какова будет цена такого народовластия – посмотрим.
Воевал в паре с Залужным. Так что они сторонники одной стратегии
Иван Ступак, военно-политический обозреватель Украинского институт будущего:
- Какие-то первые результаты смены главкома появятся не ранее ближайшего месяца. Но и даже тогда не стоит ожидать каких-то кардинальных изменений. Ведь Сырский воевал в паре с Залужным с начала полномасштабного вторжения. Они – приверженцы одной и той же стратегии, и тактики. Зеленский, например, недоволен замедлением темпов освобождения территорий. Сырский может это ускорить? Нет! Так что, скорее всего, никакого изменения стратегии не будет.
Сырский – пока это «туман войны»
Тарас Загородний, эксперт-международник:
- У Сырского сейчас довольно-таки сложная ситуация. Потому что все его будут рассматривать «под микроскопом» и сравнивать с Залужным. Но теперь какие-то его промахи будут масштабироваться на президенте Зеленском – ведь это он добивался смены главкома. Так что в политическом плане Зеленский больше проиграл, чем выиграл. Залужный вел военную кампанию исходя из тех ресурсов, которые есть и которые дают нам западные партнеры. И он сломя голову не несся куда не нужно на фронте. Его стратегия была измотать противника и сохранить армию. И вряд ли Сырский будет кардинально менять стратегию. Появятся самолеты, боеприпасы, ресурсы в нужном количестве – будет одна стратегия. Не будет их – применят другую стратегию. Пока – это «туман войны», когда трудно что-то спрогнозировать.
Эффективность зависит от команды генерала
Игорь Рейтерович, эксперт-международник:
- Сырский априори не может быть альтернативой Залужному, потому что между ними нет принципиальных отличий. Он может только продолжать то, что делал Залужный.
Но варианты его эффективности зависят от того, какая у него будет команда и подходы, задачи, которые ему поставлены. Но тут нужно отметить, что у него никогда не было других подходов, чем у Залужного. Поэтому, когда президент Зеленский говорит об обновлении руководства ВСУ, то это определенное лукавство. Сырский работал под руководством Залужного, поэтому он и дальше будет исповедовать его принципы ведения войны.
У нового главкома в России – родители, это зацепка для ФСБ
Дмитрий Попов, военный психолог:
- В «кейсе» Сырского есть одно слабое звано. Во Владимире живут мать Сырского и его отец, полковник ВС РФ в отставке. При этом родители нового украинского главкома ранее часто публиковали в соцсетях патриотические (естественно, за Россию и СССР) посты. В частности - фотографии с шествия Бессмертного полка со своим участием. И это сейчас активно муссируют российские СМИ. Хотя пишут, что генерал прервал с ними связь, когда переехал в Украину.
Кстати, данные об отце генерала почищены в Википедии, их там нет. Но родная кровь, как говорится, есть родная кровь. Трудно поверить в то, что россияне не воспользуются таким шансом и такими «заложниками». Могут ли возникнуть конфликты интересов, если, допустим, ФСБ начнет оказывать воздействие на родственников главкома? Могут.
А вот как отреагирует генерал Сырский на этот шантаж – тоже невозможно предугадать. В любом случае – это его слабое звено. Зато Офис президента и его глава Андрей Ермак получили своего человека в армии. Ведь всем известно, что Ермак выстраивает свою параллельную вертикаль в органах власти. И «своего человека» у него не было только в армии. Теперь есть.