В последнее время со стороны России стала все чаще звучать ядерная риторика. Потерпев неудачу в использовании обычных вооружений в Украине, Кремль принялся за свое излюбленное дело – ядерный шантаж Украины и Запада. «Российские войска вообще некомпетентны, они не могут достичь своей цели получения контроля над Украиной военным способом. Поэтому они опираются на угрозы применения ядерного оружия», - заявил экс-посол США в Украине Джон Хербст в интервью Deutsche Welle.
Насколько велика угроза применения ядерного оружия и готова ли Москва реально пойти на такой шаг?
Путин пугает активизацией «ядерной триады»
Российский диктатор Владимир Путин опять шантажирует мир своим ядерным оружием. На днях он заявил, что в скором времени новые российские межконтинентальные баллистические ракеты "Сармат", которые могут нести ядерные боеголовки, будут готовы к развертыванию. "В ближайшее время на боевое дежурство вступят первые пусковые установки комплекса "Сармат" с новой тяжелой ракетой", - сказал Путин. Он заявил, что и далее намерен развивать «ядерную триаду» - стратегическую авиацию, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы. "Сармат" – это межконтинентальная баллистическая ракета, которую на Западе прозвали "Сатана II" и которая способна нести более десяти ядерных боеголовок.
Также в Кремле сообщили, что первые российские тактические ядерные заряды уже находятся на территории Беларуси, а окончательно перемещение завершится до конца года. "Как вы знаете, мы вели переговоры с нашим союзным государством, с президентом Лукашенко о том, что мы часть тактического ядерного оружия переместим на белорусскую территорию. Это произошло. Первые ядерные заряды доставлены на территорию Беларуси", – заявил президент РФ.
«Этот шаг был частью игры, частью путинского шантажа. Эта игра направлена не только на Украину, но и на Запад. Украина трезво и мужественно относится к таким угрозам. Проблема - в реакции западных столиц, особенно Берлина и Вашингтона», - считает экс-посол США в Украине Джон Хербст.
С другой стороны, власти РФ еще в июне прошлого также обещали поставить "Сарматы" на боевое дежурство до конца 2022 года, но этого не произошло. Из чего следует, что российский диктатор только пугает Запад этим оружием, но сам не хочет переходить «красные линии» со стратегическим ядерным оружием, которое направлено на страны НАТО.
В Москве понимают, что применение стратегического ядерного оружия – это почти 100% гарантия начала ядерного конфликта. Пуск хотя бы одной такой ракеты в сторону Европы – сигнал начала ядерной войны. Ведь за всеми возможными зонами пусков межконтинентальных ракет одновременно наблюдают десятки спутников и радиолокационных станций. И старт даже одной ракеты, с огромной судьбой вероятности, приведет к моментальному пуску ответных ракет, а это уже поставит существование человечества под большой вопрос.
Применит - не применит?
Но это не значит, что есть гарантия от применения тактического ядерного оружия. Президент США Джо Байден заявил, что угроза применения президентом России Владимиром Путиным тактического ядерного оружия в Украине является реальной. «Меня беспокоит использование Путиным тактического ядерного оружия. Это реально", – сказал Байден.
Дескать, у России, если она потерпит дальнейшие неудачи на поле боя, может возникнуть соблазн использовать маломощное тактическое оружие в Украине для того, чтобы "изменить правила игры", выйти из тупика или избежать итогового поражения.
"У меня есть все основания беспокоиться по поводу того, что в таких обстоятельствах Путин может применить ядерное оружие - скорее всего, на территории Украины, чтобы запугать всех и добиться своего. Но мы еще не дошли до этой точки", - считает эксперт по ядерной энергии из американского Фонда Карнеги Джеймс Актон.
Но американская разведка видит в таких действиях признак того, что Кремль скорее пытается угрозами заставить Запад перестать помогать Украине вернуть свои земли, а не планирует развязать ядерную войну.
Ядерный шантаж частично действует
При этом нужно признать, что ядерный шантаж отчасти действует на США. «Президент Путин увидел - и я с сожалением об этом говорю, - что он смог испугать американских лидеров. Нынешняя администрация США время от времени демонстрирует такую слабость. Высокопоставленные лица неоднократно говорили: мы не можем делать то или это, потому что, возможно, Путин использует ядерное оружие», - говорит американский дипломат Джон Хербст.
Тем временем, в Сенате США подготовили проект резолюции, предлагающий рассматривать любое применение Россией или Беларусью ядерного оружия на территории Украины как атаку на НАТО. Согласно этому документу Россия должна учитывать, что применение ядерного оружия в Украине вызовет "массированный ответ со стороны НАТО, и она будет в состоянии войны с НАТО".
Применение ядерного оружия уничтожит самого российского диктатора
Украинский президент Владимир Зеленский также считает, что российский диктатор Владимир Путин не применит ядерное оружие, но нельзя быть уверенным в отношении лидера страны, который потерял связь с реальностью.
"Он будет говорить об использовании ядерного оружия, но я не думаю, что он готов к этому, потому что он боится за свою жизнь, он ее очень любит. Но я никак не могу сказать наверняка, особенно о человеке, который не имеет никаких связей с реальностью, который в XXI веке развязал полномасштабную войну против своего соседа", - сказал украинский лидер.
Зеленский также утверждает, что мир не допустит, чтобы российский диктатор Владимир Путин применил ядерное оружие против Украины. "Я считаю, если он не прекратит угрожать миру ядерным оружием, мир найдет формат, как лишить его жизнедеятельности. Это очень опасно, и поэтому он осторожно делает эти месседжи", - сказал Зеленский в интервью BBC.
Мнение эксперта
Сергей Грабский военный эксперт:
- Полностью исключить применение ядерного оружия в войне в Украине нельзя. Но на сегодняшний день вероятность его применения весьма низкая. Потому что ее использование вызовет немедленную реакцию со стороны Запада.
Помимо этого, применение ядерного оружие может привести к радиоактивному загрязнению территории стран - членов НАТО. А это, согласно 5 статьи устава НАТО, уже будет расценено как агрессия против всего Блока со всеми последствиями.
Также нужно помнить, что Россия – это член ядерного клуба, где существуют определенные формальные и неформальные договоренности по контролю вооружений. И пока серьезной реакции со стороны Запада нет, что значит, что там воспринимают угрозы Кремля как чистую риторику. Ведь если бы в России началась подготовка к применению ядерного оружия, то это вызвало бы реакцию западных стран на неформальном уровне. Москву предупредили, что ее ждет самая жесткая реакция в случае применения ядерного оружия.
Это интересно
В то время, когда Россия пытается пугать мир и Украину ядерным оружием, у нее самой значительно упал контроль за ядерными материалами. Так, на днях стало известно, что из РФ пытались вывезти килограмм цезия-137, который может быть использован для изготовления «грязной» ядерной бомбы. Сообщается, что преступная группа, действуя в интересах иностранного заказчика, предпринимала шаги по приобретению одного килограмма изотопа цезий-137 за 3,5 миллиона долларов с целью контрабандного перемещения радиоактивного вещества из Российской Федерации за рубеж.
Тактическое ядерное оружие - это небольшие ядерные заряды вместе со средствами доставки, предназначенные для применения на поле боя либо для нанесения ограниченного ядерного удара. Они служат для уничтожения целей в определенном районе, без масштабного радиоактивного загрязнения. Стратегическое оружие применяют на более дальних дистанциях, на расстоянии тысяч километров.
В отличие от стратегического ядерного оружия, цель которого поразить всю страну-противника во всей глубине ее территории, тротиловый эквивалент тактических боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн, а часто бывает меньше одной килотонны. Тактическое ядерное оружие может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов - авиационных бомб, головных частей ракет, артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т. д.
Тактическое ядерное оружие имеется на вооружении у всех ядерных держав, кроме Великобритании, которая оставила ядерное оружие только стратегического класса. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России. Тактическое ядерное оружие никогда не применялось в реальном военном конфликте.