Атака беспилотников на Кремль, о которой заявляли российские власти, вызвала в мире больше скепсиса, чем доверия. Западные аналитики и эксперты склоняются к тому, что она была инсценирована самими россиянами для того, чтобы усилить украинофобские настроения среди российского население и для осуществления возможных провокаций.
И действительно, много фактов указывает на то, что для Украины такая атака не имела никакого смысла. При помощи таких дронов не только нельзя ликвидировать Владимира Путина, но даже нанести какие-то значимые повреждения зданию Кремля. Кроме этого, все знают, что российский президент практически не бывает там, поэтому не было смысла атаковать этот объект.
Институт изучения войны считает, что Россия, вероятно, инсценировала атаку на Кремль, чтобы донести информацию о войне до российской внутренней аудитории и создать условия для более широкой мобилизации общества.
В пользу этого свидетельствуют несколько фактов. Российские власти недавно приняли меры для усиления внутренней противовоздушной обороны, в том числе в самой Москве. Поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника смогли бы прорваться сквозь многочисленные круги ПВО и подорваться или быть сбитыми прямо над "сердцем" Кремля таким образом, чтобы можно было получить эффектные кадры.
А немедленная, последовательная и скоординированная реакция Кремля на инцидент свидетельствует о том, что атака была внутренне подготовлена таким образом, что ее политические последствия были более значительными, чем информационный конфуз. Кремль немедленно обвинил Украину в проведении террористической атаки, а российская официальная реакция быстро сплотилась вокруг этого обвинения.
В ISW считают, если бы атака беспилотника не была инсценированной, официальная реакция России сначала была бы более дезорганизованной, поскольку российские чиновники пытались бы создать последовательный нарратив и компенсировать последствия очевидного информационного конфуза.
ЦРУ подтверждает: Украина ни при чем
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон не смог подтвердить сообщение о нападении и что утверждения России следует воспринимать с «очень большой долей скептицизма».
Председатель сенатского Комитета по разведке США Марк Уорнер заявил об отсутствии в настоящее время каких-либо признаков того, что за "атакой" на Кремль в Москве, 3 мая, может стоять Украина. "У нас по-прежнему мало информации", - отмечает американский сенатор и добавляет, что "пока нет никаких признаков" того, что Украина стоит за предполагаемым ударом беспилотника по Кремлю. Также политик заявил, что "по крайней мере, на данный момент нет никаких указаний на то, что его источником были украинцы".
Перед этим Уорнер посещал брифинг за закрытыми дверями с директором ЦРУ Уильямом Бернсом, темой которого была предполагаемая ночная атака БПЛА на Кремль.
- Понятно, что эта провокация создана для внутреннего потребления в России. Причем она очень низкопробная. Как можно рассчитывать, что два беспилотника смогут уничтожить Путина в Кремле? При такой эшелонированной ПВО в столице России. Это же глупо. Но россияне думают, что и мы такие же глупые, что пойдем на это. Правильно сказал советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, что в этом для нас нет никакого смысла. А Россия, очевидно, готовит масштабный террористический акт, - рассказал KP.UA эксперт-международник Тарас Загородний.
Мировые СМИ
Al Jazeera:
- Не было проведено независимой проверки сообщения о нападении на Кремль, и не было представлено никаких доказательств причастности Украины. Также возникли вопросы о том, почему Кремлю понадобилось несколько часов, чтобы сообщить об инциденте, и почему видео с ним также всплыло в конце дня.
BBC:
- Кремль - один из самых защищенных в России объектов. Разумеется, в условиях такого радиоэлектронного противодействия управлять беспилотником по радиосвязи практически невозможно. Он должен лететь по заданной программе к определенной цели самостоятельно.
Есть и более широкий контур защиты Кремля от беспилотников в пределах Москвы. О его составе мало что известно, однако в январе на крышах зданий вокруг центра города стали устанавливать зенитные комплексы "Панцирь-С1", разработанные в том числе и для борьбы с беспилотниками.
The Guardian:
- Ряд экспертов обвинили Россию в организации этой акции, проведенной с намерением обвинить в этом противника. Удар наносится в потенциально поворотный момент войны, поскольку Украина готовится к долгожданному контрнаступлению.
«Россия может сфабриковать это, чтобы использовать в качестве предлога для нападения на президента Зеленского - то, что они пытались сделать в прошлом», - заявил бывший заместитель помощника министра обороны США и офицер ЦРУ Мик Малрой.
Западные аналитики говорят, что реакция Москвы после удара была хорошо скоординирована, и задаются вопросом, почему не поступало никаких сообщений о взрывах до официального заявления Кремля, спустя 12 часов после того, как якобы произошел взрыв.