Высший антикоррупционный суд заочно арестовал владельца агрохолдинга "Укрлендфарминг" Олега Бахматюка по делу о даче взятки экс-председателю ГФС Насирову и его советнику. Об этом говорится в сообщении пресс-службы САП.
- 7 марта 2023 года следователь-судья ВАКС по ходатайству детективов НАБУ, согласованному прокурором САП, избрал меру пресечения в виде содержания под стражей владельцу одного из агрохолдингов, который в собственных интересах предоставил неправомерную выгоду в размере 722 млн грн бывшему председателю ГФC. После его задержания и доставки к месту проведения досудебного расследования следователь-судья решит вопрос о применении этой меры пресечения, - отметили в пресс-службе.
По данным САП, в течение 2015-2016 годов глава ГФС Украины получил более 722 млн грн неправомерной выгоды за совершение действий, связанных с обеспечением возмещения НДС подконтрольным владельцу агрохолдинга юридическим лицам в размере более 3,2 млрд грн.
В САП не называют имя арестованного, в то же время Олег Бахматюк уже отреагировал на решение суда заявлением о том, что оно является грубым нарушением международного права.
– Решение о моем заочном аресте по делу Насирова является грубым нарушением международного права и бессмысленным продолжением попыток НАБУ обвинить меня хоть в чем-то. Такие противоправные действия унижают Украину как правовое государство и члена международного сообщества, – подчеркнул Бахматюк.
По его мнению, в заочном аресте усматривается «мотив давления на его бизнес»
История вопроса
НАБУ и САП в начале февраля завершили расследование в отношении экс-председателя Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова и его советника. Их подозревают в получении 5,5 млн. дол. США и более 21 млн. евро неправомерной выгоды за возмещение НДС компаниям аграрного холдинга.
В октябре 2022 года Насирову, его советнику, а также владельцу агрохолдинга Ukrlandfarming Олегу Бахматюку сообщили о подозрении по делу о возмещении НДС. Тогда Насирову избрали меру пресечения в виде содержания под стражей до 17 декабря с альтернативой внесения залога в размере 523,2 млн грн. После этого апелляция Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения в виде содержания под стражей или внесения залога 523,2 млн грн.