Плохо и несвоевременно: почему экономисты возмущены «Планом восстановления Украины»

В Швейцарии обсудили, как и когда начинать восстанавливать нашу страну, а экономисты обсудили, что не так с привезенным «Планом…».

REUTERS/Arnd Wiegmann

Пути послевоенного восстановления Украины лидеры стран, международные организации и украинские чиновники обсудили на конференции в швейцарском Лугано. В международном сообществе снова заговорили о новом «плане Маршалла», проводя аналогии с программой восстановления Европы после Второй мировой войны.

Однако украинские экономисты единодушны: обсуждать послевоенное восстановление в разгар войны – это более чем несвоевременно.

«Задача цивилизованного мира»

На сегодня в Украине разрушены тысячи школ, детсадов, институтов, уничтожены сотни медицинских учреждений. 12 млн украинцев были вынуждены покинуть свои дома, и многим из них уже некуда возвращаться. Об этом участникам конференции рассказал президент Украины Владимир Зеленский, открывший мероприятие онлайн, и резюмировал:

- Проект восстановления – это задача цивилизованного мира. Это означает инвестиции, новый уровень безопасности, чтобы жить рядом с Россией.

Конференция в Лугано была посвящена наработке основных принципов и приоритетов восстановления. Участники предложили финансировать восстановление Украины через новый фонд, который, по предварительным данным, будет создан Европейским банком реконструкции и развития.

- Это будет новым «планом Маршалла» для Украины, и его должны выполнять сами украинцы, а мы будем содействовать немедленными инвестициями и стимулировать экономический рост, - заявила министр иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс.

В свою очередь глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отметила, что инвестиции в Украине должны идти бок о бок с реформами.

«Я вам сейчас карту покажу. Электронную»

Украинские чиновники подготовились и привезли в Лугано карту, чтобы наглядно показать, на что планируют потратить выделенные деньги.

Как рассказал украинский премьер Денис Шмыгаль, восстановление должно состоять из трех этапов.

По словам главы правительства, на реализацию плана восстановления уйдет 750 млрд долларов. Средства предлагают брать из конфискованных российских активов, используя гранты и благотворительные взносы.

- Уже сейчас мы формируем электронную карту Украины, где фиксируем все убытки, причиненные войной. Эта карта постоянно обновляется, ущерб постоянно фиксируется и верифицируется сразу с нескольких сторон, - отметил Шмыгаль, добавив, что в базах уже есть около 250 тысяч заявлений о разрушенном жилье.

Украинские экономисты, ознакомившись с «Планом…», вынесли вердикт: складывается впечатление, что чиновники попросту забыли, что в стране пятый месяц идет война, конца которой не видно. И ключевая проблема Украины сегодня, как и в феврале, марте, апреле, мае, июне, – это острый дефицит оружия для ВСУ.

«Это нонсенс»

Эксперты вспоминают слова самого Зеленского, который сказал: «мне нужно оружие, а не такси». Так вот в этом контексте план чиновников – это даже не поездка на такси, а обещание, что когда-нибудь в светлом будущем на нем можно будет прокатиться, но это неточно.

Экономист Андрей Мартынюк в беседе с «КП в Украине» отметил, что восстановление и строительство на деоккупированных территориях в то время, когда на страну продолжают сбрасывать ракеты и бомбы, – это нонсенс.

А аналитик Алексей Кущ добавил: представленный «План…» – это «два в одном». Он одновременно и плохой, и преждевременный. Мы мобилизуем внимание мира, притягиваем его к себе, привлекаем инвесторов, но что дальше? Куда вкладывать деньги, когда ракетными ударами накрывает то одну, то другую область?

- Сравнивать этот «План…» с «планом Маршалла» абсурдно как минимум потому, что «план Маршалла» никто не разрабатывал в 1942-1943 году, а если проводить аналогии, то исходя из логики военных действий мы сейчас находимся именно на этом рубеже, - отметил аналитик в комментарии «КП в Украине». – Правительству надо не планы на 10 лет разрабатывать, а думать, как пройти отопительный сезон. Кроме того, этот план плох по сути, поскольку он не отвечает на ключевые вопросы: почему это будет выгодно для Запада и за счет чего экономика будет расти на 8 - 10% в год?

Это должен быть партнерский план, то есть западные инвесторы должны понимать, почему им это будет выгодно, продолжает Кущ. Нельзя просто сказать: придите в Украину и все нам тут постройте!

Второй момент касается того, что никто не говорит о главном шаге – проведении «инвентаризации» внутреннего потенциала, чтобы понять, что именно нам может обеспечить темпы роста на уровне 8 - 10%.

- Расти на 2 - 3% в год, как раньше, - это смерть украинской экономики, - пояснил Кущ. - Мы до войны отставали от развитых стран на 50 лет, а сейчас отстаем на 10 лет от самих себя в 2021 году.

«У нас такой план уже был»

- Почитал направления реформ и понял, что у нас уже такой план был, и назывался он «144 реформы Порошенко», - говорит аналитик Даниил Монин. – Видимо, теперь он будет называться «144 реформы Зеленского». Особенно порадовали реформы «Модификация блокировок налоговых накладных» и «Уменьшение административной нагрузки при работе с КИК» – контролируемыми иностранными компаниями. И десяток реформ в айти, хотя айтишники не устают говорить: лучшая реформа – это просто их не трогать.

По словам Монина, это хороший план освоить 750 млрд долларов за 10 лет. Правда, благодаря ему станут богатыми разве что чиновники и иностранцы, осваивающие бюджеты в совместных проектах. А вот бизнесу в Украине лучше не станет, что неудивительно, ведь весь представленный план – для блага чиновников, чтобы они осваивали деньги и попутно «рисовали» нужные показатели.

- «План восстановления Украины» - это ухудшенная версия утвержденной в марте 2021-го Национальной экономической стратегии до 2030 года, в которой были хотя бы ссылки на экономическую свободу, на раскрепощение предпринимательства, - такое мнение на своей странице в соцсети высказал экономист Ярослав Романчук. 

- В «Плане…» нет ни индекса экономической свободы, ни индекса защиты прав собственности, ни индекса процветания, ни индекса верховенства права, и даже оценки качества госуправления через показатели Института ВБ. Чиновники подобрали индексы так, чтобы любые государственные программы обеспечивали им улучшение параметров и повышение места в рейтингах, - поясняет экономист. - Декларируется финансовая стабильность, включая «эффективную налоговую и таможенную системы, бюджетную политику и политику по долгу». А что будет с гривной, с банковской олигополией, с конкуренцией на рынке финансовых услуг? Очевидно, что Нацбанк останется таким же регулятором и супервайзером рынка, что украинцы вынуждены будут платить 10%-ный инфляционный налог, а бизнесу кредиты будут доступны только через государственные льготные каналы. О токсичности валютного регулирования ни слова. Значит, монетарная политика, в лучшем случае, не будет мешать экономическому росту и развитию. Судя по намерениям банковского лобби, они готовы к освоению сотен миллиардов долларов в старом, привычном для себя режиме.

Еще меньше хороших новостей от налоговой системы - авторы «Плана…» обещают лишь трансформировать Налоговую службу в организацию, которая обеспечивает соблюдение норм законодательства и сервисную ориентацию, продолжает Романчук. Правда, возникает вопрос: а до этого она чем была? Есть в «Плане…» и «анализ потенциала снижения доли налоговых платежей в ВВП». Ближе к 2030 году кто-нибудь из бенефициаров «Плана…» выступит с заявлением, что анализ показал нецелесообразность снижения доли налогов в экономике – все: пункт плана будет выполнен.

Примерно такие же планы связаны с Таможенной службой, которая должна переродиться в организацию, ориентирующуюся на функцию безопасности и упрощения торговли. Понятно, что параметры упрощения, как и интенсивность конкуренции, будут определяться методичками самого Таможенного комитета на пару с чиновниками других ведомств.

- Неприкрытый таможенный, денежно-кредитный, налоговый, регуляторный «схематоз» красной нитью проходит через весь «План…», - резюмировал Романчук. – Но разве можно было надеяться на чудотворное превращение волка в ягненка?

«Штатные заробитчане»

В общем, исходя из всего вышесказанного, не удивительно, что сами авторы «Плана…» от своего «детища» в восторге.

Напомним, что число украинских чиновников, жаждущих присоединиться к восстановлению Украины, удивило даже президента Зеленского. Причем, что примечательно, свой вклад в восстановление страны они видят вовсе не в том, чтобы снять деньги с зарубежных счетов и завести их на родину. Все совсем наоборот: наш политический «бомонд» опасается пропустить момент распределения европейских средств – каждому хочется поучаствовать в этом лично.

В соцсетях многочисленных украинских «реформаторов», приехавших на конференцию в Лугано, называют «штатными заробитчанами» и «детьми лейтенанта Шмидта».

- Ставка на «профессиональных заробитчан», даже если они популярны среди влиятельных международных организаций, которые не имеют уважения к собственной стране и не прошли испытания на добродетель, - это движение по кругу с сомнительным результатом, - написал на своей странице в соцсети политик Николай Томенко. - Подскажите хоть одного чиновника или градоначальника, убеждающих наших партнеров и друзей инвестировать в Украину, который бы вернул в Украину свои миллионы из швейцарских и немецких банков. Чтобы украинцы и иностранцы поверили в честность и открытость «Плана восстановления Украины».

Вывод Томенко прост: чиновники и «штатные заробитчане» не могут самостоятельно подготовить адекватный план восстановления страны и не имеют права снова бесконтрольно и непрозрачно использовать инвестиционные и кредитные средства, предоставленные воюющей Украине.​