Севгиль Мусаева: "Украинская правда" написала о Денисовой, чтобы опередить иностранные СМИ

Главный редактор "Украинской правды" ответила на критику статьи об экс-омбудсмене Людимиле Денисове

facebook.com/sevgil.musaieva

Главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева ответила на претензии медиасообщества по поводу статьи о бывшем омбудсмене Людмиле Денисовой. В материале говорится, что Денисова придумала часть половых преступлений россиян в Украине, о которых открыто заявляла. При этом в самой статье автор Соня Лукашова ссылается только на анонимные источники информации.

По словам Мусаевой, недоверие к сообщениям Людмилы Денисовой у нее возникло задолго до войны, поэтому редакция решила самостоятельно проверить правдивость обвинений омбудсмена об изнасиловании украинок российскими солдатами и не нашла им подтверждения. 

- Я внимательно прочла все упреки в адрес текста Сони Лукашовой.

Первый. Статья построена на анонимных источниках.

Да, мне очень бы хотелось, чтобы это были не анонимные собеседники, но это было их условие и просьба. Они согласились рассказать об этом из-за несогласия с такими действиями, шока и чтобы защитить расследование преступлений, которые сейчас совершаются.

Извините, но также со ссылками на анонимные источники мы читали информацию о вторжении в Украину в западных медиа и ужасались и отказывались верить. И я не хочу даже вспоминать, что тогда писали люди в комментариях.

Наши анонимные данные нетрудно отрицать, если они ложны. Пример: мы написали, что количество вызовов на линию превысило в 10 раз. Во вторник 28 июня, когда Денисову попросили это прокомментировать, она не возразила и не озвучила другую цифру. Она возмутилась, что "прокуратура выдает тайну следствия".

Второй. Статья якобы отрицает преступления россиян. Нет, нет и нет.

Она, собственно, начинается с истории изнасилованной женщины и общего количества расследуемых сейчас случаев. С комментарием человека, которому я в этой теме доверяю – Лариса Денисенко.

Третий. Мы дали повод для россиян. Извините, во-первых, меня очень удивляют скриншоты из telegram Соловьева и так далее. Зачем вы читаете это? Второе, россияне патологически лгут, что ничего не было, еще с первого дня. Что изменилось?

Главная претензия, актуально ли это. Попробую аргументировать. Эта тема очень скоро должна появиться в иностранных медиа. Я не знаю с какой тональностью, но у наших коллег все больше вопросов к тому, как документируются военные преступления, в частности, сексуального характера. Тему продолжали ковырять и российские пропагандисты, обращаясь к ЮНИСЕФ, на который Денисова фактически перевела ответственность за своих психологов. Лучше это сделаем мы, украинские журналисты, – написала Мусаева.

В то же время главный редактор издания признала, что заголовок статьи «От facebook до допросов. Как омбудсмен Денисова сочиняла преступления россиян и потеряла должность» был некорректным, так как допускал возможность манипуляций. Редакция заменила его на более нейтральный «От Facebook до допросов. Почему омбудсмен потеряла должность».

31 мая Верховная Рада поддержала увольнение Людмилы Денисовой с должности Уполномоченного по правам человека. Назначение нового омбудсмена Совет не рассматривал.