Это еще не тупик: советы президенту, как выйти без потерь из скандала «Вагнергейтом»

Мы собрали мнения политологов, предложивших варианты реакции на громкую историю для Владимира Зеленского.

president.gov.ua

«Вагнергейт» добрался до «Свободы Слова Шустера». Подробности расследования Bellingcat о сорванной операции по задержанию «вагнеровцев» попытались облачить в более доступную для народа форму: разделив причастных к этим событиям на «хороших и плохих». Но создается впечатление, что большинству обывателей интереснее обсуждать отопление или цены на сало. Проигнорировал расследование и президент Владимир Зеленский. Видимо, занят более важными для страны делами. А может, не знает, что сказать. В помощь главе государства «КП в Украине» вместе с экспертами предлагает несколько выходов из «Вагнергейта».

1. Дать более интересную тему для разговоров

На сегодняшний день президент Владимир Зеленский оказался в такой ситуации, что любой вариант реакции – априори плохой. Такое мнение озвучил политолог Петр Олещук.

- Отреагировать отставкой «крайнего» - ничего не решит. Те, кто требуют увольнения людей из Офиса президента, на самом деле добиваются не этого. Они пытаются генерировать вокруг Зеленского градус негатива в обществе. Любое кадровое решение президента будет подаваться ими в минорном тоне, - анализирует Петр Олещук.

По его словам, Владимиру Зеленскому целесообразно переводить дискурс в другую плоскость, а не зацикливаться на «Вагнергейте».

- Если Зеленский начнет предпринимать любые действия в рамках этой темы – объяснять, оправдываться или наступать, – окажется заложником этой истории. Ему следует навязывать свою повестку дня, генерировать информационные поводы, темы для обсуждения в политических кругах и обществе, - добавляет Петр Олещук.

2. Перейти в атаку

По словам политтехнолога Андрея Золотарева, рассчитывать на то, что «все само собой рассосется», не стоит.

- Нужно было изначально не петлять в истории с «вагнеровцами», а выйти на откровенный разговор с обществом. Зеленскому стоило бы признать ошибки и из первых уст пояснить, что на самом деле было: что не было никакого предательства, что наши спецслужбы провели масштабную и серьезную работу, но завершение этой спецоперации могло обернуться для Украины колоссальными репутационными потерями, - рассуждает Андрей Золотарев. – Вспомнить хотя бы историю с посадкой по приказу Александра Лукашенко самолета с Протасевичем. Тогда это назвали «актом воздушного пиратства». Если бы Украина посадила в Киеве самолет с «вагнеровцами»… Это было самое слабое звено спецоперации, ее издержки перевешивали те выгоды, которые получили бы при задержании «вагнеровцев».

В экспертной среде называют еще один вариант «объяснений».

- Зеленскому сейчас нужно защищаться и наступать. Раздувание скандала с «вагнеровцами» можно представить как олигархический заговор – попытки дискредитировать президента с информационных площадок Порошенко, Ахметова и Медведчука, - озвучил мнение политолог Вадим Карасев.

3. Всех разогнать

Чем не вариант: «раз вам власть не такая» - объявить о досрочных парламентских выборах. Да, «Слуга народа» может и не войти в таком числе в парламент, но и не факт, что нынешние критики президента тоже туда попадут.

- Думаю, что в ближайшее время стороны (оппозиция и команда президента. - Авт.) будут заниматься повышением ставок. А если же политический кризис будет нарастать, то у Зеленского не останется другого выхода, как пойти на досрочные парламентские выборы. Это снимет напряжение в обществе и позволит президенту добыть свой пятилетний президентский срок, - рассуждает Вадим Карасев.

Но, с другой стороны, после досрочных парламентских выборов у Владимира Зеленского уже не будет такой полноты власти, как сейчас. «Слугам» не удастся иметь монобольшинство в парламенте, единолично формировать правительство, избирать генпрокурора и т.д.

- Сомневаюсь, что все закончится досрочными парламентскими или президентскими выборами. Для роспуска парламента нет оснований. А добровольно в отставку Зеленский не уйдет, поскольку законодательство запрещает баллотироваться на пост президента человеку, который ранее подал в отставку с поста главы государства, - рассуждает Андрей Золотарев.

В то же время кулуарно обсуждается, что основание для роспуска парламента может организовать к концу 2021 года Дмитрий Разумков, увеличив свое МФО «Разумная политика» и переоформив его в полноценную депутатскую группу. Если в депгруппу экс-спикера Верховной Рады перейдут хотя бы 20 «слуг», монобольшинству – конец. Вероятность формирования новой коалиции на условиях фракции «Слуга народа» – минимальна. 

4. Найти крайнего

От президента требуют отставок – «нате получите». Что этим добьется президент? С одной стороны, покажет, что способен реагировать на критику извне, признавать ошибки и их исправлять. На какой-то период времени даже сможет немного повысить свой рейтинг. Но, с другой стороны, продемонстрирует свою слабость.

- Отставка из-за «Вагнергейта» спровоцирует эффект «нога в двери». После этого количество разнообразных ультиматумов со всех сторон будет только множиться, и все (или практически все) придется выполнять, - говорит политолог Алексей Якубин. При этом эксперт отмечает, что отставки в Офисе президента могут спровоцировать серьезные конфликты внутри команды.

- Пока нет оснований и политтехнологических предпосылок идти на такой радикальный шаг.  Если объективно, то «Вагнергейт» - не тот скандал, который будоражит общество. Во-первых, его обсуждают исключительно в узкополитической тусовке. Во-вторых, в этой истории не все так однозначно. Расследование Bellingcat оказалось не таким «громким», как это хотелось бы оппозиционным политикам. Его пришлось усиливать заявлениями Василия Бурбы (экс-глава Главного управления разведки. - Авт.) – человека, который, возможно, затаил обиду на власть из-за того, что его уволили, - считает Алексей Якубин.

Что же - нам остается только ждать и гадать, каким из предложенных вариантов воспользуется Владимир Зеленский. А может, он придумает свой.