Вот она какая «правда жизни»! Оказывается, ошибки в санкционном списке СНБО относительно «воров в законе» (а таковых было аж 108) - это была не обычная халатность или незнание транслитерации (см. «Кстати»), а коррупционная лазейка.
Глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что за допущение ошибок при составлении санкционного списка «воров в законе» ушлые правоохранители требовали взятки. И суммы немаленькие - от 100 до 300 тысяч долларов!
- Уже приходили разного рода люди, которые говорят, что к ним приходили коррумпированные сотрудники правоохранительных органов и предлагали мзду от 100 до 300 тысяч долларов. Допустить ошибку, чтобы они могли спокойно перемещаться за границу, - сказал Давил Арахамия, комментируя, как в санкционных списках СНБО могли появиться ошибки.
Фамилий конкретных «коррупционеров» Арахамия не назвал.
Обращался ли депутат в правоохранительные органы с официальным заявлением о совершении преступления, тоже пока не известно.
«КП в Украине» обратилась с таким вопросом к пресс-секретарю фракции «Слуга народа» Юлии Палийчук, она прочитала наше сообщение в мессенджере, но ничего не ответила.
А могут ли правоохранители открыть уголовное производство о коррупции, взяв во внимание публичное заявление парламентария? Оказывается, могут.
Арахамии может грозить до двух лет лишения свободы
- В статье 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины сказано: если следователю, прокурору становится известно о совершении преступления, то он обязан в течение 24 часов внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований. Источники информации о совершении преступления могут быть разные, в том числе и сообщения в СМИ, публичные заявления политиков, чиновников, - объясняет адвокат Иван Либерман. Такой алгоритм действий предписывает закон. Но на практике все далеко не так идеалистично.
- В моей практике был случай, когда бизнесмен-политик публично на брифинге заявил о том, что с него представители одной из политсил вымогали один миллион долларов «за защиту и спокойствие». Но правоохранители не хотели открывать уголовное производство. Только через суд удалось добиться внесения сведений в ЕРДР. Практически год обивали пороги правоохранительных и судебных инстанций, - рассказывает Иван Либерман.
Адвокат уточняет, что если в совершении уголовного преступления публично обвиняют правоохранителей, то расследовать факты таких обвинений должны сотрудники Госбюро расследований.
- Если появляется сообщение о том, что какой-то депутат или министр требует взятку, то тогда расследованием занимается НАБУ. Остальные дела - прерогатива полиции, - объясняет Иван Либерман.
Заведомо неправдивые сообщения о совершении преступления - уголовно наказуемы
Компетентным органам дается 2 месяца на проведение досудебного расследования. Это время, по истечении которого производство можно закрыть по факту отсутствия состава преступления, или же должно быть вручено подозрение с дальнейшим рассмотрением дела в суде.
В особых случаях (если речь идет о совершении особо тяжких преступлений, допустим, то же вымогательство в размере миллиона долларов. - Авт.) период досудебного расследования может быть продлен до 18 месяцев.
- Заведомо неправдивые сообщения о совершении преступления - уголовно наказуемы. За такие действия статья 383 УК предусматривает до двух лет лишения свободы, - говорит адвокат и уточняет, что отечественная Фемида достаточно часто привлекает к ответственности за заведомо ложные показания.
«КП в Украине» выяснила, что за последний год украинские суды вынесли 86 таких вердиктов. Но среди них ни одного, где в роли осужденного выступал бы высокопоставленный политик или чиновник.
Выйти самим на себя
Среди политиков разбрасываться публичными коррупционными заявлениями - обыденное явление. И крайне редко эти обвинения заканчиваются реальными уголовными производствами, а тем более обвинительными вердиктами суда.
Взять хотя бы из последнего. В октябре, еще будучи спикером Верховной Рады, Дмитрий Разумков заявил, что ходят слухи о том, что «кто-то кому-то предлагает 50, 70, 100 тысяч долларов за голос относительно некоторых отставок». Правоохранители не отреагировали.
О фактах коррупции среди «слуг» публично заявлял накануне смерти народный депутат Антон Поляков. Он сообщил, что даже успел съездить в НАБУ и дать показания, что его коллега видел, как в туалете парламента депутаты от пропрезидентской партии получали деньги в конвертах за поддержку законопроекта об олигархах. «Коллега» отказался давать показания. На том уголовное производство и заглохло.
В июле этого года народный депутат от «Слуги народа» Евгений Брагар публично заявил, что патрульные от него требовали взятку. А когда Брагар отказал, то его обвинили, что он пребывал в состоянии наркотического опьянения. Скандал был знатный, но быстрый. В патрульной полиции оперативно сообщили, что проводится служебное расследование, на время которого эти патрульные отстранены от работы. Затем им объявили выговор, но… не по факту вымогательства взятки, а за нарушение должностных инструкций. Другими словами, за то, что они общались с Брагаром без включенной нагрудной камеры.
Один из рекордсменов по обвинениям-«разоблачениям» - народный депутат Гео Лерос. Самое громкое - обнародование в прошлом году серии «пленок», на которых брат главы Офиса президента Денис Ермак якобы обсуждает вопросы назначения на разные государственные должности. Правоохранители по факту открыли пять уголовных производств. В итоге в августе этого года суд признал обвинения нардепа Лероса в адрес Дениса Ермака недостоверной и порочащей деловую репутацию информацией. А в сентябре ГБР заинтересовалось уже персоной самого Гео Лероса в свете публикации на одном из политических Телеграм-каналов видео, на котором человек, похожий на народного депутата Украины Лероса, подыскивает соучастников для имитации нападения на себя.
- Такая имитация нужна была для создания в обществе иллюзии угроз в его адрес якобы за политическую деятельность, но главной целью могла быть дискредитация органов государственной власти, - заявили в ГБР.
Периодически народные депутаты текущего и предыдущих созывов Верховной Рады заявляют о том, что «слуги» ежемесячно получают доплаты в «конвертах» за свою деятельность. Суммы озвучиваются разные - от 5 до 75 тысяч долларов.
Нет реального расследования громких коррупционных обвинений и соответственно вердиктов судов
Так, в начале октября главный радикал страны Олег Ляшко заявил о том, что, будучи первым вице-спикером парламента, Руслан Стефанчук получал ежемесячно по 75 тысяч долларов в «конверте». Это заявление также прошло мимо ушей правоохранителей.
Хотя справедливости ради напомним, еще в 2019 году НАБУ сообщало, что по факту возможного получения народными депутатами от фракции «Слуга народа» неправомерной выгоды «за не/совершение такими лицами в интересах того, кто предлагает, обещает или предоставляет неправомерную выгоду или в интересах третьих лиц действий с использованием предоставленной им власти или служебного положения» открыто уголовное производство. Но как открыли, так и закрыли.
- Нет реального расследования громких коррупционных обвинений и соответственно вердиктов судов, поскольку все ветви власти пронизаны коррупцией и все коррупционные ниточки тянутся в определенные кабинеты. А кто будет наказывать самих себя? Вот поэтому, чтобы хоть как-то отреагировать на громкие коррупционные обвинения, правоохранители открывают уголовные производства, но со временем, когда интерес общества к ним затихает, все эти дела консервируются или вообще закрываются, - рассуждает политолог Руслан Бортник. - А что касается непосредственно обличения Давида Арахамии, то, я считаю, это примитивная попытка оправдать промахи власти, обвинив иллюзорных «врагов», «коррупционеров» и т.д.
КСТАТИ
За ошибки в санкционных списках СНБО уволили из МВД
В МВД уже провели служебное расследование и наказали лиц, которые причастны к ошибкам при составлении санкционных списков СНБО.
- Относительно ответственности - была проведена служебная проверка, служебное расследование, в результате этого был уволен целый ряд лиц из Национальной полиции, в частности руководство департамента стратегических расследований, - заявил министр внутренних дел Денис Монастырский. Фамилии уволенных глава МВД раскрывать не стал. Он лишь уточнил, в чем заключалась суть ошибок.
- Были выявлены технические изменения в фамилиях, в частности латиницей, там, где определенные буквы не соответствовали данным загранпаспортов этих граждан. Где-то была изменена или не соответствовала дата рождения, где-то было указано другое гражданство. Таких ошибок было 108. Никого из санкционного списка не исключали. Исправили ошибки и передали в НБУ и в банковские учреждения для того, чтобы были заблокированы соответствующие счета этих лиц, если они еще были не заблокированы из-за возникших неточностей, - заявил Денис Монастырский.