Об "африканской" модели вакцинации на своей странице в соцсети рассказал аналитик . Эксперт напомнил, что в 2019-м Майкл Кремер, Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло получили нобелевскую премию по экономике за экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью. Как показало исследование нобелевской троицы, в бедных странах, которые можно условно назвать "африкано-азиатским типом" для стимулирования населения к вакцинации хорошо работают финансовые стимулы и личный пример.
"Несмотря на географическую принадлежность к Европе, с точки зрения "философии бедности" и отношения к тем же прививкам мы относимся к категории бедных стран Африки и Азии. В обществе развиты почти конспирологические настроения против любой вакцинации, - говорит Алексей Кущ. - По этой причине так называемые разъяснительные методы, включая социальную рекламу, у нас, в отличие от ЕС и США, не работают. Наоборот, люди думают: раз настойчиво рекомендуют, значит, есть какой-то подвох. Но если выплачивать за прививку по 500-1000 гривен в городах или выдавать жителям сел несколько мешков цемента или листов шифера, вакцинация пойдет значительно быстрее, особенно среди социально незащищенных слоев населения".
Хорошо работает и личный пример, особенно первых лиц государства, продолжает эксперт. И то, что Зеленский публично сделал прививку, - очень правильный шаг.
При этом аналитик уточняет, что не оценивает качество вакцины, поскольку не является специалистом в данной области. Он лишь анализирует максимально успешную технологию вакцинации в такой стране как Украина.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ