Куда реформы привели экономику Украины

О чем говорят цифры

Со стороны кажется, что ничего особо страшного в экономике сегодня не происходит. Гривна, несмотря на все "пугалки", между первым и вторым туром выборов даже немного укрепилась, зарплаты растут, а экономика и вовсе показывает такой безудержный рост в 3,3%, что это даже позволило дать пенсионерам прибавки к пенсиям и монетизировать субсидии. Правда, злые языки утверждают, что рост экономики здесь ни при чем, и всему виной выборы, но на то они и злые языки.

Впрочем, и объективная статистика говорит о том, что в стране все не так уж радужно. Так, зарплаты, хоть и растут, но в долларовом эквиваленте едва достигли уровня 2013 года, а пенсии все еще остаются вдвое ниже. Рост экономики в 3,3% не покрывает даже расходы на обслуживание долга, который составляет 5% ВВП – то есть, при росте в 3,3% мы живем с каждым годом не лучше, а хуже. Да и то, что украинцы уезжают из страны миллионами, вряд ли говорит о том, что экономическую ситуацию в стране можно считать удовлетворительной и, тем более, хорошей.

А на днях Госстат озвучил еще один рекорд: на 1 марта задолженность населения за коммуналку достигла исторического максимума - 69,4 млрд грн. И если за весь 2018 год долг вырос на 23,3 млрд, то только за февраль – на 6,8 млрд. То есть, только за один месяц 2019 года коммунальные долги выросли на треть от суммы за весь прошлый год.

Положительная динамика и отрицательные итоги

Аналитик Алексей Кущ уверен, что сегодня отечественная экономика находится в ужасном состоянии.

- Мы наблюдаем полную разбалансировку и системную деградацию, - отметил эксперт в комментарии "КП" в Украине". - Даже в 90-е годы было проще - там была возможность для старта реформ и неплохие базовые условия развития, включая трудовые ресурсы. Сейчас наступило время очень жестких, долгосрочных и, главное, нестандартных реформ. Можно сказать, нужен экономический драйв и креатив. Наша экономика - это условное место падения тунгусского метеорита: нужно минимум 10 лет реформ, причем совершенно иных, чем нам советуют.

По словам аналитика, это может быть, например, антимонопольная реформа по примеру Южной Кореи с рассечением ФПГ, запретом на горизонтальное расширение и перекрестное финансирование бизнеса. Или реформа микробизнеса (разрешение на хозяйственную деятельность без регистрации и налогов, легализация незаконных активов микробизнеса), реформа энергетического сектора (с правом подключения бизнеса по методу открытого окна). А, например, борьбу с коррупцией было бы неплохо начать с "закона о кумовстве" с запретом занятия должностей.

При этом экономист Александр Гаврутенко считает, что на самом деле все не так уж плохо, и есть вполне объективные макроэкономические показатели, которые это подтверждают. Например, золотовалютные резервы, которые падали пять лет подряд и на конец 2014-го составляли всего 7,5 млрд долларов, последние пять лет росли и к концу 2018-го достигли уровня пятилетней давности - 20,8 млрд долларов. Для объективности и для адекватности оценки экономических показателей важна динамика, поясняет Гаврутенко, и она при всем скептицизме была положительной.

Позитивную динамику показывают и другие показатели – от темпов роста экономики до социальных. Реальная зарплата (то есть, с учетом инфляции) только за последний год выросла на 10,7%. И все это, напоминает эксперт, во время непрекращающихся боевых действий, всеобщей апатии и практически повсеместного сопротивления реформам.

Для начала – независимый анализ

Директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин уверен: сегодня практически в каждой сфере происходят настолько противоречивые вещи, что невозможно дать однозначно хорошие или однозначно плохие оценки.

- С одной стороны, по многим позициям мы видим достаточно спокойную динамику, а с другой - не знаем настоящее положение дел, - поясняет Юрчишин. – Так, приватизация сегодня полностью законсервирована и непонятно, будут ли какие-то изменения. По поводу пенсионной реформы мы много раз слышали, что в результате украинцев ждут достойные пенсии, а страну – снижение дефицита Пенсионного фонда. В результате ситуация только ухудшается, пенсии остаются низкими. Понятно, что это задачи не президента, но ответственности это не снимает. Много вопросов по развитию бизнеса – позитивная динамика вроде бы есть, но в то же время мы видим, что все больше бизнеса закрывается в том числе из-за того, что фискальные органы слишком активно выполняют "функцию наполнения бюджета". Или взять очистку банковской системы – мы же понимаем, что значительная часть банков была выведена с рынка не по сугубо экономическим соображениям. И если вспомнить, сколько людей и бизнесов потеряли свои ресурсы, эта победа выглядит пирровой. И так с любой сферой: какую ни возьми – при желании можно назвать позитивные сдвиги, при скрупулезном рассмотрении – негативные последствия.

Поэтому, резюмировал Юрчишин, первое, с чего стоит начать, - это провести "ревизию" независимыми украинскими аналитиками в политической, экономической и социальных сферах. Нужно понимать, как те или иные решения уже повлияли на ситуацию и как они будут влиять в будущем. И только после такого анализа можно будет двигаться дальше.

В тему

"Страна полностью зависит от сырьевых рынков"

Украина является самой бедной страной Европы, и потихоньку продвигается к "мировому рекорду". По мнению исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, украинцы обеднели не "сами по себе", а потому, что было сделано все возможное, чтобы они обеднели.

"Долгое время внутренние игроки, которые впоследствии стали "кукловодами" страны, решали задачу собственного обогащения и сохранения возможностей высасывания из страны денег, - пишет Олег Устенко. - "Куклами" для них стали представители политического класса Украины, и в результате система обрела четкие контуры того, что известно сейчас в мире как "украинская олигархическая клептократия".

Расплатой для всех граждан стала бедность, а война просто еще более усилила эту проблему. Наша бедность стала просто невыносимой, говорит эксперт, особенно после того, как все соседи оказались гораздо богаче.

По словам Устенко, в Украине законсервировался бизнес-климат отвратительного качества, который держит страну в полной зависимости от сырьевых рынков: при небольшом улучшении ситуации мы показываем рост, при ухудшении – падаем в пропасть.

"Потеря украинского народа в ежегодном измерении в современных ценах составляет порядка 250 млрд. долларов, что приблизительно соответствует нашему двухгодичному ВВП, - приводит цифры Устенко. – Как в детской задачке: мы бы могли получить три яблока, а получили одно".

Динамика основных социальных и экономических показателей за 10 лет