Был подозреваемым, а стал свидетелем
В конце прошлого года Украину всколыхнула новость - задержана банда, похитившая вместе с машиной жительницу Одессы. Преступников обезвредило спецподразделение "КОРД". Среди задержанных оказался киевский адвокат Иван Балабан. В течение ближайших двух месяцев он должен был находиться под стражей: именно такую меру пресечения ему избрал суд. Однако после нескольких судебных заседаний Приморский районный суд Одессы пересмотрел свои же решения и изменил меру пресечения для "адвоката", подозреваемого в тяжких преступлениях, и выпустил его под залог в 300 тысяч гривен. Интересно, что правоохранители, которые расследовали громкое преступление, даже не явились на заседание, в ходе которого подозреваемого выпустили на свободу.
Вообще серьезных вопросов, бросающих тень на следствие, много. Подозреваемого в деле о похищении человека выпускают под залог, но никто повторно не подает представление о его временном задержании. Дальше - больше: ссылаясь на адвокатское свидетельство, следственные органы не вручили Ивану Балабану подозрение. Для этого необходима санкция прокурора города или области. По неофициальной информации, по делу Балабана следователям не удалось получить такую санкцию, а их обращение в Совет адвокатов Киевской области об отзыве адвокатской лицензии, которую ранее выдавали Ивану Балабану, также осталось без рассмотрения.
|
Эти и другие вопросы заставляли задуматься о незаинтересованности правоохранителей завершить расследование и наказать участников громкого преступления. Тем более учитывая то, что в финале в деле о похищении одесситки следователи переквалифицировали Ивана Балабана из "подозреваемого" в "свидетеля". Непонятно - как человек, задержанный на месте преступления вместе с остальными злоумышленниками, может вдруг оказаться свидетелем?
Согласно данным реестра судебных решений по уголовному производству № 12016160500008419 от 03.11.2016 года, где Балабан И.К. проходил как подозреваемый, подготовлен обвинительный акт, рассматриваемый Приморским районным судом Одессы. Обвиняемыми выступают Мжаванзе Николоз Дуралович, Хорава Гоча Мироевич, Менабдишвили Давит Тамазовича. Балабан И.К. не включен в перечень обвиняемых, что может свидетельствовать о смене процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля.
В апреле 2017 года прокуратура Одесской области закрыла уголовное расследование в отношении адвоката Ивана Балабана. Как оказалось, следователи не имели доказательств против обвиняемого в краже одесситки. И дело полностью замяли.
Адвокатом может быть даже глава мафии
Возникает вопрос: как такой человек, замешанный в криминальных скандалах, смог получить адвокатское удостоверение? Либо почему его до сих пор не лишился?
Из отрытых источников о юридическом образовании и тем более практики Ивана Балабана ничего не известно. Адвокатский статус он получил в 2015 году в Совете адвокатов Киевской области. Для этого он должен был иметь юридическое образование и не менее двух лет опыта соответствующей практики.
Мы обратились за комментарием к главе Совета адвокатов в Киевской области Петру Бойко, так как телефон самого Ивана Балабана оказался недоступным.
- При выдаче адвокатских свидетельств, кроме формальных условий, учитывается ли биография претендентов и их связи с криминалом, уголовные дела и тому подобное?
- Закон не обязывает Совет адвокатов рассматривать моральный облик кандидата. Связан он или нет с криминальным прошлым, какая его характеристика… Единственное, что мы принимаем во внимание, - это судимость… Даже если человек будет лидером мафиозного сообщества, мы, к сожалению, ничего не можем сделать.
- Известна ли вам ситуация с адвокатом Иваном Балабаном, которого подозревают в тяжких преступлениях, но не могут вручить подозрение по причине статуса адвоката?
- Я слышал, что Иван Балабан имеет ряд претензий со стороны правоохранительных органов, но не знаю, насколько претензии обоснованные. Хочу верить, что обоснованы. И, если будет решение суда, мы исключим Балабана из рядов адвокатов… Единственное, с чем не соглашаюсь, это то, что он адвокат и ему нельзя предъявить подозрение. Это может сделать генпрокурор, либо его зам, либо прокурор области. Есть специальные юридические механизмы.
- Было ли обращение следственных органов с просьбой о лишении Ивана Балабана адвокатского свидетельства?
- Не знаю. Я председатель Совета адвокатов области, а это другой орган. Но ко мне лично никто не обращался.
- Как вы считаете, нужно ли более тщательно отбирать кандидатов в адвокаты, поскольку в дальнейшем они могут дискредитировать не только орган, выдающий свидетельства, но и использовать свой статус в громких преступлениях?
- Мы очень нервно реагируем на негодяев, не побоюсь этого слова, которые бросают на наш цех темное пятно. Если закон установит дополнительные требования к моральным качествам претендента, мы будем учитывать это в первую очередь…
От захвата Дома профсоюзов до детской спортшколы на Оболони
Список скандалов с участием адвоката Ивана Балабана, о которых писали СМИ, внушителен. Некогда донецкий бизнесмен, он перебрался в Киев и засветился в громком деле о незаконной надстройке двух этажей на крыше сгоревшего Дома профсоюзов. Тогда киевские власти во главе с Виталием Кличко почти два года пытались в судебном порядке снести надстройки и закрыть незаконно работающее кафе "Каратель". Для этого пришлось подключать общественность, народных депутатов, специальную технику и выделить бюджет на снос.
Иван Балабан также упоминается в конфликте, связанном с захватом территории детской спортивной яхт-школы на Оболони. Тогда в школу на берегу Днепра ворвалась группа неизвестных, сорвала все замки и несколько дней ее удерживала под контролем. Когда на место прибыла полиция, один из присутствующих предъявил адвокатское удостоверение на имя Ивана Балабана. И полиция, как и предыдущие разы, уехала ни с чем. Уголовное дело о захвате детского яхт-клуба даже не открывали, а заявление директора замяли. Выдворить "непрошеных гостей" с территории спортивной школы олимпийского резерва удалось только после привлечения депутатов профильного парламентского комитета, митингов родителей и спортсменов.
Сколько еще захватов и преступлений может случиться при использовании адвокатского удостоверения в условиях бездействия правоохранительных органов и советов адвокатов, можно только догадываться. Возможно, НАБУ все-таки заинтересуется ситуацией и проведет собственное расследование.