Из-за курьеза следователи требуют этот документ переподписать. Об этом он сообщил в интервью "Юридической практике".
"Читаем: "…действуя умышленно, по предварительному сговору с Гречковским П.Н." — сам с собой! Заметьте, это подписала заместитель Генпрокурора Анжела Стрижевская! Получается, что подписывала она, не читая. Но кто-то же готовил этот, с позволения сказать, документ!", - сказал адвокат.
Он подчеркнул, что прокуратура не предъявила Гречковскому коррупционных подозрений, хотя именно такую интерпретацию это дело получило в СМИ.
"Интернет пестрит сообщениями: "взяточник", "коррупционер", "500 тыс. долл", "негодяй". А где хотя бы слово о взятке? В подозрении пишут: покушение на мошенничество. И у меня складывается впечатление, что вся эта провокация была сделана "под Гречковского", чтобы, оперируя косвенными доказательствами, его дискредитировать", - сказал адвокат.
Он призвал руководствоваться фактами, а именно: взятки не было, суд отказал в аресте и уменьшил сумму залога в четыре раза. Кроме того, после пяти обысков ничего не изъято. Важно, что Высший совет юстиции отказал в отстранении Гречковского от должности. "Я слушал выступление заместителя Генпрокурора на заседании Высшего совета юстиции. Она заявляла о том, что Павел Гречковский нарушил присягу члена ВСЮ. Вы меня извините, но я так и не понял, в чем заключалось нарушение. Кажется, никто в том зале не понял. И позиция ВСЮ, попросившего предоставить доказательства, весьма взвешенная и заслуживает уважения. Нарушение присяги членом ВСЮ может произойти только тогда, когда он исполняет свои служебные обязанности, а то, что вменяют Павлу — это уголовное преступление. Разница в этих юридических конструкциях очевидна", - пояснил адвокат.
Член ВСЮ Павел Гречковский самостоятельно ушел в отпуск на время расследования, которое проводит прокуратура в связи с выдвинутыми ему подозрениями. Суд при избрании меры пресечения назначил залог почти 4 млн. гривен.