О необходимости ввести военное положение как минимум в Донецкой и Луганской областях заговорили в конце мая сразу после президентских выборов. До инаугурации Петра Порошенко, находясь в статусе и.о. главы государства, об этом, в частности, говорил нынешний секретарь СНБО Александр Турчинов. И его активно поддерживали военные. Доводы "за" заключались в том, что закон об АТО предполагает участие в операции отрядов спецназначения МВД и СБУ, а военным отводит второстепенную роль. В то время как события на востоке Украины требуют прямого участия армии. Помимо того, военное положение предполагает организованную эвакуацию населения, ряд правовых ограничений для усиления контроля за местностью и населением.
Противники военного положения упирали на то, что закон об АТО также позволяет вводить комендантский час, повышенный режим контроля и другие меры в зоне риска. А введение военного положения ослабит и без того парализованные органы местной власти, поскольку власть будет сосредоточена в руках главнокомандующего, Генштаба и их представителей на местах.
Дискуссия продолжается, несмотря на полумеры, которые принял Кабмин, объявив режим чрезвычайной ситуации в Донецкой и Луганской областях. И каждое военное обострение, которое не дай бог еще и повлечет большие жертвы, снова повысит градус спора о введении ВП. Мы разобрали основные положительные и отрицательные моменты военного положения.
|
